Ethica more cybernetica

El caso Meléndez: «El Dr. Enrique Meléndez Hevia es Catedrático de Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad de La Laguna. Sin embargo su fama le viene, en los últimos tiempos, de unos polvos aparentemente »

Dr. Meléndez es Enrique Meléndez? Este Enrique Meléndez-Hevia?

Sí, el mismo, JJ.

Teresa, te felicito por tu comentario sobre Meléndez en tu blog, que
comparto casi en su totalidad. Sólo hay un trozo con el que no estoy
de acuerdo. Cito:
"Resulta curioso porque los "pares", los iguales en conocimiento, de
Meléndez son o bien sus colegas o bien sus discípulos cuyas carreras
e investigaciones han estado ligadas a su nombre, a sus líneas de
investigación y a su prestigio, a su magisterio y a su persona."
Claro, Teresa, yo creo que eso no es curioso, es lo normal y lo espe-
rable, sería así casi seguro con cualquier otro profesor universitario
de cierta edad y prestigio del que se hablase en cualquier momento,
para bien o para mal. Y eso no es bueno ni malo, es así.
Y dices también:
"El sistema de relaciones sociales de la universidad, como institución
social surgida en la época medieval, tiene como uno de sus pilares más
arraigados a las lealtades personales. Y quizás éstas pesan fuertemente
a la hora de informar a la ciudadanía..."
Yo matizaría esto... A mí la lealtad me parece una estupenda virtud,
la aprecio mucho en las personas y no me parece tan fácil de encon-
trar. Como tampoco lo es ponerle límites en cuanto que puede rozar
con la ética... pero nadie dijo que las relaciones humanas fueran
sencillas. En todo caso, por el modo en que lo escribes, parece como
si la lealtad como pilar de la Universidad fuese algo anticuado, medie-
val, una especie de rémora, en lugar de una virtud. Ojo, ésta es una
interpretación mía que puede estar totalmente equivocada, así que
si no es eso lo que querías decir, me disculpo, en absoluto pretendo
tergiversar tus palabras.
Por último, el que las lealtades pesen en otras decisiones de la vida
como apoyar explícitamente o no una iniciativa, participar activa-
mente en una campaña de información a la ciudadanía acerca de
irregularidades y posibles peligros, me parece perfectamente normal,
e inevitable, y tiendo a comprender determinadas posturas "absten-
cionistas" que pueden justificarse por lealtar. Déjame ponerte otro
ejemplo fuera del caso, pero que yo encuentro muy relacionado: yo
siempre he querido borrarme de la ICAR, esencialmente porque me
jode muchísimo que me sigan contando; nada más entrar yo en
esceptican recuerdo que se intercambiaron varios mensajes con
información sobre cómo apostatar, hasta webs había. Yo me leí
algo y me enteré de que, para hacerlo, era necesario buscar no sé
qué documentación en la iglesia en que te bautizaron, incluso creo
que hacía falta el testimonio de los padres (no estoy segura de esto).
Total, que yo he detenido este proceso por lealtad a mi padre, que
es cristiano viejo, porque sé que enterarse de estos movimientos
míos le dolería mucho, y es inevitable que se entere porque me
bautizaron en una iglesia justo enfrente de casa de mis padres y
mi padre conoce al párroco y va por allí. ¿Se me puede tachar de
floja, incoherente o similar por no hacer apostasía pública por un
motivo de lealtad? Ya sé que en este caso se trata de una decisión
sólo personal y que el hecho de que yo me "desapunte" no es cru-
cial para la vida ni la salud de nadie. Pero en el caso Meléndez yo
creo que hay (habemos, como dicen algunos) suficientes personas
dispuestas a firmar y apoyar iniciativas tendentes a aclarar el asunto
y a informar debidamente al público como para respetar a aquellos
que decidan callar por lealtad.
Y, Teresa, sí estoy de acuerdo en que los bioquímicos pueden arrojar
mucha luz en este debate, así que yo también espero.
Termino ya, que me ha salido muy largo el mensaje.
Alberto, lamento que te des de baja en el ACDC... Es de esperar
que en su segundo año de vida, que creo que comienza en breve,
surjan nuevas iniciativas y la participación de todos los interesados
sería muy bienvenida y necesaria, pero entiendo que estés muy liado
y repartas tu tiempo y tus prioridades como mejor te parezca. ¿Con-
taremos contigo para el curso interdisciplinar 2005? Respecto a
Meléndez, ¿estás escribiendo una réplica para La Opinión?
En todo caso, si hay algo que leer estaré encantada de verlo y, si
estoy de acuerdo, lo firmaré y apoyaré.

Esceptisaludos
Inés

Lo siento, en el mensaje anterior se me ha colado un trozo que
no debía ir con este comentario... me ha traicionado el copipaste
del mensaje enviado a Teresa en otra lista...

Inés, lo que resulta "curioso" es que no digan nada. Si alguno de tus colegas empezase a decir que la conjunción de 2 planetas va a producir tremendas angustias a los nacidos bajo el signo de Aries ¿no resultaría curioso que los del IAC no dijeran nada? Lo de 'curioso' está dicho con ironía.

Yo aprecio también mucho la lealtad de mis amigos y allegados. Pero me parece una rémora que en la universidad las lealtades personales, la fidelidad al superior, se impongan sobre otras consideraciones, creando impunidades y condicionando las actuaciones de los que están sometidas a ellas. Me parecen reminiscencias de los vasallajes feudales -fidelidad a cambio de protección- que perduran no sólo en la universidad, sino también en la vida política, especialmente en esta especie de neocaciquismo que padecemos en Canarias.

A dónde se te puede escribir, Teresa?

JJ, a mi email, of course ;)

Por favor permitanme una reflexión.
Todos los caminos no conducen a Roma si a Roma la consideramos como Salud Plena que todos deseamos tener.

Muchos caminos son artificiales, creados por el hombre dañando al medio ambiente para en riquezimiento de unos pocos. No llegamos a curarnos sino a tener una seudosalud ( mejora de la calidad de vida).

Otros caminos no son descubiertos pues las propias herramientas, técnicas incluso planificaciones nos marcan una dirección erronea desde el principio por intereses a largo plazo.

Como químico, comprendo la naturaleza, la energia y sus formas. El cuerpo humano es un complejo sistema energético. La enfermedad es una alteración en este sistema equilibrado. Creo sin conocer al Dr Melendez, su investigación tiene una base certera cuando habla de las matemáticas aplicadas al metabolismo. El lenguaje de la ciencia, las matemáticas teorizan las hipótesis. Puedo confirmar que sumando y restando ATPs/AMPs, NADPHs/NADPs etc, etc unidades de energía celular se puede descubrir cosas muy interesantes del metabolismo. Es una pena que solo unos pocos podamos comprenderlo. Los bioquímicos no somos los "Locos" de la película, sino los que muestran el camino hacia la verdad. Mientras predomine el orgullo profesional sobre la humildad, seguiremos despreciando lo que no comprendemos.

¡Hola! ¿Tienes la dirección donde tiene las consultas el Dr. Meléndez? ¿o el teléfono?
quiero ponerme en contacto con él. Escríbeme a mi email. Gracias.

Bueno, Teresa, en principio estoy de acuerdo contigo, incluyendo -casi- el comentario sobre los bioquímicos. (para los que no me conozcan, soy titular de bioquímica en la ULL. El anonimato es un derecho, pero no una obligación). Estoy de acuerdo en que sería deseable iniciar una campaña de información, pero no coincido contigo en los motivos para no hacerlo. Desde luego, en mi caso no es por lealdad ni nada por el estilo. Básicamente es por pereza, lo que no se si será mejor. Pereza por empezar un debate que está perdido de antemano: siempre, siempre, Meléndez será el bueno, el sabio perseguido, y yo -o la oposición- el malo, el envidioso, el rencoroso, el mezquino. Pereza para ser salvador de ignorantes: ¿porqué, si hay alguien tan gilipollas de ir a un curandero, o a un adivino, tengo que tratar de convencerle de su error?. Que se joda y pague. Pereza porque un debate científico en los medios populares es inviable. Y pereza porque los poderes fácticos uni y extrauniversitarios protegen al Dr. Meléndez. Por ejemplo, presionando a los periodicos locales para que salgan o no salgan determinados artículos. Y, hablando de artículos, fíjate en el artículo del Diario de Avisos del 20 de febrero: entre sus clientes no están solo destacados miembros de CC, cosa que ya se sabía, sino también el ínclito Eligio Hernández. Con lo cual Meléndez copa al gobierno y a la oposición, demostrando ser un muy fino maniobrero.
De todas formas, yo pensaba que con el paso del tiempo este tema iba a ir quedando suavemente en el olvido. Ingenuidad la mía, porque ayer Melendez siguió con su numerito de genio perseguido y salvador de la humanidad en la SER. Bien, pues perezoso y todo, que lo soy, y muy escéptico con los posibles resultados, esta tarde voy a la misma SER, a hablar de Meléndez y plantear las objeciones bioquímicas y universitarias sobre el tema.
A ver que pasa.
Para terminar, y para Luis que escribió el 25-12-2004. No seas ingenuo; Meléndez no ha descubierto nada, excepto que el no comer adelgaza. En cuanto a orgullo, compañero, Melendez es campeón mundial de todas las ligas. Fíjate en sus declaraciones. Y otra cosa. Como bioquímico, que lo soy, y sospecho que mas veterano que tú. Como investigador, que también lo soy, ni se me ocurriría mostrar a nadie el camino a la verdad.

Como químico, comprendo la naturaleza, la energia y sus formas

Es una pena que solo unos pocos podamos comprenderlo

Los bioquímicos no somos los "Locos" de la película, sino los que muestran el camino hacia la verdad

Mientras predomine el orgullo profesional sobre la humildad (...)

¡Humildad! :oD

Gracias por tu comentario, Javier. No pude oirte el otro día en la cadena SER y me he quedado con ganas de saber cómo fue la cosa. Entiendo tu pereza. Unos dan pelotazos y otros "pildorazos", pero siempre se forran y en la película siempre salen los mismos. Y eso de que el no comer adelgaza, no lo descubrió Meléndez, por cierto... ;-))

voy a ir

dentro de poco voy a ir a su consulta espero que me vaya bien

He leído esta pagina, realmente no suelo responder comentarios de este tipo, ni entrar en este tipo de forum, pero creo que una fuerza más impetuosa que mi propia cautela me obliga decir algo y no sé por qué? quizás porque me parece justo. Creo que se está siendo muy poco objetivo con la investigación del Dr. Meléndez, leo argumentos contradictorios, un científico prestigioso, con muchos discipulos ahora convertidos en profesionales reconocidos, numerosas publicaciones, pero luego resulta que: lo tildan de "incapaz de descubrir o aportar a la ciencia" ... no entiendo!!!, yo he revisado en internet y tiene un aval de destacar, numerosas publicaciones en revistas científicas a nivel internacional, un reporte del primer fractal biológico, etc... más de 30 años de carrera científica. Pues a mi juicio, considero que existen razones más que suficientes...o es que prima el fatalismo geográfico?, seguramente nos creeríamos cualquier descubrimiento relacionado, si se dijese que se descubrió en Harvard por "fulano de tal"? (luego de leer la noticia, esudiariamos sus antecedents?) resulta que en tenerife, la laguna no puede haber ocurrido un evento de esta magnitud? por qué?. Luego, si por comer menos como dicen, se eliminan las enfermedades degenerativas como la obesidad o se controla la diabetes, por qué Meléndez está teniendo resultados más satisfactorios que algunos endocrinos que diagnostican diariamente esto en su consulta?, por qué escucho hablar solamente de buenos resultados? por qué nadie que haya tomado los llamados "misteriosos polvos" ha reportado algún efecto negativo?, por qué varios profesionales de la medicina, que no son ignorantes del tema (creo yo?) acuden a la consulta de Meléndez (que por cierto, qué pruebas obejtivas tienen para decir que no existe instituto alguno?) y validan sus resultados?, algunos colaborándole abiertamente. No digo que el Dr. Meléndez haya procedido de manera literalmente acertada para aplicar su descubirmiento, y quién lo hace?, pero otra cosa es tildar a un catedrático de prestigio de "curandero", eso me parece ridículo, nadie arriesgaría su prestigio de esa manera después de tantos años, creo que ante la duda, lo mejor es esperar por la publicación de sus resultados o dirigirse a él y preguntarle directamente, quizás explique sus argumentos...no está en la antartida señores!!!, está aquí en tenerife y habla nuestro propio idioma. Por lo demás, la historia de los grandes descubimientos de la ciencia no siempre ha sido justa en el momento preciso, recuerden que también en su época costó creer que el escorbuto era producto de una deficiencia de vitamina C...ah!! y otra cosa que no debemos olvidar, el sol tiene manchas, pero alumbra y eso creo que es lo más importante.

Yo he seguido el tratamiento del Dr. Meléndez y me he curado totalmente de la migraña y dolores reumáticos

¿ Qué contienen esos polvos? El Dr. Meléndez restringe el consumo de hidratos de carbono con su dieta. El ser humano necesita un mínimo de 100 g diarios de hidratos de carbono para tener una dieta saludable. ¿ Son los polvos esos 100 g de hidratos de carbono que necesitamos? Si lo son, deberían ser almidones ¿ no?

Ese tío es un falsante y alguien debería pararle los pies y la gente no debería recurrir a él. Nos mangonean alguien sabe lo q esos "polvos" contiene?¿. Mucha gente lo esta pasando muy mal por este señory una pregunta más a todos los cura con los mismos"polvos" o hay varios?¿

alguien me podría contsetar a mis preguntas

Por lo que veo la gente está interesada en saber lo que tienen los "botitos" que venden dicho señor, les informo que el bote denominado factor 1 contiene glicina y el denominado factor 2 contiene acido aspartico. Son dos aminoacidos de los que ignoro si tienen alguna actividad a excepcion de formar parte de las proteinas junto con una veintena mas de aminoacidos.

Me parece que se estan pasando un kilo con el tema. Dejen a Melendez tranquilo, que por lo menos está intentando curar desde su ciencia, y metanse con el desastre ecológico que está representando la construcción indiscriminada en nuestras costas, por ejemplo.

Donde se ha visto que en un experimento las personas con las que se experimenta paguen unos buenos dineros por tomarse la sustancia a experimentar, de la que no conocen nada y aun menos los efectos secundarios o asociados con cualquier otra medicación que ocasionalmente puedan tomar y además que acepten que se lo tienen que estar tomando toda la vida?. Además firman un papel donde eximen de toda responsabilidad al que experimenta con ellos ya que se someten voluntariamente a dicha prueba.
¿Quien está controlando el experimento?
¿Es un experimento ciego o doble ciego?
¿donde está el grupo control, que por ejemplo tome solo la dieta sin nigun tipo de polvos o el que toma dieta y otros polvos similares pero que sean sustancias neutras?
¿porque dice el Dr. melendez que no se pueden hacer experimentos con lo evidente?
¿es que no puede hacer por lo menos un grupo control solo con dieta?
Creo que se llevaría una sorpresa pues solo la dieta ya resolvería o mejoraría la inmensa mayoría de los sintomas o enfermedades que dice curar con sus polvos (vean Dieta del Dr. Atkins hace unos 30 años ).
bueno : como lo ven?

Alguien sabe q efectos producen la glicina o el aspartato en el organismo o que funcion desarrollan? creo que alguien comento antes q estos eran los q componian el factor 1 y factor 2 del doctor melendez... estoy investigando un poco sobre sus metodos.

Disculpen las tardanzas en responder, debidas a las vacaciones. Pongo seguidas las respuestas diversas a los comentarios últimos:

A Azucena: yo también espero que te vaya bien...

A NMG: No he dicho nada de que Meléndez sea "incapaz de aportar nada a la ciencia". Digo, y sostengo, que la forma en la que está llevando a cabo eso que él llama experimento con el metabolismo no cumple los requisitos de los experimentos con humanos dictados por la ley y por el Comité de Ética de su propia universidad, la ULL; que los resultados de esos experimentos no han sido publicados en ninguna revista científica; que la famosa patente que alegó para mantener el secreto de sus "polvos" no se ve por ninguna parte cuando se consultan las bases de datos de patentes; que ningún investigador de la universidad puede cobrar por sus investigaciones como él lo hace, haciendo "caja" directamente en la universidad; que ese instituto que nombró no ha sido creado en la ULL y no existe como instituto de investigación de la ULL; que sus colegas bioquímicos dicen que sus pretendidos "descubrimientos" son humo y que es un farsante vendiendo polvos mágicos que todo lo curan. En fin, que de fatalismo geográfico nada. Meléndez, en ete tema de los 'polvos mágicos' se comporta como cualquier timador y está malusando su prestigio como catedrático para su lucro personal. No es ningún mártir de la ciencia, como él se vende en los medios de comunicación, en los que no para de salir buscando nuevas víctimas. El día que publique sus teorías en las revistas de su especialidad y muestre con pruebas sus teorías, podremos hablar de martirios y de recompensas.

A Teresa: me alegro mucho de que te hayas curado, tocaya, pero eso ni pone ni quita una coma a lo que yo he dicho sobre el asunto.

A Guadalberto: No sé qué contienen esos polvos. Nadie lo sabe con seguridad, porque parte del negocio es que nadie lo sepa y se los compren a él movidos por la fe.

A Terra: toda esa gente que dices que lo está pasando muy mal por culpa de él, son los que deberían llevarlo al juzgado. Y parece que son dos botitos de polvos, factor 1 y factor 2, los que hacen los milagritos.

A ibm: ¿realmente estás seguro de que eso es lo que contienen los polvos mágicos o es lo que "se dice que contienen"? Porque yo eso lo he oído, pero siempre con el "dicen que contiene...".

A Gustavo: una cosa no quita la otra. Meléndez se está comportando como un farsante. Y se está metiendo a médico sin serlo. Él es biólogo.

A ignoramus: me hago las mismas preguntas que tú desde el principio. Meléndez hace lo que quiere y se lo permiten porque, al parecer, goza de buenas relaciones políticas y tiene entre sus "pacientes" a altos cargos de estas islas, según rumores.

A timado: cuando sepas algo, cuéntalo aquí por favor. Yo procuraré que alguien que lo sepa se acerque a este foro y responda.

A todos: gracias por sus comentarios.

Parece que la cosa se anima y obviamente estoy de acuerdo con el punto 24 de Teresa. Fuese lo que fuese hace años, Meléndez es ahora un curandero farsante. Y un mentiroso. Así de claro. NO existe la patente, ni tiene nada que patentar, diga lo que diga. No existen los teoremas del metabolismo, y para justificar su silencio se rodea de excusas pueriles. De hecho, ya no habla tanto de ellos en sus últimas declaracionse ¿se han dado cuenta?. Miente en cuanto al fantasmagórico apoyo médico que dice que tiene. A mí peronalmente me ha hablado de unos médicos andaluces, que jamás han existido. De un neurólogo tinerfeño, que no aparece por ninguna parte. De un ginecólogo, que tampoco figura en ningún sitio. Y de un dentista (¿Y qué coño hace un dentista juzgando temas de diabetes?). Nunca da nombres. Nunca dice nada que se pueda comprobar. Lleva mas de un año mintiendo descaradamente en el Departamento de Bioquímica y en la universidad sobre lo que está haciendo. No hay ninguno de sus discípulos que le apoye o que esté trabajando con él, ni tampoco ningún bioquímico, fisiólogo o endocrinológo, lo que debería hacer pensar algo a mas de un ingenuo. ¿No se han fijado que en sus locales de la calle Sabino Berthelot no hay un puñetero cartel del "instituto de metabolismo celular", ni ningún nobre propio; sólo un horario? Es un bisnes semiclandestino, obviamente preparado para eludir sus responsabilidades si las cosas se tuercen.
Claro que hay personas que mejoran. Naturalmente: la dieta estricta mejora la diabetes tipo 2 y los síntoams de la diabetes tipo 1, pero eso ya figura en los libros de texto. Como tambien se sabe que existe el efecto placebo, y por ello hay quien se siente mejor a corto plazo. Pero hay quien ha acabado con convulsiones, y quien ha tenido que ser ingresado de urgencias con problemas renales. O quien, tras casi un año sigue con su hipertensión o su colesterol por las nubes. Porque diga lo que diga Meléndez, su tratamiento es una fantasmada en la mayor parte de los casos (no en la obesidad, claro es). Lo que pasa es quer difícilmente nadie le va a denunciar ¿no se acuerdan del cuento del traje nuevo del Emperador?. A nadie le gusta quedar como bobo y haber sido engañado de mala manera, de no ser que haya la posibilidad de sacar dinero en condiciones.
En cuanto a los factores misteriosos (pretender mantener en secreto su composición es otra gilipollez de Meléndez: los polvos se han analizado independientemente por varios grupos, obteniendose los mismos resultados), el 1 es glicina (o glicocola, que se llama de las dos maneras) y el segundo es ácido asparíco. Son aminoácidos no esenciales que se encuentran habitualmente en la dieta en cantidades suficientes. Se sabe que tomados puros a dosis de un gramo o así durante un tiempo son inofensivos; ni idea de lo que puede pasar tomándolos durante más tiempo en mayor cantidad. No tienen ningun efecto reconocido sobre la salud. Y en cuanto a la opinión de Meléndez de que los carbohidratos de cereales, papas y legumbres son malos para la salud porque no hemos evolucionado para su consumo, es un ejemplo claro de que cuando no se entiende lo que es la evolución se dicen muchas tonterías. Y además ni siquiera es una tontería original; hay otros cuantos cantamañanas que van soltando esa memez (busquen en Internet Paleolithic diet, por ejemplo) desde hace algún tiempo.
En resumen: estamos ante un ejemplo claro de ignorancia, megalomanía y de aprovechamiento de la credulidad del personal y de los errores del sistema sanitario, que los tiene.

Como postdata, y para NMG: Desde hace año y medio he tratado de que Meléndez explique, en público o en privado, lo que está haciendo. Es verdad que no está en la Antártida, pero se ha negado en redondo ha decir nada concreto, o a presentar resultados cuantitativos y verificables de sus "exitos". NUNCA ha querido dar la más mínima información, sobre sus teorías, sobre sus teoremas o sobre las razones que le llevan a recetar aspártico y glicina. Ni a mí, ni a nigún bioquímico de la universidad, ni a una comisión científica neutral, cosa que se le ha propuesto. Y se le ha propuesto también que lo presente en privado, con o sin compromiso de confidencialidad para comprometernos a no relevar los datos económicamente relevantes, o en un acto público. JAMAS ha sido mínimamente concreto cuando delante tenía a alguien con conocimientos ACTUALIZADOS sobre metabolismo, bioquímica o temas similares. La excusa de la patente, que ha dado para justificar su silencio, es mentira. No ha presentado ninguna patente, y si lees con cuidado sus declaraciones, JAMAS ha dicho que es lo que pretende patentar. Ni el aspártico ni la glicina son patentables, y una dieta tampoco lo es. Luego es todo una cortina de humo para no decir claramente lo que hace. Por consiguiente, tras mas de un año tengo que concluir que no es mas que un farsante que está metido en una huída hacia adelante de la que no sabe como salir. Claro que ha arriesgado su prestigio. ¿porqué lo ha hecho?. Pues no sé, no soy sicólogo. Puede ser por dinero, puede ser por vanidad, puede haber cometido un error que luego no haya sido capaz de rectificar. Pero hay unos cuantos casos de gente con prestigio que se hunde solita, así que tampoco es tan raro.
Es verdad que algunas veces descubrimientos válidos han sido injustamente controvertidos. Pero quienes los proponían presentaban datos y pruebas, y hasta ahora Meléndez no ha hecho ni una cosa ni otra. Solo afirmaciones sin pruebas, y el apoyo de unas cuantas personas convencidas, pero ningún estudio riguroso.

ya la direccion o es Sabino Berthelot , ahora es en la urbanizacion Aguere en La Laguna donde se ha comprado un chalet de 140 millones de las antiguas pesetas. Ya está dirigiendo alli a los pacientes a pesar de que la Asociacion de Vecinos a advertido al Ayuntamiento que en esa urbanizacion no se puede montar ningún tipo de negocio, industria , compraventa, ni mucho menos un instituto biológico ( que hoy trata con polvos y mañana con virus y bacterias ) pero me imagino que a través de "pelopincho" (coalicion canaria) y el "pollo del pinar"(PSOE)( ambos se creen beneficiados por sus polvos y no saben que es por la dieta) , intentará saltarse esto tambien a la torera .
Pero ¿como va a patentar un aminoácido? y aunque se lo patenten en algun estado pirata que influencia va a tener en España o Europa?.
Es que no puede dar conclusiones aunque sea sin nombrar las sustancias ?.

Vaya, no sabía lo del tema del chalet. Tendré que ir a verlo. Pero no me extraña que se haya saltado cualquier tipo de regla. Meléndez ha sido toda su vida un caradura que se ha ciscado en las normas legales siempre que ha tenido la mas mínima oportunidad. Y, como todos los caraduras, siempre ha tenido suerte. A veces despues mendigar misericordia, y a veces simplemente por casualidad. Ahora bien, dado que ahora se ha puesto a picar muy alto, espero que por fin se pege el tortazo de una vez por todas. Y no esteis tan seguros de que tenga un apoyo político generalizado e incondicional en este momento.

Para NMG: ¿ Como se van a descubrir efectos secundarios si nadie sabe lo que está tomando , si un médico al que acuda uno de estos pacientes tampoco lo sabe y en muchos casos el propio paciente no se lo dice? Hay un refran muy bueno para esto : "El que no sabe lo que busca no entiende lo que encuentra". Aquí está uno de los grandes peligros de esta puesta masiva de "polvos " en la sociedad . Supuestamente ellos están controlándolo todo :-). Además dicen en sus charlas de captacion de "voluntarios" que el tratamiento es para toda la vida . ¿cuantos han dejado ya el tratamiento después de estar meses con el mismo? ¿porqué lo han dejado?. Conozco algunos casos en que toman decisiones propias como que se toman menos cantidad durante una temporada etc, etc, . Conozco algunos con síntomas neurológicos que podrían atribuirse al ácido aspartico ( factor 2). si el ácido aspártico lo crea el propio organismo ¿Cuales son las consecuencias de estar tomándolo en grandes cantidades aportado desde fuera ? ¿ que sabe de clínica el Dr. Melendez? .Puede saber mucha bioquímica pero aplica un modelo teórico y mete una dieta para compensar su modelo teórico , resulta que aparecen beneficios para la salud y va y dice que son los polvos que el mete los que hacen el beneficio. MIrad por internet y veréis cuanta gente ofrece polvos , pildoras, jugos , tisanas , etc etc que ejercen efectos buenísimos para la salud , veréis muchas cartas reales de agradecimiento incluso de cánceres curados con número de historia clínica pero si pedís el producto siempre viene con una dieta donde principalmente se han suprimido los hidratos de carbono refinados etc etc. Es la misma historia de siempre....la cosa es no creerse que cuidándose se resuelven muchisimos problemas pero, amigo, hay que aprender a cuidarse , entender un poco de clínica , naturaleza y dietas adaptadas y ser un poco humilde y aceptar que pocos remedios milagrosos hacen falta en realidad. Saludos

actualmente tengo información muy crecana sobre este doctor y se direcciones nuevas de oficinas que ha abierto.Lo que les puedo decir que a su consulta diariamente en una tarde se puede hacer 1000 euros en la venta de factores y que a dichas consultas va gente muy importante y de alta clase social. ante cualquier pregunta estoy disponible a responder.

Sí, me parece bien todo lo que se dice y se critica a este doctor, pero, en mi caso, después de tres años de baja laboral por fibromialgia , anemia y migrañas, con el tratamiento de los factores me he mejorado, yo diría curado, de todo, y he podido regresar al trabajo. Me da un poco de miedo lo de los efectos secundarios, pero hoy en dia soy una persona nueva, llena de vitalidad y sin dolores, y eso no lo cambio por nada.

Para Teresa.
Me pordrias decir cuanto tiempo tienes siguiendo el tratamiento del Dr. Melendez y que factor tomas?

a teresa: Si Teresa pero iguel te hubiera ido sin los factores, solo con la dieta ...eso está descrito y comprobado ( dr. Atkins)

Mira Teresa: ¿porqué no recuerdas y apuntas con total sinceridad que es lo que comías antes de empezar con el tratamiento y que es lo que comes ahora?... me lo podrías decir?...intenta recordar más o menos de 5 a 7 días de antes (difícil) y de ahora.

Como se han puesto mensajes firmados por Teresa que defienden, por su experiencia, los métodos de Meléndez, aclaro que hay 2 Teresas: una, yo, autora del artículo que critica los procedimientos de Meléndez; y otra que ha sido paciente de Meléndez y le ha ido muy bien, aunque aún no haya respondido si su mejora se debe a la ingesta de los factores de Meléndez o al cambio drástico de alimentación que usa ahora nuestro biólogo-en-funciones-de-médico, redescubriendo al doctor Atkins y sus dietas "paleolíticas" (sin hidratos de carbono).
Yo me alegro mucho de la mejora de mi tocaya, pero su mejoría no quita nada a lo dicho sobre las prácticas anticientíficas y antiuniversitarias del doctor Meléndez Hevia.
La universidad, salvo notables excepciones, calla, pues razones de poder académico y de prestigio, sumado a la antigua tradición de "lavar los trapos sucios en casa", contribuyen al silencio de colegas y autoridades universitarias. Se ataca a la homeopatía por pseudocientífica, pero sobre Meléndez y sus terapias no se habla, no prospera ninguna forma colectiva de censura o de rechazo público. No deja de ser curioso...

Supuestamente este señor dice que los polvos factor 1 regeneran las celulas, de ser verdad ¿regeneraria tambien las celulas cancerigenas?

Buenos dias lo que esta claro que la gente que ha ido a perdido peso y todos los que conozco estan muy felices de este señor,tambien es cierto que a mi quien me ha recomendado a llamar es un facultativo puesto que le consta que este señor trabaja con las de la ley,

Perdon le di a enviar sin querer.
Conozco mas de cien personas que han visitado a este señor entre ellos facultativos dues y personal muy cualificado con el mundo sanitario y todos todos dicen q es de lo mejor que tenemos en canarias.
No he tenido la suerte o desgracia de poder ir pero por las referencias estoy super animada a intentarlo

hola Rocío: ¿sabes cuantas asignaturas hay en la carrera de medicina que traten sobre la alimentación del ser humano?¿ que lo hagan a fondo con todas las dietas que existen y han existido por mucho tiempo como el vegetarianismo . el higienismo, el crudivorismo, la macrobiótica, la dieta disociada, la del dtr. Atkins, etc etc, por no nombras otras más parciales ; y que estudien a fondo su historia , su influencia en las diferentes enfermedades ...incluso con trabajos científicos que los hay etc etc. ?....te lo diré: no hay ninguna asignatura en medicina que estudie esto ...pero tampoco la hay en bioquímica ....

hola Rocío: ¿sabes cuantas asignaturas hay en la carrera de medicina que traten sobre la alimentación del ser humano?¿ que lo hagan a fondo con todas las dietas que existen y han existido por mucho tiempo como el vegetarianismo . el higienismo, el crudivorismo, la macrobiótica, la dieta disociada, la del dtr. Atkins, etc etc, por no nombras otras más parciales ; y que estudien a fondo su historia , su influencia en las diferentes enfermedades ...incluso con trabajos científicos que los hay etc etc. ?....te lo diré: no hay ninguna asignatura en medicina que estudie esto ...pero tampoco la hay en bioquímica ....

hola Rocío: ¿sabes cuantas asignaturas hay en la carrera de medicina que traten sobre la alimentación del ser humano?¿ que lo hagan a fondo con todas las dietas que existen y han existido por mucho tiempo como el vegetarianismo . el higienismo, el crudivorismo, la macrobiótica, la dieta disociada, la del dtr. Atkins, etc etc, por no nombras otras más parciales ; y que estudien a fondo su historia , su influencia en las diferentes enfermedades ...incluso con trabajos científicos que los hay etc etc. ?....te lo diré: no hay ninguna asignatura en medicina que estudie esto ...pero tampoco la hay en bioquímica ....

perdón , me pasó como a Rocío y le dí a enviar sin querer....sigo Rocío:
¿sabes cuantos remedios se han anunciado y se anuncian y se ponen en práctica diciendo que curan o mejoran sensiblemente las mismas enfermedades que dice D. Enrique que cura con sus polvos?... yo diría que hay cientos de estos remedios y acompañados de testimonios de agradecimiento y de historias clínicas que avalan los diagnósticos previos y las curaciones .
¿ pero sabes que tienen en común estos remedios ?...pues que van acompañados de una dieta ( que en general eliminan o limitan los hidratos de carbono refinados y en ocasiones tambien los lácteos).
Todos los pacientes dicen lo mismo que Teresa ( no la autora)....que se encuentran con mucha energía y que han mejorado de sus enfermedades ...por supuesto la obesidad , la diabetes, la artritis, la fibromialgia... incluso varios tipos de cáncer y otras enfermedades degenerativas (Léase por ejemplo el Método de la Dra. Kousmine, muy serio por cierto)...
¿Sabes como se alimentan las personas con estas enfermedades antes de iniciar la curacion milagrosa con el remedio que sea (polvos, jugos , plantas y hasta unos helados me he encontrado en una Web de la que no dudo de su eficacia ) pero con la dieta correspondiente que el paciente sigue al pie de la letra ( cosa que no hacía antes) porque en caso contrario el "remedio milagroso" no funcionaría?....Busca, busca y encontrarás.
¿Ha hecho D. Enrique un grupo control solo con la dieta y un placebo para saber exactamente hasta donde llega el efecto de sus polvos?....creo que no .Pues le oí en una entrevista que no se podían hacer trabajos estadísticos con la evidencia....pues que haga este que si se puede hacer .
A lo mejor está esperando a la patente imposible de sus aminoácidos para comunicarlo

Increíble es la ignorancia de la gente y el dejar jugar con la propia salud.Hasta en la comida de perros se exige la composición de la misma,¿como se arriesgan a tomar algo que no se sabe con exactitud lo que es?Y el problema no es sólo ese,lo más patético es que hay enfermos que han dejado sus tratamientos médicos y estan comenzando los problemas,no por los polvos de marras en si,sino por esto último y claro todos han firmado un papel,parece ser,en el que se someten al experimento y no podrán pedir reclamaciones.
Si realmente,como alguien apunta,la composición es glicina y aspártico,se toman en la dieta diaria en cantidad suficiente ,son aminoácidos no esenciales,pero no estan contrastados totalmente sus efecto secundarios por exceso,aunque pueden producir problemas renales

y el aspártico en determinados casos , si pasa la barrera hematoencefalica, puede acelerar la muerte neuronal

Bueno, parace que ayer (dia 11) ya hay una denuncia: poco es, pero puede ser un principio.
Es muy importante diferenciar entre la mejoría individual de una persona tras un tratamiento, el que sea, y la eficacia del mismo. Evidentemente, si una persona tiene obesidad, se alimenta inadecuadamente y ha entrado en los 50 años, la pérdia de peso y el seguir una dieta mas razonable (rica en frutas y verduras, baja en grasas saturadas, hipocalórica) la va a beneficiar mucho. Siempre. La obesidad no es un problema estético; es, sobre todo, un problema de salud. Por consiguiente, no es de extrañar que la pérdida de peso suponga una mejoría en la calidad de vida de muchas personas. Pero el ausnto es, en este caso ¿Ha decubierto Meléndez algo radicalmente nuevo?. Creo que no. Lo que si es cierto es que ha conseguido convencer a un buen número de personas a seguir una dieta, pero eso pasa con cierta frecuencia cuando se introduce una dieta nueva en el mercado. Además, el aire semiclandestino de toda la operación aumenta la credibilidad y la confianza de los clientes hacia sus métodos, con lo que están más dispuestos a seguir su dieta que la recomendada por un médico de la Seguridad Social
Hay otra posibilidad, y es que el aspártico o la glicina INHIBAN el apetito y favorezcan el seguimiento de la dieta. En ese caso Meléndez se habría encontrado de pura casualidad con algo intereseante. Pero OJO, eso NO es lo que el afirma de su tratamiento. Además, si uno u otro de los factores actuasen inhibiendo el apetito, o como analgésicos, se trataría de un efecto FARMACOLOGICO, no NUTRICIONAL, y entonces toda su "investigación" estaría de una manera aún mas clara dentro de la ilegalidad, y su posición sería aún más insostenible.

Asombrado ante la total impunidad de este señor,asombrado ante la pasividad del Colegio de Médicos,de la Conserjeria de Sanidad,de las autoridades judiciales,tan aislados estamos?.
Estos organismos provinciales no han cursado un auxilio a otros orgasnismos nacionales?o tal vez le dan verguenza ante la ineficia y pasividad que muestran?.Tal vez sea mejor seguir permitiendo este atentado a la salud de todos los isleños?
Como se puede permitir la intromisión de este curalotodo en la salud,por la via del misterio,sin ningún método cientifico,sin el más minimo control y encima enriqueciendose a costa de unas investigaciones que en ningún pais del mundo estarian permitidas...???TODO ESTO ME RESULTA SIMPLEMENTE INCREIBLE.
Muchos isleños abandonando tratamientos médicos ante las promesas de curación del cancer,de la diabetes,de la artrosis,de los dolores de cabeza,gordos,delgados,calvos,
impotentes,desdentados...hasta donde llegará?A quién tenemos entre nosotros?....

POR FAVOR QUE ALGUIEN ME DE LA DIRECCIÓN DEL DOCTOR MELENDEZ Y SU TELEÉFONO, ESTOY DESEANDO SOMETERME A SU TRATAMIENTO BAJO MI ENTERA RESPONSABILIDAD. ESTAMOS EN UN PAIS LIBRE PARA TOMAR DECISIONES PERSONALES SIEMPRE QUE NO AFECTEN A LOS DEMÁS...... QUEDA CLARO PSEUDOTEOLOGOS, PSEUDOMEDICOS, PSEUDO DE TODO.....

A ver, vamos a serenar un poc las cosas. Me cuesta mucho creer que existan de verdad personas que han sufrido convulsiones y problemas renales a cuenta del consumo de uno o amobos productos, y no haya presentado inmediatamente la correspondiente denuncia. Acabo de ver una entrevista al profesor Meléndez-Hevia en la televisión autonómica. No es la primera que veo en la que defiende sus hallazgos, si bien sin entrar en detalles en cuales son, pero si una de las que más profundamente ha tocado varios de los temas polémicos. Por ejemplo, ha dicho que se le ha concedido la patente en Estados Unidos del llamado factor 1 y que la del factor 2 estará para febrero de 2006, lo que establece un plazo ya firme para lo que, según él mismo ha afirmado, será la publicación de sus resultados. También le he oído decir, y no es la primera vez, que dichos productos constituyen alimentos sin un efecto farmacológico, sino que juegan un papel que se desconocía en el metabolismo humano, o, más correctamente, un papel que se creía mucho menos importante. Habrá que esperar a la publicación de dichos resultados para saber exactamente en que consiste dicho papel. Especular a priori sobre el posible efecto que tengan los componentes obtenidos por análisis no creo que sea conveniente, si bien es cierto que el cierto oscurantismo con el que ha procedido, fruto creo de su carácter, puede alimentar las especulaciones. Como estudiante suyo que he sido y con cierta probabilidad volveré a ser en el futuro, he seguido y seguiré con mucho interés las noticias sobre la evolución de esta polémica, y la cercana, espero, publicación de sus trabajos. Hasta entonces, y dado el hecho de que las indagaciones judiciales emprendidas sobre este caso, salvo la más reciente, cuyo desarrollo es aun muy corto, no han demostrado indicios de delito, creo que deberíamos mantener el debate en unos términos algo más moderados.

Un saludo.

por favor me podrian dar el telefono del dr. melendez

hola,alguien me podria dejar el telefono o la direccion de el dr. melendez? es importante.. Gracias..

hola, por favor deseo que me pase el telefono del dr. melendez, a pesar de todos los comentarios.muchas gracias

teresa,podrias decirme como contacar con el,necesito ir a su consulta...o alguien si sabe su tlfn o algo...

jo.... nadie me dice nada?
por favor,es q lo necesito.. o me dejais su direccion para q me podais dar el tlfn o algo..:-)

No tengo idea ni de la dirección ni del teléfono de este señor. Te animaría, si lo tienes a bien,a leer lo que comenté más arriba, y por encima de eso, te animaría a tener mucha mucha precaución con falsas espectativas. Lo primero, sea lo que sea que estés padeciendo tú o alguien próximo, consúltalo con un buen médico. Sé que es dificil encontrar un buen médico, pero debes intentarlo. Estas cosas no están claramente demostradas todavía. Sé responsable cuando tomes una decisión conociendo todos los riesgos y sobre todo, no te desilusiones. Es lo mejor que te puedo decir. No dejes nunca de seguir un tratamiento médico... y si finalmente te decides a seguir estas cosas que no están bien comprobadas aún y te curas...¡dínoslo!

Hola María,conozco a alguien que va a su consulta y me ha dicho que la tiene en la Urbanización Aguere, por el Estadio de la Manzanilla, espero que te sirva

A todos los ingenuos de este blog:
1) Meléndez miente. Miente. Miente. Así de claro. Es decir, dice a sabiendas (porque no es bobo) cosas que no son ciertas. NO HA PRESENTADO NINGUNA PATENTE. ES mentira, insisto. No figura nada a su nombre, su instituto o cualquier miembro de su familia en las bases de datos del US Patent Office, ni tampoco nada parecido a su factor 1. Pero es que aunque la hubiese presentado, usando otro nombre u otra localidad, si la hubiese presentado de verdad NO TENDRIA QUE ESPERAR A QUE SE LA CONCEDIESEN para tener protegidos sus presuntos derechos. Señor@s: desde el mismo momento en que se presenta la solicitud de una patente están protegidos los derechos cubiertos por la misma. Así de claro. Así que si no dice públicamente lo que está haciendo ni en qué consiste su tratamiento NO ES PORQUE ESTE ESPERANDO QUE LE CONCEDAN LA PATENTE. Es que está acojonado, repito, acojonado, porque no tiene absolutamente nada que justificar ante profesionales que entiendan verdaderamente de metabolismo, de investigación o de bioquímica en general.
2) En cuanto a las personas que, en ejercicio de su libertad, quieren ir a su tratamiento: están en su derecho, y no se lo niego. Allá ellos. Mi obligación como bioquímico, como profesor de universidad y como ciudadano es avisarlas. Así que ya lo saben: en mi opinión, valga esta lo que valga, es un farsante, un mentiroso y un irresponsable. Y las tres cosas se las he dicho, personalmente, a la cara y en público. Todavía espero su respuesta.
En cuanto a Universo, un matiz importante. Las productos patentables son secretos hasta que se patentan, claro. PERO NO SE PRUEBAN EN HUMANOS EN SECRETO. Si Meléndez estuviese probando su tratamiento secreto en ratones, células en cultivo, monos o bacterias, no pasaría nada en absoluto. Pero está probándolo en personas SIN TENER UN DATO previo en otros sistemas, basándose solo en su desconocida teoría.
Para terminar: ALGUNOS conocimientos científicos han sido rechazados inicialmente, para luego ser admitidos, pero TODAS las tonterías se han acabado rechazando.
Salud a todos.

Para Daniel Pereda.
La proposición sobre esperar o no a 2006 sería perfectamente razonable si no hubiese miles de personas siendo tratadas ya por esos polvos. Como veo que sabes bioquímica, me gustaría plantearte la siguiente cuestión. Supongamos que, efectivamente, el aspártico y la glicina son útiles para, por ejemplo, la obesidad. Y que se demuestra su utilidad (cosa, que por cierto, Meléndez difícilmente va a poder hacer, porque no ha seguido un protocolo experimental adecuado). Bien. De esa utilidad no cabe deducir inevitablemente que actuen como suplementos nutricionales, que es lo que dice Meléndez. Podría ser que actuasen como fármacos. Por ejemplo, a nivel de neurotransmisores. De hecho, el glutámico es un aminoácido proteico Y neurotransmisor Y precursor de neurotransmisores. En ese caso, todo el tinglado de Meléndez tendría de repente un aire mucho más preocupante, porque estaría alterando el balance global de neurotransmisores sin saberlo, basándose en una hipótesis errónea. Fíjate que los "factores" se toman solos y en ayunas, que es una situación muy distinta de lo que ocurre en la dieta normal con esos mismos aminoácidos. ¿Que concentraciones llegan a alcanzar en sangre?. No lo sabemos (y Meléndez tampoco, tenlo por seguro). ¿Pueden aumentar sus niveles en el cerebro por encima de lo normal?. No lo sabemos. ¿Pueden modificar a largo plazo algún mecanismo de control importante?. No lo sabemos. ¿Pueden afectar al desarrollo del cerebro del feto?. No lo sabemos. Por consiguiente, ANTES de darlos alegremente al personal, habría que haber estudiado todo eso en modelos animales, y luego en sujetos sanos. Esto no es una hipótesis traída por los pelos: el glutámico (su sal sódica) es un estimulante del apetito, que se usa como aditivo alimentario y cuyos niveles máximos están regulados, porque en exceso puede ser peligroso ¿porqué no iba a ser el aspártico, tan similar, un INHIBIDOR del apetito?.
Meléndez se empeña en el tema de que son suplementos nutricionales porque de no ser así, y de estar "curando" realmente a pacientes, se vería en un problema legal muy gordo. Como ves, la cosas es bastante mas complicada de lo que parece. La época de los sabios solitarios, para bien o para mal, ha pasado la historia. Sabemos muchas cosas, todo esto es muy complejo y no es admisible tirarse a la piscina de curar a las personas sin hacer los estudios con seriedad, rigor y transparencia.
Salud a todos again, y perdón por el rollo bioquímico, para los que no hayan entendido nada.

Javier: de "rollo" nada. Creo que has aclarado plenamente el asunto. A ver si la prensa se entera... ;-) Muy agradecida

Los "revolucionarios" en ciencia, en mi opinión, lo han sido en cuando a contenidos, no en cuanto a procedimientos. Meléndez se ha saltado a la torera los procedimientos aduciendo contenidos "revolucionarios". No es envidia lo que suscita: es vergüenza.

Por casualidad he caído en este blog. No tengo la suerte de vivir en Canarias y desconocía el revuelo formado por el Dr. Meléndez y, desde luego, desconocía su faceta “curandera” (hasta ahora a este señor le conocía sólo por referencias a sus teorías sobre evolución).
El ácido aspártico, que parece ser uno de los componentes del dúo de la dieta, es un aminoácido no esencial (lo que quiere decir que NO es necesario consumirlo en la dieta porque el cuerpo puede sintetizarlo a partir de otros componentes) que es importante, entre otras cosas, como neurotransmisor. Y por eso sus niveles endógenos son cuidadosamente regulados. Simplemente quería aclarar que, efectivamente, como sugiere Javier Corzo, el ácido aspártico puede causar daño cerebral a dosis elevadas (aunque a dosis normales el cerebro se encarga de evitar efectos adversos). De hecho, hace unos pocos años se levantó una polémica sobre el uso de un edulcorante a base de ácido aspártico y fenilalanina, ya que existen indicios de que pudiera estar relacionado con un aumento de la incidencia del tumor cerebral.
La utilización de “cobayas humanas” está totalmente condenada por la más elemental ética científica. Se lo aseguro porque mi trabajo diario lidia con medicamentos (por supuesto, muy probados en modelos animales) que están en fase experimental. Y lo que he leído me ha puesto los pelos de punta. Desconozco las dosis que este señor recomienda en su dieta, y, aunque por lo que he leído, sus métodos distan mucho de estar de acuerdo con la deontología médica, supongo (confío, espero) que, al menos, su formación científica le conducirá a actuar con un mínimo de responsabilidad. Efectivamente, son ustedes libres de tomar lo que quieran y acudir a quien quieran o les inspire más confianza, pero coincido con muchos de los firmantes en este foro: tengan cuidado con lo que toman, porque no todo lo que está aprobado para el consumo humano es inocuo. Y un producto que puede resultar inofensivo, e incluso beneficioso, en dosis “normales”, puede producir daños muy graves cuando se consumen a dosis elevadas o durante tiempo prolongado

a galileo le condenaron por sus estudios y le hicieron refractarse si no a la hoguera y luego se demostro que estaba totalmente en lo cierto puede ocurrir lo mismo con el señor galindez .

Adolfo:

A menudo los que hacen esta comparación olvidan una cosa importante, y es que Galileo era un investigador serio que había puesto a disposición de todo el que quisiera verlo pruebas de su conocimiento. Y eso que en aquella época aún no estaba establecido el método científico como tal.

Meléndez oculta a todo el mundo lo que hace. En varios comentarios se ha justificado que:

1. Meléndez no tiene necesidad de esperar a la concesión de la famosa patente para poder comercializar el producto en abierto
2. Existe una duda razonable incluso de que exista la solicitud de patente
3. No ha seguido el método habitual de experimentación en animales antes que en seres humanos, y si se demuestra que sus compuestos tienen efectos farmacológicos, podría estar incurriendo en delito
4. Independientemente de que cada uno pueda hacer lo que quiera con su cuerpo, Meléndez está haciendo firmar a sus conejillos de indias papeles en los que le eximen de toda responsabilidad... ¡por tomarse algo que ni siquiera saben qué es! Bien podría estarles dando cicuta, y ellos no tendrían ni la más mínima idea

Por cierto :-) Sería bastante gracioso ver a alguien refractarse :-D ¿Cómo se hace eso?

Y otra cosa, ¿quién es Galíndez?

Todo muy bonito.
Lo único que no entiendo que la mayoría de los que opinan no tienen ni idea de la Dirección,Teléfono o algún dato contrastado de lo que hace este señor.Como se puede opinar de algo que ha dicho un amigo de un amigo que no se sabe donde vive.Porque machacan a la chica que dice que se curó? no sería mejor preguntarle como fué su tratamiento.Entiendo que sean todos respetuosos profesores pero por lo menos averiguen donde tiene la consulta Meléndez para saber mejor lo que receta.

Lo tengo averigüadísmo, chicharreo.
Sabino Berthelot 59. al lado del Instituto de San Benito en La Laguna. es la Sede del Instituto del Metabolismo Celular. No verás ningún cartel anunciándolo.
Página web de su Intituto: www.metabolismo.ws
En la página figura un teléfono. Incluso puedes pedirle una beca. Además, ahora tiene una casa (clandestina, como todas sus consultas, esto es, sin cartel alguno) en la urbanización Aguere, cerca del campo de la Manzanilla, pero esa casa no se donde está específicamente; aún no he pasado por delante para saber como és; creo que es un chalet cojonudo. Si vas por allí, no metas mucha bulla, que tiene a los vecinos cabreados.
Como mímimo hasta el 17 de junio de 2005 tenía su consultorio, además, en su laboratorio de la ULL en la avenidad de la Trinidad (donde la antigua Torre de Químicas, al lado de la secretaría de la Facultad de Pedagogía). Tenía expresamente prohibido el uso de ese local como consultorio desde el 6 de julio de 2004, por el departamento y por el Rector, pero como es habitual en él hizo lo que le dio la gana. Mintiendo, porque se ha aburrido de decir que su "Investigación" no tenía nada que ver con la Universidad, cuando recibía a pacientes VIP y no VIP en su despacho de la ULL. Tan es así que nos han llegado al Departamento de Bioquímica hasta facturas de las compras que hizo para ese Instituto fantasma. Ahora bien, si quieres saber su teléfono profesional, está en el directorio de la ULL. No lo se de memoria, pero es fácil buscarlo.
Además, si quieres te mando una copia del cuestionario que pide a sus pacientes, unas muestras de sus polvos y un análisis clínico de los que pide, bastante reciente.
Puedo enviarte también, si lo deseas, la plantilla actualizada de los miembros del Instituto famoso.
Lo que no te puedo enviar es el nombre de los médicos que colaboran con él. No hay manera de obtener esa información.
¿Estás satisfecho, chicharreo?.
¿Te he resuelto tus dudas?
¿Sigues pensando que no se de lo que estoy hablando?.
La verdad, empiezo a estar un pelín harto de tanto buen rollito comprensivo con esta historia.

En Sabino Berthelot la "consulta" la lleva una tal Elvira,no puedo confirmar si es o no médico ,me han comentado que te remiten a ella cuando el tiempo de espera no quieres que exceda de un mes.En La Laguna es bastante más tiempo .Y tiene la osadía ds decir en su entrevista de hoy que sabía que podía solucionar tantos problemas de salud que no sabia decir que no .Por cirto alguien conoce a algún enfermo con graves patologías que se haya curado?

queria saber la direccion o el telefono para ir a la consulta pues soy diabetica y obesa por eso mi interes,pues lo he3 visto en television y estoy deseando ponerme en tratamiento. Un saludo soraya barrera ortega.Mi telefono es 654477266

Dirección del famoso chalet:
Manuel de Falla 15, Urbanización Aguere, La Laguna. Tiene tres carteles, hojas dinA4 impresas en ordenador y metidas en fundas de plástico. En uno de ellos pone:
"Instituto de Metabolismo celular"
Y, Soraya, si además de ir a Meléndez quieres comprar un coche usado, te vendo uno estupendo.

Preferiría que no se estuviese facilitando desde este blog la asistencia a la consulta de Meléndez.

¡¡Lo que faltaba es que le aportemos más víctimas!! :-(

Sobre patentes...
Mi estimado Javier, me alegra ver que al menos coincide conmigo en que un producto en estudio de patente es secreto, por eso puede ser que no lo pueda encontrar todavía en las DDBB de solicitudes si aún está en fase de estudio (que imagino estaría), está protegido, si, pero no público aún. Los estudios con personas mi estimado opinante sí que son secretos en la industria, vaya que si lo son, de hecho no se imagina lo que se paga por los resultados. Lo que sí hay es un control interdisciplinar y gubernativo de los mismos, este control precisamente es muy tenido en cuenta por las oficinas de patentes para la aprobación de los principios activos o procedimientos.
Veo que nadie me ha contradicho los términos que apunté de la fusilería que existe en la universidad española de quitarse unos a otros novedades, bueno, al menos en esto estamos de acuerdo.
Ruego también no tratar a algunos de los opinantes de este blog como ingenuos, suena un poco prepotente, yo mejor díría que algunos podemos estar en un error, la gente hace lo que puede o sabe, o si me lo permiten, hacen lo que las circunstancias de su vida les ha permitido conocer, y muchos, imagino que tú Javier también, cometemos errores y nos equivocamos. Yo vuelvo a insistir, cautela con este señor Meléndez, efectivamente hay muchas personas que se aprovechan de la necesidad y podía ser también éste el caso. Yo esperaría a ver qué pasa con esas fechas de publicación de patentes (ojo que parece que son alimentarias) que dice este señor que va a publicar, y reitero, a todos y todas los que a pesar de que les insista de que tengan cautela, sigan a su vez insistiendo en acudir a este señor, que por favor no dejen el tratamiento médico que estén siguiendo. Esto es muy importante, patologías como diabetes o autoinmunes pueden ser muy peligrosas si no se trantan bien. Saludos cariñosos a todos.

Universo: vamos a ver... No estoy al tanto de todos los detalles, pero según informa la propia oficina de patentes de los EEUU, a través de ellos uno puede solicitar patentes "utilitarias" (quien invente o descubra cualquier proceso, máquina, artículo o manufactura, composición de materias o cualquier mejora nueva o útil), "de diseño" (diseños ornamentales) y "de plantas" (para cualquiera que invente o descubra y reproduzca asexualmente cualquier tipo de variedad planta nueva o ¿distintiva?)

Una "patente alimentaria" sólo me cuadra en el primer apartado (utilitaria), y sólo como proceso, pues parece ser que los componentes de los factores 1 y 2 son elementos ampliamente conocidos (y por tanto no patentables). El único proceso que se me ocurre es el de suministrarlos como complemento a la dieta. Si me estoy equivocando y resulta que hay otro organismo de patentes para estas cosas, por favor, corríjame. Mientras tanto...

Por lo que leo en la documentación de la USPTO, cualquiera tiene derecho a solicitar una patente provisional, que prácticamente te la conceden por el simple hecho de pedirla, ya que no se evalúan los méritos de la patente, y puede solicitarse incluso hasta un año después de haber hecho uso público el invento, empezar a comercializarlo, etc. Es por este tipo de patentes por las que vemos en los productos a menudo "Patent pending".

Parece ser que la patente provisional se concede desde el mismo momento en que se solicita y se comprueba que el solicitante ha adjuntado todos los datos pertinentes, y funciona durante un año. A todas luces, parece que está diseñada para que un inventor pueda empezar a comercializar su producto rápidamente sin necesidad de esperar a la patente definitiva (que ha de ser solicitada dentro del año siguiente a la expedición de la provisional). Además de todo esto, supone el inicio del proceso conforme a la Convención de París (es decir, protección de la patente en Europa), aunque dado que se ha comentado que la patenta en EEUU porque en Europa no puede, no sé hasta qué punto queda protegido.

Lo que me parece más importante está en los requisitos (ya lo he resumido en castellano más arriba): It can be filed up to one year following the date of first sale, offer for sale, public use, or publication of the invention.

Ahora, a riesgo de que me responda que no, que no es este tipo de patente la que busca el Dr. Meléndez: ¿Desde cuándo lleva haciendo uso público de su sistema? Si se ha acogido a la provisional, lo que parece ser método habitual entre los patentadores, ¿por qué sigue con todo el rollo ocultista, cuando podría empezar venderlo ya a las claras?

Por cierto: sí que se puede encontrar una solicitud de patente en la base de datos aunque no esté concedida. Hay dos formularios de búsqueda. Una para patentes concedidas y otra para solicitadas, que se renueva todos los jueves, y ahora mismo se pueden encontrar solicitudes del día 13 de octubre.

Que se roban los méritos en la universidades y centros de investigación españolas y extranjeras, es un hecho. Pero eso no justifica el comportamiento del Dr. Meléndez. ¿dónde están los controles gubernativos que deberían estarse siguiendo en este caso?.
Por otra parte, Heimy lo ha dicho bien claro: Las solicitudes de patentes en USA son públicas desde que se presentan. Por consiguiente, o Meléndez no la ha presentado, y miente, o Meléndez lo sabe, pero aún así no quiere contar su teoría, y por consiguiente sigue mintiendo, o no se ha enterado todavía de lo que está haciendo, lo que es más preocupante.
En cuanto a la prepotencia, lo siento. Pero sí que hay algo que me permite hacer afirmaciones tajantes que pueden resultar desagradables: conozco muy bien a Enrique Meléndez, y su comportamiento científico y creo saber algo de bioquímica. Y por ambas cosas estoy totalmente convencido de que lo que dice Meléndez no tiene ni pies ni cabeza. Universo, vale que la prudencia siempre es aconsejable pero cuando el propio Meléndez insiste en que se deje el tratamiento que se está siguiendo, o afirma, como ya está haciendo, que puede tratar el cáncer, creo que seguir manteniendo prudencia es simplemente negarse a ver una realidad desagradable. Enrique Meléndez convence a la gente para que no coma. La gente adelgaza, se queda muy contenta y mejoran una serie de parámetros relacionados directamente con la obesidad. Y punto.
Por otra parte, no es la primera vez que Meléndez quiere hacerse famoso curando enfermedades a base de dieta. ¿Se acuerdan de sídrome tóxico producido por una partida de aceite de colza adulterada, allá al principio de los años 80?. Meléndez tenía la peregrina teoría de que se podía curar dando a los enfermos mucha mantequilla. En ese caso, afortunadamente, no tenía enfermos para experimentar (A Canarias no llegó ese aceite), y lo trató de probar con ratones. No salió absolutamente nada, como era de esperar, pero es una lástima que no haya seguido usando ratones en lugar de cobayas humanos para probar sus teorías. Entonces usaba un grupo control de ratones, pero como se le morían mas o menos igual que los tratados debió pensar que eso de los experimentos control no iba con él.
Saludos a todos.

Necesito saber su dirección y teléfono para mejor información sobre sus productos para adelgazar.¿ Cuáles son los componentes de su formula?. Si ya está patentado no tendrá inconveniente en comunicarmelo.

Cency: Los famosos polvos contienen aspártico y glicina. Si te lees los comentarios puestos aquí, podrás ver las incógnitas que suscita su uso sin control.

Por otra parte, no seré yo quien te facilite el acceso a Meléndez. No quiero cargos de conciencia, ni aportarle más víctimas. Hay muchas formas de adelgazar. Dejar de comer, es lo que receta Meléndez.

para Cenci: Vete haz la dieta y no te tomes los polvos.. el resultado es el mismo

HOLa... he estdo leyendo algunos comentarios y... no es muy bueno lo q propone este señor verdad?
no lo se,a mi m lo dijeron y la verdad me vendria bien para adelgazar un poco,..pero bueno,si alguien me puede informar mejor.... un besito....

He estado leyendo todos los comentarios para darle informacion a una amiga,esta decidida en ir a visitar a este sr.visto lo visto..intentaré que no sea asi.muchas gracias por toda esta informacion.

He leido con bastante curiosidad, los comentarios acerca de este tema, pues llevo tiempo oyendo hablar de este metodo y soy bastante desconfiada ante lo q desconozco lo que me ha hecho buscar en internet

EN principio pensaba q era un regimen que te ponian basandose en un analisis de sangre especial en el que te salia q cosas te hacian a ti engordar, pues hay gente q tiene como alergia ante alimentos y por lo visto eso le produce esa reacion o algo asi (no tengo conocimientos medicos y solo hablo por lo q me han contado, pero parece ser q no era el caso, pues el analisis ni te lo hacen alli te mandan ir al seguro a q te lo hagan

Si he de decir que antes de leer nada ya sospeche algo raro, pues la gente q me habla a favor solo dicen que se adelgaza y claro si te mandan dieta y la sigues es bastante logico, pero cuando preguntaba por lo de los polvos nadie me decia q era, y eso ya me mosqueo

Luego otra cosa que deseo comunicar es que lo del telefono es ya otra intriga, solo te dan dos horas para llamar y es imposible lograrlo, por la mañana pude contactar con alguien que de bastante mal humor me dijo q ella no me podria dar hora aun reconociendo q practicamete era imposible en el periodo en q supuestamente te la daban, incluso le comente si personandose en el domicilio si me la darian y me dijo q tampoco y eso me sono muy raro

oTRA Cosa q me choca mucho es que la persona q me dijo q habia perdido mucho peso me comento q al mes o asi notaba q ya y cito sus propias palabras
EL METABOLISMO DE TU CUERPO RECHAZA LO QUE ES MALO, QUE TE PONEN UN BOCATA DE CHORIZO Y ES TU MISMO CUERPO EL Q NO LO QUIERE, INCLUSO QUE DEJAS HASTA EL TABACO Y QUE ANTES Q NO ERA CAPAZ DE SUBIR UNA ESCALERA, AHORA ESTA COMO EL CORRECAMINOS TO EL RATO HACIENDO FOOTING ETC
Y yo sin saber nada de quimica ni bioquimica dije pa mis adentros, haber si van a ser anfetaminas o algo asi, yo siempre q me mandan medicias y leo los prospectos se me quitan las ganas de tomarme na, pues te vienen un monton de contraindicaciones efectos secundarios y demas, pero por lo menos sabes lo q te estas metiendo, pero encima tomarse eso sin saber pues no lo veo claro

Aunque tampoco digo que sea estafa ni nada de eso pero si que puedo aportar una cosa q nadie a dicho aqui, o por lo menos yo no lo he leido, ante la duda de muchos de Vds de porque la gente acude a esos sitios etc la respuesta es bien sencilla
PORQUE EN EL EGURO NO TE HACEN NI CASO TE MANDAN UNA DIETA Q SACAN DE UN CAJON PARA TODO EL MUNDO IGUAL Y
MONOTONA Q SE RESUME EN CARNE Y PESCADO A LA PLANCHA, Y ESO DESPUES DE UNA LISTA DE ESPERA DE MESES, Y SI NO PUES COMO ME DIJO AMI MI MEDICO DE CABECERA, PARA ADELGAZAR NO CENAR SOLO TOMARSE UN CAFELITO

Quizá se esten por eso aprovechando tantas y tantas consultas particulares, ojala q todas estas personas q leo aqui tan entendidas lucharan porq se mejorara esto y seguro q mucha gente no acudiria a buscar fuera lo q tendria dentro,,,
UN SALUDO Y PERDON POR LA CHARLA

me gustaria conocer a alguien que haya echo la dieta y me indique sus resultados y dirección

Teresa

Gracías por tu aclaración, ya dije que no sabia exactamente si ese Sr era medico pues no soy mas que una simple ama de casa y por lo tanto pido disculpas al Sr Corzo en concreto, pues fue a quien me dirigia mas que nada porque había estado leyendo sus post y me parecian muy interesantes y como se notaba q entendia del tema por eso pensé que era medico

He leido por parte de varias personas por aqui, que era logico o parecia logico que en ciertos tipos de diabetes creo q la 2, al bajar de peso y comer bajo dieta, se pudiera eliminar la insulina a esas personas, y aqui me surge una duda
y es que si esas personas estaban tratandose con medicos y con control como es que ellos no sabian eso? es decir pq esos medicos no les habian dado esas pautas si era algo tan logico?

Es una cosa que me llama la atencion pues me parece raro, yo confieso que iba a ir a este señor por que me hablaban todo el mundo que efectivamente se habian mejorado de dolores musculares etc pero habia algo que me hacia dudar como dije en mi otro escrito, por lo que ESTOY PROFUNDAMENTE AGRADECIDA A ESTE FORO Y A LAS PERSONAS que intentan arrojar luz para que por lo menos si van sepan a lo que van

Espero no haber ofendido a nadie con mis dudas que son creo logicas de alguien ignorante en esos temas pero que tiene cabeza para pensar y sopesar los pros y los contras, por mi parte aunque voy a esperar a ver que pasa con todo este tema si que puedo decir que como conozco gente de mi entorno que va a empezar esta dieta iré contando lo que vaya pasando

Un saludo y gracias de nuevo sobre todo a Teresa por responderme

Perdona Teresa porque puse lo otro aqui y no correspondia y ya te he respondido en el otro te tuteo si me lo permites

Ainhoa, yo iba a ir, pero ya te digo que es practicamente imposible que te cojan el telefono, y tienes q tener influencias para q te den la cita, yo antes de ir si he querido investigar pues me parece que la salud no es para andarse con boberias
A lo q tu solicitas yo tb noto que no hay nadie q escriba aqui sobre eso es decir, gente que haya ido y cuente su experiencia
Te puedo decir que un vecino mio ha ido a la charla esa previa y le han dicho q se haga analisis en su medico de cabecera y luego con los resultados ya le ponen el tratamiento, no sé de cuanto tiempo estamos hablando pero si quieres yo puedo de vez en cuando contar q tal le va y todo eso, pues en la charla esa le dijeron que incluso iba a dejar de fumar
un saludo

Gracias, Rafi, por tu confianza. No soy médico, sino biólogo y bioquímico. Igualito que Meléndez. así que las cuestiones médicas es mejor que te las responda un médico.
Tienes toda la razón sobre lo que dices del seguro. La medicina actual, desde el punto de vista científico, es infinitamente mejor que hace 100 años. Pero, desgraciadamente, desde el punto de vista humano es mucho peor. La figura del médico "de toda la vida", que te conocia desde siempre y con el que había la misma confianza que con un amigo ha desaparecido. Y lo triste es que esta pérdida de calor humano, que tan importante es para una persona enferma, pues esta pérdida no es culpa de nadie. Desde luego, no lo es de los médicos, que en general están sobrecargados de trabajo. Tampoco lo es del todo de la administración, que tiene que hacer frente a una medicina cada vez más cara -medicinas caras, análisis caros- y hacer frente a unos servicios por los que no estamos dispuestos a pagar.
Y no es de extrañar que surjan toda clase de personas que se aprovechan de la situación. Aunque, por lo que dices, ¡parece que Meléndez está atendiendo ya tan mal como la Seguridad Social!.
Un saludo