Ethica more cybernetica

El caso Meléndez: «El Dr. Enrique Meléndez Hevia es Catedrático de Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad de La Laguna. Sin embargo su fama le viene, en los últimos tiempos, de unos polvos aparentemente »

Muy bien. Ánimo y suerte. Y lo último tiene gracia.

Ánimo, Chanita... que te apoyamos tanto como disfrutamos con tus explicaciones. O tanto como disfrutan los creyentes en San Meléndez el Curador de Todos los Males con sus polvillos.

La noticia también aparece hoy en otros medios como La Opinión de Tenerife
En esencia es lo mismo. Y lo más divertido es que Emilio de Fez me ha respondido en Canarias-Ahora.

Le ha salido un buen apoyo a Meléndez con el señor de Fez, que ha sido candidato en las elecciones de 2004, por Santa Cruz de Tenerife, en el partido La Gente. Dios los cría y ellos se juntan, pues la argumentación de don Emilio se resume en una defensa del derecho de los curanderos a poner consulta, siempre que tengan una "pantalla médica" de cara a la ley. El hijo de Meléndez no es médico, como parece suponer de Fez, sino biólogo como el padre. Ignoro si hay algún licenciado en Medicina en la nómina de la empresa de Meléndez, pero ese no es el asunto.
Los defensores de Meléndez suelen repetir su "argumento" de que la envidia es lo que está a la base de las críticas de los colegas. Yo, sin ser colega, lo que siento es vergüenza.

Por cierto, que vi esta noche al Meléndez (acompañado de Eligio) en ¡C!, a las tantas, así que no sé si era repetido o que el programa lo emiten a esa hora. Lo pillé terminando, de manera que tampoco sé si vino a defenderse, o a qué leches, pero seguían nombrando la majaderíade las patentes, y tenían dos enormes botes de los factores 1 y 2 en la mesa del presentador.

Endevé la caradura.

Francisco Pomares, escribe hoy en La Opinión de Tenerife, su opinión sobre el caso Meléndez, con el titulo de Polvos tinerfeños. No sé si Pomares ha leído este blog, pero muchas de las cosas aquí dichas sobre el caso aparecen en su columna de hoy. Señala, además, no sé si en plan de coña, que éste será el tema principal de debate en la sociedad tinerfeña.

YO VI EL PROGRAMA Y LA VERDAD ES QUE NO ME CONVENCIO MUCHO EL PRODUCTO DE ESTE SEÑOR Y LO QUE MAS ME DESCONCERTO ES QUE UN EX FISCAL GENERAL DEL ESTADO SE PRESTE A AVALAR ESTOS PRODUCTOS EN UN PROGRAMA DE TELEVISION.OJALA ESTOS PRODUCTOS SEAN TAN BUENOS COMO DICE SU CREADOR BENEFICIARIAN A MUCHAS PERSONAS YO INCLUIDO.

Adolfo: Poderoso caballero es don Dinero. Eligio salió de la Fiscalía General no demasiado bien parado, creo recordar, así que le importará bien poco el asunto, y además parece que lo de Meléndez procura pingües beneficios, si atendemos a los rumores.

Vamos, que si Eligio ha preferido pegarse al negocio, por dudoso que sea, debe ser porque no sale de vacío, precisamente.

Vuelve hoy La Opinión de tenerife a ocupase de Meléndez. Sólo le da voz a Meléndez y cuentan de nuevo la patraña de la patente americana y que está tramitando la comercialización de la marca. No se han ocupado de comprobar, cosa que pueden hacer fácilmente en Internet, si en la Oficina de patentes de los USA hay alguna patente en trámite a nombre de Meléndez, como si ha hecho Javier Corzo. No se han molestado en averiguar si hay o no fraude. Sólo destacan que las víctimas de Meléndez se han multiplicado por diez en 15 meses, de 700 a 7000, lo que hace a la secta una organización de considerables dimensiones para la isla.
Meléndez asegura que lo suyo -sus secretos factores protegidos contra el plagio, que el periódico narra en plan escena del doctor que protege los frutos de su intelecto de la rapiña y la codicia ajena- es un nutriente y no un fármaco. Pero después de una ingesta prolongada los factores pueden estar actuando como fármacos y el descontrolado experimento de Meléndez puede ser más grave al afectar al equilibrio de neurotransmisores sin haber previsto, por negligencia científica, esas consecuencias. De nuevo remito a las explicaciones de Javier Corzo en este blog porque son muy claritas.

Se está jugando con la salud de 7000 personas y se está traficando con sus esperanzas. ¿Quiénes permiten esto? ¿Quiénes serán corresponsables en caso de que suceda algo? ¿Se pueden hacer experimentos sin control sobre la población?

"¿Se pueden hacer experimentos sin control sobre la población?"

Mientras tengamos una población de ovejas, probablemente sí.

Hoy leía un artículo al respecto de todo esto en La Provincia. El tipo insiste en lo de la patente, con el detalle añadido de que "se espera la patente en Estados Unidos en 2006, porque en Europa no se pueden patentar cosas ya existentes".

Pues claro, ¿qué esperaba? Heh. Y patentar sus famosos factores no debería ser posible ni con la relajada normativa de los EEUU. A menos que haya ido a patentar su método de dieta + factores, pero eso es otra historia.

Y de todas maneras: ¿a qué tanta espera, si luego la patente no le va a valer de nada en Europa? Se lo van a copiar igual :P

Ops, no leí tu comentario, Teresa. Como no había leído hasta ahora dónde presentaba la patente, no sabía si era detalle conocido o no.

He leído el laudatorio artículo de La Opinión, y llame al periódico para tener una charlita con su director, pero no estaba. No se si el lunes llamar para plantearle el derecho a opinar sobre el tema, o dejar que la cosa avance un poco más y dejar que se queden con las vergüenzas al aire. Se admiten opiniones.
Por cierto, el lunes siguiente al próximo, creo, sale un programa nuevo en la autonómica, de investigación, y sacan a Meléndez. Por first vez en la historia el periodista le mete kaña, y el sabio se pone algo nervioso. La expresión de asco que pone cuando habla de su director de departamento, o sease de mi mismo, es algo fantástica y su contemplación es algo que recomiendo vivamente. Jack Nicholson en sus mejores tiempos habría sido incapaz de alcanzar esa expresividad.

Sr. Corzo,no estaría mal,que usted,como voz cualificada ,diera también su opinión sobre el tema en dicho medio.Es increible como Meléndez da réplicas inmediatas en todos los medios ,el día 13,sin ir máS lejos ,en un programa de la tarde de la SER ,a raíz de la denuncia de la SEME,diciendo que era unapataleta y más o menos que todos los que lo denuncian las van a pagar.Por lo menos usted,sr.Corzo ,siempre ha sido claro,echamos de menos las denuncias de colegio de médicos por intrusismo ,las de consejería de Sanidad,la agencia del medicamento ¿es que nadie se preocupa,de lo que pueda suceder?

Gracias por tu opinión, María. ES cierto que Meléndez se ha sabido rodear de una serie de periodistas "amigos" en diversos medios de comunicación de Tenerife, que le permiten decir lo que le parece, y que no se molestan en contrastar otras opiniones. Es, como mínimo, una muestra de mal hacer profesional por parte de esos medios de comunicación, por no decir otra cosa. Y lo de los apoyos de determinados políticos es cierto, y no solo Eligio Hernández le apoya, aunque él al menos ha salido del armario y su apoyo es claro.
Sin embargo, creo que la situación está cambiando, y dentro de poco se podrán ver opiniones contrarias a esta historia en medios públicos canarios (e insisto en canarios, no específicamente tinerfeños). Ten en cuenta que en estas historias el tiempo juega en contra de Meléndez. Si has seguido sus declaraciones, verás que está diciendo lo mismo que hace un año, pero la patente sigue sin aparecer y las promesas pasadas siguen sin cumplirse. Lo único nuevo es que ahora ya empieza a curar el cáncer... Supongo que todo esto empezará a poner nerviosos a algunos de sus apoyos económicos y políticos y mas pronto que tarde esto empezará a cambiar y le irán dejando poco a poco solo excepto algunos incondicionales. Ten en cuenta que Meléndez tiene una impresionante capacidad de convicción, es un hombre inteligente, está muy convencido de lo que hace, es un gran manipulador y ha tenido tres años de trabajo clandestino para crear una red de intereses y apoyos muy tupida. No podemos esperar que esto cambie en poco tiempo.

Entiendo,pero mientras tanto,y según me han contado pacientes que han ido a "su consulta" aquello es una especie de Lourdes ,enfermos y desahuciados con tipo de patologías y él dando el mitin ,creando falsas expectativas.Hay alguien medianamente iateligente que crea que un estudio se realiza sobre 7.000 pacientes?si sólo lo mueve un afán altruista que no cobre,lo que está claro es que eso lo ha convertido en un negocio .

Cuando empezo todo esto mande un e-mail a La Opinion que publicaron como carta al director. La verdad es que no lo mande para que lo publicaran, y por ello me puse en contacto con el director, Franciso Pomares, que me parecio un tipo sensato que entendia perfectamente las tropelias de Melendez. Asi que animo desde aqui a Javier a ponerse en contacto con el y tratar de publicar algo. Me parece que es en cierto sentido nuestra obligacion moral el tratar de explicar en cuantos foros sea necesario las barbaridades de Mel, felicitaciones por ello a Javier.
Personalmente echo muy de menos una respuesta institucional mas contundente por parte de la Universidad, me parece, y seguramente peco de ingenuo, que si hubiera habido una respuesta contundente por parte de la ULL no hubieramos llegado hasta este punto. Si, ya se que se le impidio “pasar la cosulta” en el Laboratorio, y que se pusieron los hechos en manos de la fiscalia, pero me parece que no ha habido una respuesta clara (salvo, que yo sepa, un comunicado del Comite de Etica hace ya unos cuantos meses y algo en el Departmanto de Bioquimica) deunciando su comportamiento. Me da la impresion, visto desde fuera, que la Universidad como institucion ha pasado del tema por completo, y joder, es su obligacion hacer algo. Imagino que no hay manera de quitarle la catedra, pero algo se deberia y podria hacer.
Finalmente, otro apunte, esta tratando a nignos autistas. La verdad es que el tema me toca de cerca y no pueda sino sentir la mas absoluta repulsion contra este hombre que juega con las emociones de gentes deseperadas, imagino que les cobra los 60€. Repugnante.

Javier: no estaría mal lo de la charla con el director de La Opinión. Yo le envié por correo electrónico tus comentarios en este blog, pero no se dió por aludido. No respuesta. Silencio administrativo...

La verdad es que el dia 12 hizo un mes que comencé a tomarme los factores y a seguir la dieta al pie de la letra y lo que he notado es que evidentemente, he bajado ya 6 kilos pero despues de leer todas las opiniones aqui vertidas estoy aterrorizada y no sé si me tomaré ni siquiera los que me tocan ahora a las 6 de la tarde. Agradezco mucho haberme tropezado con ésta página porque me ha hecho reflexionar y, aunque no se en que acabárá mi experimento si que me ha abierto los ojos en muchos aspectos. Que pánico tengo.bea

En [{La Opinión de Tenerife
http://www.la-opinion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=40972&pIdSeccion=9}] de hoy, aparece una entrevista a Antonio Sierra, catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública de la ULL. Aunque la entrevista es sobre la gripe aviar, es muy claro respecto a los "polvos" de Meléndez. Copio esa parte de la entrevista:

"Lo que está haciendo Meléndez es ilegal"
"Los llamados polvos del doctor Meléndez", explica tajantemente Antonio Sierra, "en el momento actual, no podrían estarse administrando, porque carecen de cualquier registro sanitario". Sierra es taxativo: "Me da igual que me hablen de medicamento que de un producto sanitario".
"Firmas como Millac o Puleva, cuando introducen oleicos, que son nutrientes naturales, necesitan un severo registro sanitario y una expresión de su composición", argumenta el doctor Sierra, que insiste en que "ningún producto puede circular sin control, sin registro y sin que se sepa pública y técnicamente cual es la composición".
Lo de la patente le deja frío a Sierra. "La patente es una cosa diferente, un acto de carácter empresarial y comercial", subraya, "y el registro sanitario es otra cosa muy distinta". "La patente, desde un punto de vista sanitario, es irrelevante", agrega. "Lo que no puede ni debe permitirse es que se esté administrando un producto sobre cuya composición no existe ninguna constancia sanitaria"."A mí me han llegado información según la cual varios pacientes han tenido que ser atendidos por un empeoramiento de su situación", asegura el doctor Sierra."

¡Pues a ver si vuelven a decir lo de la envidia! Lo que las prácticas del doctor Meléndez producen es más bien miedo de que a alguien le suceda algo y vergüenza de que una cosa así pase en la Universidad de La Laguna de forma impune. Haces bien, Beatriz, en dejar los polvos aunque el régimen te haya ido bien.

Tranquila, Beatriz. Con casi absoluta seguridad, y si lo único que quieres es bajar peso, no tienes porque preocuparte. No sigas mucho tiempo el régimen (no mas en total de 4 a 6 meses, desde luego), no te asustes y, salvo que tengas algún otro problema médico o estés embarazada, no debería pasarte nada en absoluto, excepto que perderás unos cuantos kilos. De todas formas, si te sientes mal (y no es solo un susto, eh), vete a tu médico. La discusión en este blog no es tanto por los problemas que podría plantear la pérdida de peso, sino por las "curaciones milagrosas" que dice Meléndez que tiene con otras enfermedades, que resultan bastante dudosas, y por la mala práctica científica que está llevando en todo este asunto.
Un saludo

La madre de una amiga diagnosticada de cáncer, con metástasis de higado, se está dando la quimioterapia desde el mes de julio, pero este pasado sabado comenzo a tomares los factores.Le recomendaron el Factor 1 4 veces al dia, y el Factor 2 solo por la noche.Ella no ha abandonado en ningun momento ni la quimio ni las medicinas que le mandaron los médico. Estamos muy preocupados pensando que estos factores puedan anular el efecto de la quimioterapia o que aún peor, puedan desarrollarle otros tumores. Por favor, que algun médico o experto nos oriente. gracias

Beatriz: me temo que ha de comprender que esta página no es un consultorio médico, ni puede ejercer como tal. Nos limitamos a opinar sobre el comportamiento antiético del doctor Meléndez, y a exponer lo que creemos es un timo.

El mejor consejo que podemos darle es que la señora comente a su doctor el asunto. Más que nada porque es él quien sabe el tratamiento que está recibiendo y la interacción que puede tener con los dichosos factores.

Beatriz: yo te digo lo mismo que dice Heimy. Que mejor es que la madre de tu amiga vaya a su médico y le consulte, pues aquí criticamos y denunciamos las prácticas de Meléndez, por no adecuarse ni a las leyes, ni a la ética ni al procedimiento científico. Pero no podemos hacer lo mismo que criticamos, que sería si damos consejo médico desde una web.

He leido los comentarios que publicais y os quiero decir que el tal famoso doctor melendez ha llegado hasta a un geriatrico " Mirador de Ifara" allí ademas de "atender" a las personas mayorres tambien se pasa consulta y no me extrañaria para nada que les vendiese ese prodcutos a los ancianos ya que estos pertenecen a una clase alta.Es increible que los directores del centro se presten a esta investigación simplemente por tener un beneficio económico. En definitiva tengo una pregunta ¿si se demostrase que los polvos son perjudicales para la salud a largo plazo a quien tengo yo que reclamar? ¿ si tengo un accidente y el médico me pregunta que estoy tomando,que le digo? Por favor piense muy bien lo que se estan tomando porque simplemente pueden ser conejillos de indias

Siguen las malas noticias para Meléndez. En La Opinión de Tenerife de hoy, pero no en la edición digital, por lo que pueden verla en formato de imagen en el Kiosko de la ULL, aparece la noticia de que la Dirección General de Salud Pública del Gobierno de Canarias tiene abierta una investigación sobre el asunto. El Director General, Alberto Talavera, dice que Meléndez "no es médico ni farmacéutico y, por lo tanto, no puede hacer ni diagnósticos ni puede recetar ningún remedio ante una patología".

Pues eso precisamente, recetar remedios ante TODAS las patologías es lo que ha estado haciendo nuestro profesor, dentro y fuera de la Universidad, cosa que es de esperar que sea de conocimiento de los encargados de esa investigación abierta por el Gobierno regional que es donde radican las competencias para este caso, como también informa el mismo periódico. El Ministerio de Sanidad ya ha tomado distancias y ha dicho que esto es una competencia autonómica y que ellos no tienen nada que ver, pero que el asunto requiere al menos una investigación.

No dice Talavera lo que se tardará en hacer esa investigación ni si se harán públicos sus resultados. Pero estaremos al loro.

Acabo de leer, tambien el kiosko de la ULL, dos entrevistas a Melendez, una el Dia y otra en el Canarias 7. Vale la pena leerlas, de hecho son impagables.
En ambas pone a parir a los "criticos", por supuesto sin derecho a la replica.

Quizas y sin pretender defender al Sr. Menendez, les recomendaria que fueran a una de las charlas que tanto el como sus compañeros de estudio dan, en las cuales explican con todo detalle en que consiste su investigacion, en ellas se darian cuenta de que en ningun momento pretenden diagnosticar enfermedades, puesto que como ellos mismos dicen no son medicos ( algo que desde el primer momento dejan muy claro ),asi como tampoco recetan ninguna medicina, puesto que lo que ofrecen es simplemente un complemento nutricional.Quizas al salir de la charla su concepto cambiase o por lo menos le crearia una pequeña duda. A mi me convencio, quizas por que soy una enferma cronica y como cualquiera que este en mi caso y vea una posibilidad aunque sea remota de mejoria , se agarra a ella.

Verónica:

Respetando muy mucho tu situación personal, tu decisión y tus convicciones, sin embargo quería decirte que el asunto no es ir a una de las charlas de Meléndez y sus colaboradores.

Primero porque, como se ha comentado en otros artículos de este tema, conseguir que Meléndez "te dé cita" parece que se está poniendo difícil y las "listas de espera" crecen.

Segundo, y fundamental, porque nos parece que Meléndez está haciendo experimentos sin control con seres humanos y que sus prácticas, lejos de ser un experimento o investigación científicos, se parecen más a un "chiringuito" para financiar unas actividades orientadas al lucro.

Se han dado toda clase de argumentos en los artículos y comentarios sobre el "melendezgate", especialmente en Más sobre el doctor Meléndez, su bálsamo de Fierabrás y la ciencia que casi ha alcanzado los 100 comentarios, algunos de ellos procedentes de biólogos como Meléndez y de médicos.

Si tienes tiempo y ganas, léelos. Quizás te aporten datos e informaciones complementarias que te puedan ser útiles para tu situación personal. Personalmente, me alegro que tus dolencias, y las de otros muchos, hayan mejorado. En este blog eso nunca lo hemos puesto en duda. Sólo alertamos sobre los riesgos y potenciales costes de las prácticas curanderiles, que no científicas, de Meléndez.

Ser científico no es una condición, como ser rubio o alto, sino es una práctica. Por ello, personas que se han conducido como científicos y que han hecho aportaciones importantes a la ciencia -como es el caso del profesor Meléndez- pueden dejar de comportarse como científicos -al no seguir los protocolos y normas que rigen las investigaciones- y empezar a comportarse como curanderos -al hacer afirmaciones falsas y promesas de curación de todos los males-. El hábito no hace al monje, que dice el refrán.

Un saludo, Verónica, mis mejores deseos sobre tu salud y un agradecimiento por tu aportación a este debate.

dicen que tienen muchas personas con lupus.mi mujer fue y no se los ha empezado a tomar,pero yo si,para perder algunos kg.y para la ansiedad y tension arterial.estoy asustado con lo que se comenta de posibles efectos secundarios.conozco varios medicos y famosos politicos que estan tomandolos,pero ahora mismo estoy muy confuso.

Fácil, sigue la dieta pero no tomes nada que no tenga una etiqueta que diga claramente qué es lo que contiene.

¿No ves que todos los alimentos tienen escecificada su composición?

Por algo séra ¿no?

Teresa:
Se que las citas tardan, pero también sé que eso depende de para lo que quieras el tratamiento, no es lo mismo que al llamar comentes que lo que quieres es bajar de peso ( muy respetable por supuesto ) a que llames por una enfermedad cronica o degenerativa. En mi caso fui a la charla un viernes y el miercoles siguiente fui a la cita , no creo que esperar 5 días sea mucho, menos hoy en día que para cualquier cita con cualquier médico tardan semanas incluso meses en recibirte.
He leido varios de los comentarios de los que me hablas, pero por el momento aún no he visto ni uno sólo de alguién que hiciese el tratamiento y no le funcionase, es cierto que sus metodos no son en absoluto los más correctos, pero sus polvos ayudan y por lo menos en mi caso eso es lo que cuenta.
Por otra parte comentarte que en ningun momento he escuchado falsas promesas de curación, ni mucho menos que vayan a curar todos mis males, al contrario, desde el primer momento dejan muy claro que puede que no te cures, pero te ayudara a tener una calidad de vida mejor.
Muchas gracias por tus deseos y un saludo.

Gracias, Verónica, por tu comentario. Me alegro mucho de que participes en estos debates.

De lo que dices de que no has escuchado falsas promesas de curación, sólo quiero decir una cosita. Como yo no he ido a la consulta de Meléndez -ni tengo intención de hacerlo, que conste- no sé lo que allí se dice. Pero en los medios de comunicación, en los periódicos, en la radio y en las TV locales, Meléndez ha dicho que cura todas las "enfermedades degenerativas". Eso, a mi juicio, es una falsa promesa. Igual es una estrategia de marketing para captar pacientes, y después es más prudente.

Yo me alegro sinceramente de que te vaya bien con el tratamiento. Como bien dices, sentirse bien es lo que cuenta. Mi opinión personal es que con la dieta y sin los polvos te sentirías igualmente bien, aunque la cosa sea más dura de llevar. Se han puesto varios comentarios sobre esto, aunque ahora no recuerdo en cuál de los post del Melendezgate.

Otro saludo cordial y sigue contándonos tu experiencia, por favor, que me parece que es útil para todos.

Veronica

He leido lo que dices, y yo soy una de las personas q iba a asistir pero que voy a esperar para ver si todo se aclara o sea q no he puesto nunca en duda q sea o no cierto porque no lo se y de lo q no se no puedo opinar, y ojala que sea cierto pues para mi sería importante.
Pero si que puedo opinar de lo que SE, y es en el tema de la cita, tu dices que te dan la cita rapido dependiendo para q lo quieras, pero eso no es cierto puesto q no hay forma de que te cojan el telefono y por lo tanto no pueden saber para q llamas tu si es para simplemente bajar de peso, o para algo mas grave, al menos en mi caso y el de mas gente q conozco
Solo puedes llamar de 3 a 5 y en esas dos horas es llamar y comunicar llamar y comunicar o sea q no hay forma, si llamas por la mañana te lo cojen pero te dicen q no te la pueden dar y que tiene q ser a las horas establecidas, incluso le dije que si iba a la consulta si me la podrían dar y me dijeron q tampoco que solo era en esas dos horas, y en ningun momento ella sabía para que llamaba yo, si era por algo serio o algo vanal o sea q en eso tengo q decirte q o tu tuviste suerte o nosotros no la tenemos porque no solo soy yo te digo q al menos hace un mes q fué cuando yo lo intenté no había forma, si ahora han ampliado el horario o algo eso ya no lo sé
Un saludo y ya que tu has ido me encantaria que me dijeras o aclararas algo sobre la dieta, pues me han dicho q solo se comia una vez al dia etc si no quieres por aqui mandame un correo y me explicas pq yo estoy como te dije antes interesada pero hasta q todo se aclare no voy a ir pq me da miedo q sera lo q te den etc
Saludos

Teresa:
hola, en referencia a lo que me dices, por el momento no puedo decirte si me siento mejor o no con los polvos, aún es pronto para ello, pero sí como me sentía sin ellos y sé que no me sentía bien, a pesar de llevar una dieta bastante parecída a la que llevo ahora con los polvos. También sé como estaban mis analiticas antes de los polvos y espero en breve poder decir si con estos las mismas han mejorado o no, sobre todo teniendo en cuenta que es la medicación que me tengo que tomar la que me hace tener unas analiticas tan malas, y esta no la voy a dejar.
Ya os dire algo. Saludos para todos.

Hola Verónica:

He borrado tu comentario anterior porque no quiero que desde este blog se den los teléfonos de Meléndez. Ya se hace él bastante publicidad como para que le ayudemos desde aquí. Lo he dicho en varios comentarios: no quiero sentirme cómplice de una cosa que me parece mal.

Como no me gusta la censura, reproduzco aquí abajo el texto de tu respuesta a Rafi, pero sin el teléfono. Como este formato del blog no permite editar los comentarios y borrar sólo una parte, no he tenido más remedio que eliminarlo y volverlo a reproducir más abajo sin el nº de teléfono.

Disculpa, pero una cosa es discutir y debatir sobre los tratamientos y sus efectos -que me parece muy importante- y otra es que este blog sirva para facilitar el acceso a Meléndez. La empresa de Meléndez tiene su propia web y allí habrán de buscar la información quienes quieran acudir a darle sus dineros.

Por otra parte, Verónica, me alegro de que mejores y me encanta que vayas contando aqui tu experiencia. No te enfades, por favor, con mi decisión. Es sólo una cuestión de coherencia personal, de ser consecuente.

---COMENTARIO ANTERIOR DE VERÓNICA DEL QUE SE HA BORRADO EL TELÉFONO DE MELÉNDEZ---

Rafi:
Hola, a mi me atendierón en el mirador de Ifara , si te interesa ( aunque sólo sea por oir la charla),
En aclaración a lo de la dieta, te diré que en el desayuno, has de tomarte zumo o yogur, a media mañana puedes tomar frutos secos o fruta, al mediodia es la comida fuerte, carne o pescado, acompañado por una ensalada o verdura y fruta, a media tarde zumo, fruta, yogur y por la noche zumo, yogur, gazpacho, caldo, crema de verduras ( sólo liquido ). Por lo menos a mi no me parece mal, quizas por que siempre he mantenido ese estilo de dieta, lo que si es que no se pueden comer pastas, papas, arroz, pan ni legumbres ( todo ello con un alto nivel de hidratos de carbono ).Ya me diras si has conseguido la cita. saludos.

Perdón: se me olvidó poner mi nombre en el comentario anterior y por eso apareció como "Anónimo". No es anónimo, lo he puesto yo.

Rafi:
Como veras, te puse el teléfono donde podías contactar con rapidez, pero parece que eso molesta, no puedo enviartelo a tu direccion de correo, ya que la misma no aparece , lo siento.

Teresa:
Para no gustarte la censura lo haces muy bien, me parece muy respetable que cada uno sea coherente y consecuente con sus actos, pero lo que hiciste no es ni mucho menos eso, tan solo es una falta enorme de respeto.
Se coherente y consecuente con tus escritos, no con los de los demás, más cuando el que censuraste ni siquiera iba dirigido a tí.
No me enfado, sólo me indigna, ya que hasta hoy pensaba que participaba en un foro donde había ante todo respeto, donde todo aquel que se quisiese expresar, lo podía hacer y me has dejado bastante claro que nada más lejos de la verdad.
Si esa es tú forma de actuar, deberías añadir un apartado de normas de comportamiento para este foro, así nadie se sorprendería ante actos de este tipo.Podrías poner:
"AVISO, entra usted en un foro donde puede ser censurado, abstengase de comentarios demasidos favorecedores, o de hacer publicidad al Sr, Melendez".
Olvídese de lo que significa la palabra LIBERTAD y DEMOCRACIA, aquí NO EXISTE.
Sobra decir que esta ha sido mi última participación en este "su " foro Sra. Teresa, espero que por lo menos aún le quede algo de verguenza y de respeto y esta vez mi comentarío, no sea censurado.

Verónica:

Como lo único que borré de tu mensaje fue el teléfono de Meléndez, dada tu reacción y tus insultos, veo que lo único que tenías que comunicar aquí era el teléfono de su consulta.

No sé si Meléndez te paga por esta publicidad. A lo mejor te hace una rebaja en sus polvitos. Pero, en este blog, desde luego, no vas a hacerle propaganda ni publicidad.

Aquí no hacemos propaganda de curanderos que hacen experimentos sin control con seres humanos, por mucho que se escuden detrás de un título universitario y de una cátedra, por mucho que se disfracen de "científicos incomprendidos" para sacarle el dinero a la gente enferma y desesperada.

Por eso, dado que tu único fin aquí, a lo que se ve, era hacer publicidad del teléfono del catedrático brujo, me alegro enormemente de que no participes más. En las Páginas Amarillas lo puedes anunciar mejor.

Del resto de tu mensaje, que ahí se queda, para mí no merece más comentario.

Buenos días a todos.
Estimada Teresa.
Estoy anonadado y perplejo con la respuesta que ofreces en relación a los insultos supuestos que te realiza Veronica.
No veo en ningún momento que esta persona sea grosera ni mucho menos malcriada.Como comprenderás es lógico que se moleste
al tu censurar su comentario.
Pero tu si estas insultando a esta persona y a los que estamos en el foro al decir que esta persona esta haciendo propaganda del
los dichosos polvos eso es una respuesta rastrera y vil por tu parte puesto que esta persona no sabe quien eres tu ni tu ella.
El problema eres tu que no permites que las personas que estaño aquí podamos expresarnos libremente si chantaje por tu parte.
Espero que este escrito no lo censures si fuera así tendrías que recapacitar en quien eres y que estas haciendo aquí.
No puedes entender que un foro es para debatir y compartir opiniones y eso no lo estas haciendo estimada Teresa lo que haces es
imponer tu opinión y en el fono no veo ninguna norma que impida poner Nº de teléfono y cosas parecidas.
Si no quieres que te contradigan en tu opiniones no entres aquí a debatir entra en los foros de fascista o mejor en los integristas en estos sitios te encontraras como pez en el agua.
Saludos cordiales un amigo de todos y por supuesto de ti Teresa.
SANTIAGO

Para Teresa

Bueno debería decir para el foro en general, queria opinar al respecto ya que he sido en parte implicada

Opino q se esta exagerando el tema, haber yo entré en este foro a traves del buscador google pq buscaba INFORMACION y la encontré, no me he sentido censurada y he expuesto opiniones a favor y en contra eso que quede claro

No tengo ni idea de como se lleva un foro ni si deben existir normas, pero siempre miro en las personas lo bueno y creo (quizá equivocadamente) pero es mi manera de ser q no hacen las cosas con mala intencion ni motivos raros y ocultos
Yo pienso y es mi opinión que Teresa no quiere q se diga el telefono porque de acuerdo a todo lo que ella ha ido averiguando piensa q iria en contra de nuestra salud, y en ese sentido la respeto totalmente y es por lo q yo no puse el telefono a Veronica, no he visto en eso animo de CENSURA ni de nada raro solo q era algo coherente a su manera de ver este problema y simplemente no ha querido colaborar y eso me parece respetable

Veronica

Dicho lo anterior, por otro lado me parece mal que no vuelvas a entrar pues en mi opinion aqui lo mas importante es q colabore gente que como tu ha asistido y nos pueda aportar tambien datos del otro lado,
y no veo q por eso te vayan a censurar ni nada pues si es asi yo sería la primera que me sentiría decepcionada, pero ya te digo desde ahora q no va a ser asi, pues he leido algun post de gente q ha asistido y no la han tratado por eso de forma despectiva

Si no vas a volver a entrar y de casualidad lees mi post me gustaria tener contacto contigo por el mesenguer o por mail y eso no creo q Teresa lo vea mal, q te facilite mi mesenguer djpetarda@hotmail.com, simplemente es para ver como te va
y que me informes desde el otro punto de vista pues como dije antes yo soy bastante desconfiada con estos temas y me gusta saber y informarme antes de tomar una decision, y desde aqui te deseo de corazon que te vaya bien y que te de resultado pues eso es a fin de cuentas lo que importa.

Teresa espero q no te siente mal q haya puesto esto te digo desde aqui q no voy a mencionar nada en el foro de lo q hablemos, entiendo tu postura y supongo q contestaste en un momento de calenton a Veronica lo q ella le hace publicidad etc, yo por mi parte no he visto aqui trato
de censura por tu parte si no q a ti no te parece bien q se facilite una cosa q piensas q puede ir en contra de la salud de la gente y no hagamos de un grano de arena una montaña, piensa q por el contrario la opinion de alguien que este con el tratamiento puede servir tambien, y puede interesar, asi q pelillos a la mar no saquemos las cosas de quicio, yo si hubiera tenido su direccion lo habria hablado en privado, pero como no la sabia por eso le dije por aqui q si a ti te parecia bien y tal

Santiago, me parece q en ningun momento Teresa se ha comportado como tu mencionas, y te lo digo yo que es a quien iba dirigido el post de Veronica no se si has leido el tema, yo solo he visto que haya borrado o eliminado el telefono y es algo q ya se habia dicho anteriormente, en otros post q ella no lo veia bien y ha actuado con coherencia en ese sentido, no me parece bien lo que le ha dicho de la publicidad y tal pero por lo demas me parece q se está esagerando, pues ademas en otros post he leido hasta la dirección y no se ha censurado en fin yo creo q hay q tomarse esto solo como un sitio donde nos podamos ayudar e informarnos tanto en un sentido como en otro,y luego que cada uno q ya tenemos nuestra edad hagamos lo q creamos conveniente
Un saludo y Veronica si entras aunq sea a leer SUERTE y espero tener contacto contigo de SUFRIDORA a SUFRIDORA un beso

Parece que ha molestado lo de retirar el teléfono del chiringuito de Meléndez de este foro.

Estimado Santiago:

- No he visto que nadie me haya contradicho en mis opiniones. Dando argumentos, claro.

- Lo único que se ha eliminado de estas páginas es un número de teléfono. Y se ha explicado por qué.

- Verónica -al igual que tú- me acusa de ir contra la libertad, la democracia, el respeto a los demás. Incluso insinúa que no tengo vergüenza. ¡¡Todo ello por eliminar un número de teléfono!! Al parecer esos no son insultos. Peor: para ti la que insulta soy yo.

-Tú, incluso, me llamas fascista e integrista ¡¡por eliminar la publicidad de un número de teléfono de un chiringuito donde se engaña y se usa a la gente como cobayas para experimentos sin fundamento científico alguno!! Debe ser que tampoco son insultos...

-He eliminado ese número de teléfono (el resto del comentario de Verónica sigue ahí, completito, contando lo bien que la va con los polvos de Meléndez, como sigue ahí tu insultante comentario).

-Que quede claro: volveré a eliminar el número de teléfono si lo vuelven a enviar porque aquí, en mi blog, no se hace publicidad engañosa ni se trafica con la desesperación y la ignorancia.

-Como, afortunadamente, ya hay periódicos que se han dado cuenta del fraude de Meléndez y ya alguna emisora de TV ha sembrado las dudas, poco le resta que hacer a este blog al respecto. Hoy mismo aparece en La Opinión de Tenerife unas declaraciones de Javier Corzo que ya han sido expuestas aquí y que son muy claras.

- Ya hay bastante información y bastantes argumentos sobre las prácticas curanderiles de Meléndez. Quien quiera ir que vaya y que apenque con las consecuencias. Cada uno es libre de meterse en el cuerpo lo que le parezca. Cada uno es libre de escoger sus creencias: quien "tenga fe" en Meléndez que vaya, quien tenga fe en Rappel que llame a sus teléfonos. No hay diferencias entre ambos. Cada uno es libre de gastarse el dinero en lo que le guste: unos se lo gastan en vino, otros en cocaína, otros en los "polvos" de Meléndez y otros en el bingo.

-Internet está lleno de sitios de pseudociencias, sectas y otras macanas. Tarotistas, adivinos, futurólogos, homeópatas, sanadores y otros embaucadores tienen una buena cobertura en esta red de redes. Que los "melendezianos" abran su propia web y publiciten allí los teléfonos del "guru" y lo que quieran. No aquí.

- La ciencia y la universidad me parecen cosas muy serias e importantes como para permitir que las prácticas de Meléndez se desarrollen en nombre de la ciencia y de la universidad sin crítica alguna. Afortunadamente, ya hay críticas de personas que saben de biología y de medicina, como los firmantes de esta carta.

- Como se ha dicho muchas veces aquí, las teorías de Meléndez nunca han sido publicadas y cuando ha expuesto algo ante algún foro científico (como hizo el sábado pasado en unas Jornadas médicas) ha sido objeto de críticas serias. Meléndez está haciendo experimentos con personas sin control y sin conocimiento de lo que hace. Peor aún, sin conocimiento de cuáles van a ser las consecuencias de lo que hace para sus víctimas. Ya están llegando a los hospitales algunas víctimas de sus experimentos.

- Para concluir: no hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que el no quiere oir.

Saludos cordiales.

Muy Buenas tardes.
Estimados contertulios.
Veo que Teresa tiene una guerra particular con el Sr.Melendez y si le es posible me comente que a investigado ella por su cuenta sin intermediarios detractores de este Sr.
Esta guerra particular espero no la estés llevando a cavo por ser tu doctora, dietista etc.. o algo similar y te este quitando tu clientela.
Si esto fuera así estarías en la supuesta misma situación que comentas de este Sr.
Yo solo soy una persona interesada en este tema y no tengo ningún interés económico ni de ningún otro tipo te digo esto para que en tu respuesta te ahorres este cometario que seguro lo sacarías como respuesta socorrida.
Atentamente.
SANTIAGO

Había asegurado a Teresa que no iba a escribir más en el foro, básicamente por aburrimiento de tener que repetir hasta la saciedad los mismos argumentos. Pero quiero señalar un punto: esta es la bitácora de Teresa. SU bitácora, o blog, en la que pone sus comentarios, y pone o deja poner lo que le apetece. NO es el foro de cualquier persona que pasa por ahí, y pone su opinión. Por consiguiente, si quiere que no aparezca un número de teléfono, está en su derecho. Como el de quitar cualquier comentario. NO es un foro público. Es su casa, a la que nos invita a que opinemos
Así que las afirmaciones de Santiago (al que recomiendo encarecidamente que aprenda ortografía)sobre integrismo, y demás son una estupidez. No es un foro en el que entra Teresa y censura a los demás. Es su casa, ¿entiendes? Por cierto, Teresa no lleva a cabo (se escribe con "b") una cruzada por ser doctora ni dietista. Lo hace porque, como otros cuantos más, está implicada en una lucha contra las supersticiones, los engaños y las falsedades de muchos individuos que se aprovechan impunemente de los demás.
Asi que, móntate tu propio foro o lo que te de la gana, y a ver si vamos entendiendo lo que significa libertad de opinión.
Con Teresa, eso sí, discrepo en un punto: Lo que es realmente peor es el ciego que no quiere oír.

Hola a todos.
La verdad que cada día leía este blog muy interesada en las opiniones que todos aportabais, aunque siempre pensé que le faltaba alguna persona que como Verónica aportara datos personales sobre la utilización de estos "polvos". Al parecer este blog es exclusivo de Teresa y de las personas que están a su favor.
Cuando desconozco algo, me gusta tener la opinión de varias personas, tanto opiniones buenas como opiniones malas, pero ya veo que aquí solo se va a obtener información en contra y sinceramente tanto yo como a todos los amigos a los que les había recomendado estos comentarios, ante la incertidumbre que causan dichos "polvos" ,este blog nos ha decepcionado. Bajo mi opinión como lectora de este blog, creo que la manera de proceder ante el simple hecho de un comentario sin malicia (bajo mi parecer) de una de las pacientes del Sr. Melendez, no ha sido el correcto, yo también me hubiera molestado si borraran parte de mi comentario.
"Un debate sin oponente, no es un debate", asi que para mi, este blog ha dejado de ser útil, ya que NO podremos tener información sobre los resultados o desventajas contados en primera persona, que podía ofrecernos "los polvos" del Sr. Melendez.
Un saludo,

Perdón a todos por mis errores ortográficos intentare que no se repita.
Pero esto no es lo que se comenta aquí y creo que Teresa no necesita ningún Quijote que la defienda de bandoleros supuestamente como yo.
Me siento gratificado a que una eminencia como es usted pierda el tiempo con este debate.
Ya veo que esto es una guerra con muchos aliados y un solo enemigo en el bando contrario.
Si es tan claro el fraude de este Sr. Que hacen para pararlo puesto que son tantos enemigos los que tiene el Sr. Meléndez y no son capaces de desmontar su supuesta mentira quien es el que miente quien tiene miedo.
Creo que aquí hay mucho ocultismo y caza de brujas por parte de los detractores.
Saludos Sr.Javier Corzo
SANTIAGO

Teresa
Ya te dije antes q comparto y entiendo lo que tu has dicho pero me gustaria hacerte una pregunta directa
-no crees que es bueno e importante que alguien que ha asistido a esa consulta pueda contar su experiencia?

Creo que cada persona es ya mayorcita como tu dices para hacer con su cuerpo lo que estime conveniente, y he leido algun q otro post con la dirección por lo tanto es sencillo poder dar con el si se quiere ir
En el caso de mucha gente q entra en estos foros lo que buscamos es información, y si se pude compartir por ambas partes de manera civilizada pues mejor pq tendriamos mas datos para manejarnos
Yo he dicho siempre q no me parecia bien q este señor haga todo esto sin control de ninguna clase pues esta en juego la salud de la gente, pero eso no quita de que se pueda informar (en mi opinión) personas que han estado y nos puedan contar su experiencia sin por ello inducirnos ni instarnos a asistir simplemente como aportacion e informacion.
No he visto ni veo CENSURA ni un afan inquisitorio hacia ese señor por parte de nadie de este foro ni de Teresa ni de Javier etc, solo creo q intentan dar un poco de luz a quien quiera y
Santiago no me parece q hayas leido todos los post pues he leido en muchas ocasiones por parte de ambos comentarios como q no ponen en duda que haya gente q se haya sentido mejor, o incluso se han alegrado si alguien se ha mejorado de sus dolencias o sea q no le busquemos tres pies al gato
De todos modos igual este foro no es para gente q no entendamos y es para algo mas cientifico y lo mismo nos hemos colado, lo digo por mi claro q me considero alguien simplemente intersada pero q no tengo ni idea y si es asi pido disculpas
Un beso y saludos para todos

Rafi:

No he impedido a nadie que cuente aquí su experiencia con Meléndez. Verónica lo ha hecho y ahí están para quien las quiera leer. También lo han hecho otros. No lo he impedido en ningún momento. Sólo he eliminado, como bien sabes tú pero otros parece que aún no se han enterado, un número de teléfono.

Personalmente, opino que el testimonio de alguien sobre su experiencia con los polvos de Meléndez es sólo válido para esa persona. Lo que le puede ir bien a uno, le puede ir mal a otro. Y como en el caso de Meléndez el problema es que está actuando a ciegas, sin saber qué hace y cuáles son las consecuencias de lo que hace, pues puede darse el caso de que alguien que solo tenga sobrepeso, pierda ese sobrepeso y le vaya estupendamente con la dieta y los polvos de Meléndez. Pero puede darse el caso contrario y que le vaya mal.

Meléndez está muy protegido políticamente. Por ello es intocable y se está forrando. Y como Canarias, cada vez más, es el paraíso de la corrupción, aquí todo está permitido si tienes amigos influyentes. Él los tiene. En la cúpula.

En fin, creo que sobre esto ya no hay más nada que decir, a menos que surjan novedades. Te agradezco muchísimo tu participación y tus apoyos. Sinceramente. Y te deseo lo mejor, vayas o no vayas a nuestro ilustre curandero.

veo que los animos estan soliviantados, creo que la gente se esta poniendo nerviosa, y no se concentra en lo verdaderamente importante. el señor melendez con su dieta restrictiva solamente está plagiando a otros como atkins, sears , los Keller , y otros autores anteriores a el qeu an demostrado la génesis del sindrome metabólico o sindrome X, consecuente a una igesta alta de hidratos de carbono de alto indice glicémico qeu estimula la insulina y sube el coloesterol por aumentop de su sintesis endógenas , retiene sodio y liquidos ( hipertensión) y aumenta la sintesis de triglicéridos y su acúmulo con la obesidad creciente. es hora ya que dejemos de tomar la nutrición como una religión debemos tener en cuenta la decena de trabajos qeu demuestran los estados degenertivos qeu contemplan una igesta excesiva de dichos hidratos.
no estoy haciendo una apologia de melendez pero la dieta baja en hidrato funciona. ´la utilización de los aminoacidos citados Glicina y aspartico se sabe años qeu tienen los efectos que pretende describir el señor melendez. quizas nuevo de esto sea que se controle con la glicina el efecto dependencia de la insulina al aumentar su antagonista el glucagón ( con la igesta de Glicina) y se evite el estado tóxico con la igesta de acido aspartico.
porn lo demas hasta el comer una sola vez al dia está dentro de la mas antigua tradición de la dieta higienista, lo unico qeu le falta a melendez es proponerle a su clientes que se realicen enemas de limpieza todos los dias......., bueno concentremonos y aprendamos que la comida es nuestra medicina....

Teresa

Te agradezco que me hayas aclarado ese punto, pues te confieso q a veces al leer el titulo de la pagina me he dicho, lo mismo esto es un foro para cientificos y he llegado yo aqui tan pancha como si nada

De lo que mencionas de que aqui se pone tb gente que ha estado en la consulta ya sé que es asi, pues he leido varios testimonios y sé que no los has quitado y como dije antes incluso os habeis alegrado si a esa persona le ha ido bien

Solo te hacia esa pregunta por lo q ha pasado con Veronica pues ami me interesaba saber en que consistia la dieta, si era cierto q te recomienda quitarte tu tratamiento etc, un poco conocer mas desde dentro por alguien q ha estado alli el tema solo era eso

No mareo mas la perdiz, solo era para responderte y me alegro de que me hayas entendido, y por mi parte seguiré atentamente cualquier novedad q pongais tanto en uno como en otro sentido
Un saludo para todos

Rafi:

Como no estoy del todo seguro por tu comentario anterior de si leíste o no el "censurado" de Verónica, te remito al comentario número 35, que es donde Teresa explica por qué ha eliminado el de Verónica, y lo reproduce (sin el número de teléfono)

Ahí comenta el tipo de dieta que se hace, etc.

Heimy

Si lo leí, ya que en parte me sentía mal porq iba dirigido ami y se ha montado todo el jaleo a mi parecer exagerado

Ya he expuesto q entiendo a ambas partes, y no voy a dar mas vueltas, pq en el fondo creo q todos estamos de acuerdo en lo mismo y es que queremos lo mejor para nuestra salud, y cada uno aporta su granito de arena para esclarecer este asunto, bajo mi punto de vista unos con mas datos pq tienen mas conocimientos y otros como yo q no se nada mas q lo q veo en tele o por aqui pues simplemente con opiniones, y era en ese sentido en el que le decia a Teresa lo de que tb era bueno conocer la otra parte
Gracias de todos modos, por haberte tomado la molestia de responder y ya me he releido el comentario Heimy y ya le dije a Teresa q entendia su punto de vista asi q por mi parte todo esta claro, venga saluditos a todos

Permitirme que de mi humilde opinión.

No voy a opinar sobre los métodos no convencionales usados por el Catedrático Sr. Meléndez Hevia con su descubrimiento.

Voy a escribir sobre lo verdaderamente importante, que sin duda es, la utilidad de su teoría sobre la nutrición.

Hasta ahora he leído mucho sobre las formas pero nadie ha contradecido con argumentos científicos su teoría, posiblemente porque no la entienden o no han profundizado adecuadamente.

Esta situación no es nueva. Casi todos los grandes descubridores científicos que se han adelantado a su tiempo han sido criticados por sus coetáneos y colegas, unos por ignorancia y otros por envidia. Claro que estos grandes avances, con el tiempo se abren paso. Estoy pensando en Darwin y en el descubridor de la aplicación de la vitamina C al escorbuto.

Es normal que si existe la carencia o deficiencia de un aminoácido no esencial, el cuerpo humano se resienta y aparezcan muchas enfermedades carenciales que hasta ahora se creían de otra etiología.

La aplicación de las matemáticas a la medicina, no es completamente nueva, hace pocos meses otro joven investigador español, las ha aplicado con éxito, para frenar o evitar la reproducción de las células cancerosas.

El uso de la teoría de los fractales, sí que es original aunque a mí me recuerda mucho la investigación sobre el magnesio que defendió en el congreso de Montreal la Bióloga e Ingeniero agrónomo: Ana María Lajusticia.

Es evidente que los métodos del Sr. Meléndez no son los típicos, pero su descubrimiento tampoco lo es.

Si este Bioquímico fuera americano, alemán, o inglés, sería el orgullo de sus paisanos, pero tiene el gran pecado de ser canario y pertenecer a su Universidad.

Espero, por el bien de la Humanidad, que el Sr. Meléndez tenga todo el éxito que se merece y que sus detractores se rindan antes la terca realidad.

Notas anexas a mi anterior comentario:

Primero en darse cuenta del tema del escorbuto: JAMES LIND.

Investigador que usa las matemáticas en la medicina: PROFESOR BRU.

http://www.doctorperu.com/articulo-28-Bru-matematicas-contra-el-cancer.php

Tosinfoal

Estoy de acuerdo contigo en que no entendemos el descubrimiento de este señor, en mi caso es completamente acertado, no tengo ni idea pq no sé nada de medicina ni de nutricion

Pero lo que pasa por lo que he ido leyendo es q no se puede entender algo q no te explican, y es el kit de la cuestion, que por lo visto él no ha publicado ni explicado en que consiste el descubrimiento qua haya encontrado y así no se puede rebatir nada ni a favor ni en contra, y en mi opinión que ya te digo q es solo la de alguien q no sabe de estas cosas pero que le interesan pues en el lugar de paciente es simplemente que creo q nos deberia decir q nos vamos a tomar y si esto puede producir a la larga algun efecto secundario.

He leido el enlace que has puesto, lo del Profesor Bru, y en su caso, si que pone que ha investigado antes con ratones y con celulas cancerigenas etc, o sea que antes de que eso se oficialize o como se diga se puede pasar un par de años, pues según dice el articulo tienen q probarlo

Es lo que yo como paciente te digo q veo mal de lo que está haciendo este Sr que ya no de cara a los cientificos q puede ser q haya envidia etc, pero si de cara a las personas q asisten q les deberia decir lo q les da, claro q cada uno es libre de ir y de tomarse las cosas q le den, pero creo q la mayoria de la gente q acude son personas que ya estan algo desesperadas y se agarran a lo que les digan, no por capricho ni estetica ni son crios de 14 años sino gente q ya han probado a ir antes a la medicina ·normal" y no les han acertado pues yo no sé en quien estara la culpa pero en cuestión de Nutrición ami me parece que no estamos muy adelantados, no hace mucho q te decían que el mejor aceite era el de girasol, para colesterol, etc, y ahora te dicen q el de oliva, y la gente pues ya está como desesperada y lo que quiere es curarse, y a toda esa gente yo creo q simplemente SE LO DEBE, es mi manera de verlo y por lo demás estoy de acuerdo contigo, sobre todo en que deseo que Melendez tenga exito pero no pq los detractores se cayen la boca sino porque sería un bien para todos (ya te digo q no hablo ni como medico, cientifico detractor, fans ni nada de eso, solo como paciente
Saludos

Tosinfoal:

¿Cuál es ese descubrimiento de Meléndez? ¿Ni siquiera la comunidad científica internacional puede entenderlo y por ello no lo ha publicado en ninguna revista científica?

¿Cómo se va a rebatir con argumentos científicos algo que Meléndez no ha publicado en revistas científicas? ¿Es la prensa local y las TV locales el foro adecuado para que Meléndez exponga esas teorías que tú consideras revolucionarias?

Si Meléndez fuera americano, alemán o inglés, como dices, y hubiera hecho en esos países lo que ha hecho aquí, probablemente estaría en la cárcel o con un buen juicio encima. Y con una denuncia por fraude como una casa. Tiene la suerte de que está en Canarias y que tiene entre sus víctimas a muchos capitostes de la política local. Tiene suerte de que está en una república bananera donde se puede hacer cualquier cosa siempre que se tenga amigos poderosos.

¿Tienes alguna prueba o indicio de esa envidia de los colegas de Meléndez? Yo veo que más bien sienten vergüenza...

Sobre todo, repito: ¿Cuál es el descubrimiento?

Tosinfoal:

Se me olvidaba... ¿Justifica esa "novedosa" teoría que Meléndez se monte 3 clínicas, contrate a un montón de gente y facture más de 100 millones de pesetas mensuales a costa de la credulildad y la ignorancia de la gente? ¿Eso es lo que hicieron Lind y Darwin con quienes lo comparas?

¿Qué teoría de la nutrición es esa? ¿Cuál es su descubrimiento? Porque, por lo que se va sabiendo, lo que ha descubierto es el modo de hacerse rico muy deprisa con amigos poderosos -cosa que ya muchos otros han hecho antes en esta tierra y en otros sitios- y de "teoría de la nutrición", la única "teoría" es que si se le compran al menos dos botes de factores al mes, que son 100 €, se gana mucho dinero: 700.000 €, sin contar las analíticas y los factores adicionales que está vendiendo.

Por cierto, ¡¡hasta receta una loción crecepelo!!

¿Alguien sabe si también alarga el pene y aumenta el volumen de los senos?

El problema con los nuevos Galileos es que es fácil decir que uno lo es y hacerse la víctima, pero eso no le legitima a uno de ninguna manera.

Galileo fue callado por la jerarquía de la época, pero sus experimentos estaban ahí para repetirlos, y cualquiera podía mirar por el telescopio que él mismo había construído y ver que lo que él decía era cierto.

Y sobre la "teoría" de Meléndez, ¿quizá sea que no haya que contradecirle porque va a ser que lo suyo no es tan nuevo como pretende? ¿Meléndez copia a Sears? Como no publica nada, no podemos saberlo, pero los indicios apuntan a ello. A ver cuándo se decide a publicar un paper y nos calla la boca.

AGH! Disculpas. El comentario anterior es mío. Me confundí poniendo el nombre.

Intentaré contestar a algunas de las preguntas que me hacen. En otro momento, continuaré.

“¿Cuál es ese descubrimiento de Meléndez?”

Contestación:

Por lo leído y oído, el descubrimiento se puede resumir en tres partes:

1º.- La humanidad toma más hidratos de carbono de los necesarios.

2º.- Se toman, en la alimentación habitual, una cantidad insuficiente de algunos aminoácidos, que contienen ciertos alimentos, indispensable para que el organismo funcione correctamente.

3º.- Usando la teoría de los fractales, descubrir estos errores.

“Ni siquiera la comunidad científica internacional puede entenderlo y por ello no lo ha publicado en ninguna revista científica"

Contestación:

Reproduzco uno de sus muchos artículos, publicados en revistas científicas:


Glycogen biosynthesis: a case for a general theory of metabolic regulation
Enrique Meléndez-Heviaa, Ruth Meléndezb and Enric I. Canelab
aUniversidad de La Laguna, Departamento de Bioquímica, Tenerife, Spain, and bUniversitat de Barcelona, Departament de Bioquímica, Barcelona, Spain
Since the work by Monod and his colleagues in the sixties with the formulation of allosteric models, there has been a huge accumulation of empirical data about metabolic regulation at many different levels; but in general, with the exception of some obvious cases, none of them has been able to be derived from the previous ones. This clearly shows that a general theory of metabolic regulation is needed. The question is: which systemic strategy is the best to achieve each regulation aim, and also, which control mechanism on each enzyme could be more appropriate to get the needed result? Metabolic control theory can be an important tool for this aim, but it is not actually a theory of metabolic regulation; it explains that a regulation point must have a high control coefficient, but the question is then: why is the control of a pathway distributed in that way?
As a first step to answer these questions, it is pertinent to refer to Dobzhansky's statement: Nothing makes sense in Biology except in the light of evolution. In a series of previous works we have shown that the evolutionary view is the key to understanding the design of metabolism, as in modern cells it is the result of a process of evolutionary molecular optimization. The structure of the glycogen molecule in modern species was also shown to be optimized in order to allow a high performance of energetic metabolism. The theory of metabolic regulation could be developed on the same basis. Since natural selection can have appropriately arranged the enzyme parameters and regulation mechanisms to achieve different patterns of control, the following question arises: Is the regulation of metabolism optimized? That is, are the points where the regulation operates the best to achieve the expected results, or could the regulation be more effective and robust if it were set up in different sites and/or with different mechanisms? This question has not yet been answered at present for any metabolic pathway.
The pathway of glycogen synthesis is organized with the sequential action of two enzymes, each acting many times in the building of a single molecule, and the structure of glycogen depends on the ratio between them. A variation in the activity of one of the two enzymes, altering significantly the ratio between them, would change the ratio of 1–4/1–6 bonds, leading to the building of a product with a different structure. Thus, if different glycogen molecules are built under different conditions, they could have different structures (and so, different degrees of optimization). Moreover, if such changes of activity did occur during the synthesis of a single molecule, then it could have different structure in different parts, with the result that some parts of the molecule would be poorly optimized. Thus, the problem is how to regulate glycogen biosynthesis in such a way that different activations or inhibitions of the enzymes do not provoke a failure in the optimization degree of the structure?
In this work we will present data to answer this question, and will discuss that in this we can understand why the regulation of a pathway is organized the way it is.

Otro interesantísimo artículo publicado en otra revista:

http://www.biophysj.org/cgi/content/full/77/3/1327

"Si Meléndez fuera americano, alemán o inglés, como dices, y hubiera hecho en esos países lo que ha hecho aquí, probablemente estaría en la cárcel o con un buen juicio encima. Y con una denuncia por fraude como una casa. Tiene la suerte de que está en Canarias y que tiene entre sus víctimas a muchos capitostes de la política local. Tiene suerte de que está en una república bananera donde se puede hacer cualquier cosa siempre que se tenga amigos poderosos"

Contestación:

Creo que si el Sr. Meléndez fuera americano, alemán o inglés, las autoridades académicas de las respectivas Universidades, lo hubieran arropado, financiado y ayudado para que hubiese completado sus investigaciones y no tendría que usar otros "métodos" alternativos para costearse los gastos que conlleva patentar sus descubrimientos.

"¿Tienes alguna prueba o indicio de esa envidia de los colegas de Meléndez? Yo veo que más bien sienten vergüenza..."

Contestación:

No hace falta sino releer algunas de las opiniones anteriores para darse cuenta que muchos envidian esos 700.000 € que dicen que gana mensualmente. Yo me alegro por él, y en relación a la importancia de sus descubrimientos, me parece poco. Cualquier multinacional farmacéutica que pudiera comercializar esos productos, multiplicaría por millones esas cifras.

pero qeu va a comercializar, el agua de santa rita, no existe patentes posibles sobre el efecto de los aminoacidos en al dieta, estan descritos sus efectos metabolicos y endocrinos hace años.

Sí, pero no que halla que tomar una ingestión extra, aparte de la que proporciona la dieta normal.

Tosinfoal:

Primero: no vuelvas a poner, por favor, más "traducciones" (por llamarlas de algún modo) de esos artículos. Con el link es suficiente y el que quiera ir a leerlo, que vaya. Además, esas revistas suelen tener derechos de autor y esas cosas. Además de que ponerlas aquí no contribuye a nada.

Segundo: en esa literatura no se dice una palabra de los poderes curalotodo de los polvos de Meléndez, que es lo que él vende a sus víctimas.

Tercero: en ningún comentario de aquí veo nada de envidia. Que gane mucho dinero no da envidia. Y menos de esa forma fraudulenta y diría que ilegal. Meléndez se escuda en la envidia para defenderse de las críticas por sus procedimientos curanderiles.

Cuarto: lo que me contestas del presunto descubrimiento de Meléndez, ni es tal descubrimiento ni es de Meléndez. Lo de los fractales tengo entendido que es la tesis de su hija, no de él. Y de ahí no se desprenden los poderes curalotodo.

O sea que seguimos en lo mismo: ¿Qué ha descubierto Meléndez que no sea la forma de enriquecerse rápidamente a costa de la credulidad de sus víctimas y de la permisividad de las autoridades?

Teresa: más importante que lo de los fractales, que al menos eso le queda dentro del ámbito familiar, es lo de que "tomamos más hidratos de carbono de lo que deberíamos"

Eso no lo ha descubierto él. Ya se ha comentado varias veces (y más que habrá que hacerlo, parece), que eso ya lo descubrieron otros mucho antes que él, y que ya Atkins y Sears (por nombrar a los conocidos) han propuesto dietas ultra-bajas en hidratos.

Amos... Que no.

""Primero: no vuelvas a poner, por favor, más "traducciones" (por llamarlas de algún modo) de esos artículos. Con el link es suficiente y el que quiera ir a leerlo, que vaya. Además, esas revistas suelen tener derechos de autor y esas cosas. Además de que ponerlas aquí no contribuye a nada.""

Contestación:

Espero me disculpes por haber puesto esos artículos y una traducción. Fue porque afirmabas que no había publicado nada en revistas científicas. Tengo los enlaces de muchísimos más. Por mí, puedes borrarlos.

""Segundo: en esa literatura no se dice una palabra de los poderes curalotodo de los polvos de Meléndez, que es lo que él vende a sus víctimas.""

Contestación:

No, es verdad. En esos artículos no dice nada de "curalotodo" esa frase es un mote de mal gusto de origen local.

En cuantos a esas víctimas, no creo que lo sean sino todo lo contrario, ya que han mejorado su salud notoriamente. Es muy significativo que de esos 7000 tratados no se hallan oído quejas en relación a su salud.

""Tercero: en ningún comentario de aquí veo nada de envidia. Que gane mucho dinero no da envidia. Y menos de esa forma fraudulenta y diría que ilegal. Meléndez se escuda en la envidia para defenderse de las críticas por sus procedimientos curanderiles.""

Contestación:

Si tantas declaraciones en su contra no es envidia, ¿Qué es? Llámalo como quieras, pero apesta a ese pecado.

""Cuarto: lo que me contestas del presunto descubrimiento de Meléndez, ni es tal descubrimiento ni es de Meléndez. Lo de los fractales tengo entendido que es la tesis de su hija, no de él. Y de ahí no se desprenden los poderes curalotodo.""

Contestación:

Lo que el Sr. Meléndez y su equipo ha descubierto es:

Desde Mandelbrot enunció la teoría de los fractales, se intuía que algunas plantas especialmente las umbeliferas tenía estructura fractal, pero ha sido Meléndez y su equipo el primero que ha probado que el glucógeno tiene una estructura fractal como la que decía Mandelbrot. También ha demostrado fehacientemente que las fórmulas matemáticas que desarrolla la estructura (del glucógeno) corresponden con los mecanismos encimáticos por los que el glucógeno se construye en la célula.
El importante descubrimiento radica en que en ciertas enfermedades genéticas son consecuencia de una deficiencia de una enzima del metabolismo del glucógeno, por lo que produce una alteración de la estructura fractal, lo que le ha llevado a simular la síntesis y regeneración de la molécula y averiguar la terapia adecuada.

¿Te parece poco importante lo que ha descubierto?

Por favor, díme que fallos le encuentras.

Para Heimy.

Contestación en cuanto a esas dietas que escribes:

Cuando se hace una dieta sin hidratos de carbono suceden varias cosas:

1º.- Como los músculos y el cerebro se alimentan de azúcar, ¿De que viven, cuando se eliminan drásticamente los hidratos de carbono? De los cuerpos cetónicos que se forman en el hígado, cuando las nuevas grasas que no pueden almacenarse se dirigen allí. El celebro no puede esperar por alimento, así cuando se han consumido las reservas de azúcar (y esto ocurre a la hora de no ingerir hidratos de carbono), el organismo, usando un mecanismo de salvamento, y para evitar entrar en coma, utiliza los cuerpos cetónicos como energía. Pero esto tiene un problema: ya que arrastra el sodio, el potacio y con ellos el agua. La persona se deshidrata, por eso pierde peso, se siente cansada y con mal aliento. El celebro sigue pidiendo azúcar, y la única glucosa que queda son las proteínas que tiene que consumir para obtener energía. Lo que le hace perder su propia masa magra, y se desnutre aunque tenga sobrepeso.

2º.- En el método que recomienda el Sr. Meléndez, la energía se obtiene de las grasas acumuladas, gracias a un

Para Heimy.

Contestación en cuanto a esas dietas que escribes:

Cuando se hace una dieta sin hidratos de carbono suceden varias cosas:

1º.- Como los músculos y el cerebro se alimentan de azúcar, ¿De que viven, cuando se eliminan drásticamente los hidratos de carbono? De los cuerpos cetónicos que se forman en el hígado, cuando las nuevas grasas que no pueden almacenarse se dirigen allí. El celebro no puede esperar por alimento, así cuando se han consumido las reservas de azúcar (y esto ocurre a la hora de no ingerir hidratos de carbono), el organismo, usando un mecanismo de salvamento, y para evitar entrar en coma, utiliza los cuerpos cetónicos como energía. Pero esto tiene un problema: ya que arrastra el sodio, el potacio y con ellos el agua. La persona se deshidrata, por eso pierde peso, se siente cansada y con mal aliento. El celebro sigue pidiendo azúcar, y la única glucosa que queda son las proteínas que tiene que consumir para obtener energía. Lo que le hace perder su propia masa magra, y se desnutre aunque tenga sobrepeso.

2º.- En el método que recomienda el Sr. Meléndez, la energía se obtiene de las grasas acumuladas, gracias a uno de nutrientes (Factor 1 ó 2) que se ingieren con la dieta.

Tosinfoal

Decías:

"Espero me disculpes por haber puesto esos artículos y una traducción. Fue porque afirmabas que no había publicado nada en revistas científicas. Tengo los enlaces de muchísimos más. Por mí, puedes borrarlos."

Te digo:
Ya lo borré. No afirmo que Meléndez no haya publicado en revistas científicas nunca. No sería catedrático si así fuera. Me refería a que de su investigación o experimento no ha publicado nada. Es desconocido y está fuera de control, como se señalaba en la carta firmada por muchos científicos canarios, conocedores de las materias de las que Meléndez habla. Puedes leerla aquí. Copio el párrafo al que me refiero:

"En resumen, para evaluar si nos encontramos ante un descubrimiento científico sin precedentes o ante una trivialidad peligrosa es absolutamente preciso disponer de información, que el Prof. Meléndez se niega a presentar amparándose en que está patentando su descubrimiento. Pero esa excusa no es admisible. El Prof. Meléndez debe explicar qué es lo que está tratando de patentar y tiene que demostrar que lo está haciendo. No puede patentar la base teórica de su tratamiento, no puede patentar –él mismo lo reconoce- los “productos secretos” y no tiene sentido patentar una dieta. En resumen, no puede amparase en la excusa de una patente para evitar dar información, previa al menos, que permita saber qué es lo que está haciendo, y con qué resultados, y que permita juzgar los riesgos a que está sometiendo a las personas que en él confían."

Decías:
"En cuantos a esas víctimas, no creo que lo sean sino todo lo contrario, ya que han mejorado su salud notoriamente. Es muy significativo que de esos 7000 tratados no se hallan oído quejas en relación a su salud. "

Respuesta: sí parece que han llegado casos de pacientes de Meléndez al HUC con problemas renales por descompensación. Y vale, lo de víctimas es lenguaje periodístico si quieres. Sus clientes y sus pacientes, si te gustan más estos calificativos. Pero no dejan de ser víctimas de su credulidad y es seguro que hubiesen mejorado igual perdiendo peso al suprimir/reducir la ingesta de hidratos de carbono, que no es cosa que haya descubierto Meléndez precisamente.

Decías:
"Si tantas declaraciones en su contra no es envidia, ¿Qué es? Llámalo como quieras, pero apesta a ese pecado."

Te digo:
Se ve que eres cliente o paciente, o que no has leido los argumentos que se esgrimen en la carta que te he citado y en muchos otros lugares. Si criticar a un señor por hacer experimentos con personas sin control alguno es tenerle envidia, pues debe ser una nueva definición o acepción de la palabra envidia. O un escudo para no atender al argumento. Es justamente lo que ha