Ethica more cybernetica

3 frases perfectamente aplicables al catedrático-curandero de la ULL:

"Empezó enamorándose de sus propias ideas y teorías y se volvió ciego a los defectos en su propia investigación. "
"Estos pseudocientíficos encontrarán una comunidad conspiratoria prefabricada dispuesta a aceptar sus afirmaciones con los brazos abiertos y a rellenar las lagunas de sus concepciones con sus teorías conspiratorias."
"Creen, hasta cierto punto, en sus ideas, pero están queriendo tomar atajos, desestimando sus resultados negativos y exagerando sus afirmaciones para recibir el apoyo y reconocimiento que creen que se merecen, y están cometiendo un fraude."

Hace tiempo me mandaron este correo:"Cuando la NASA inició el lanzamiento de astronautas, descubrieron rápidamente que los bolígrafos no funcionarían con gravedad cero.
Para combatir este problema, los científicos de la NASA contrataron a la
compañía Andersen Consulting (ahora Accenture) como asesores-consultores, para estudiar y resolver el problema.
Emplearon una década y 12.000 millones de dólares desarrollando un
bolígrafo que escribiese con gravedad cero, hacia arriba y hacia abajo,bajo el agua, en prácticamente cualquier superficie incluido el cristal y
en un rango de temperaturas desde bajo cero hasta más de 300º C...

Los rusos utilizaron un lápiz."
A la compañia les contrato cientificos que a su vez contrataron a otros para hacer una investigación cientifica...¿ esto en qué encuadra? en gran descubrimiento para la ciencia, en supercheria, en trabajo serio o como pensamos muchos en qué hacer con el dinero destinado a I+D del presupuesto, da igual hay que gastarlo

Alguien dijo, acertando que:

LA ÚNICA VERDAD ES LA REALIDAD.

Y la realidad es que existen muchas miles de personas que se han curado o mejorado notablemente su salud, siguiendo los métodos del Doctor Meléndez. Cada vez se extiende más por España, su "dieta", a pesar de todos los inconvenientes legales.

Saludos.

A tosinfoal,

Si queremos ser exactos deberíamos decir:

"Y la realidad es que SUPONEMOS que existen muchOs miles de personas que CREEN que se han curado o que creen que ha mejorado notablemente su salud...."

La verdad es que no hay ninguna transparencia en este asunto así que yo que tú no aseguraría nada porque quizás no sea cierto todo lo que se afirma. Cuando hay datos que son contrastables entonces sí se puede afirmar algo con la seguridad de que estamos hablando de la REALIDAD. Dudo de que sepas, a ciencia cierta, la REALIDAD de esos miles de personas.
Saludos

A Científico.

Compruebo que existe otras varias realidades:

La realidad más real es que no quieres admitir la realidad del éxito del Doctor Meléndez y para ello, manifiestas dudas de todas las realidades evidentes acerca de él y de sus reales logros.

Hay otra realidad, claro síntoma de los que he afirmado:
Tengo 5 números de teléfonos del Doctor Meléndez previstos para solicitar consulta, y para una amiga, he intentado contactar usando varios teléfonos con rellamadas automática, y he necesitado varios días de continuas llamadas para conseguir que algún teléfono no diera señal de ocupado y pedir una entrevista, que por fin conseguí para una fecha posterior a más de dos meses. Realmente había otros muchos intentando lo mismo.
Esta realidad es fácilmente comprobable.

Otra realidad es que he pecado realmente y voluntariamente de real redundancia.

Reales saludos.

La dieta NO es de Meléndez. Es la de Atkinson. Lo de Meléndez son los polvos, que tampoco son suyos, pero que sí que son su negocio.
Y siguiendo tu razonamiento, la realidad -y úniva verdad?- es que la Virgen de Lourdes cura muchísimo, porque no hay más que ver cómo está ese santuario de gente constantemente. Por no hablar de las colas que había a la puerta del curandero de la calle Maya de La Laguna hace ya muchos años...
La realidad es que la gente es muy crédula. Y ojo, que vende productos para la industria no para la alimentación, que hasta para eso comete fraude nuestro gurú local y su ex fiscal.

Hola.

Leyendo el primer post de este blog, he recordado la Paradoja de Einstein y el Teorema de Bell y pensado que todavía existen muchos misterios por descubrir en la física.

También he mirado el Proyecto Greenglow y recapacitado sobre ¿Qué sucedería si no hubiese gravedad o se pudiera aminorar?

Permitirme que divague y especule:

Si las leyes de Newton no fueran válidas y consecuentemente la gravitación universal y gravedad, no existieran, tampoco serían posibles, los seres vivos, mares, atmósfera, tierra, planetas, sistema solar ni galaxias y el universo, si existiese sería un total caos o algo muy diferente.

Si por algún sistema, la gravedad se pudiese aminorar, según el método del Dr. Podkletnov o parecido, y se consiguiese “restar gravedad” en una dirección u otra, las aplicaciones serían fantásticas, especialmente en lo referente a los medios de propulsión y velocidad de todos los vehículos, principalmente los siderales.

Variar la fuerza de la gravedad convenientemente, daría incontables posibilidades a todos los seres vivos y a sus actividades.

Los platillos volantes, mal llamados OVNI, ya serían posibles.

¿Qué sorpresas nos tendrá reservado el futuro?

Saludos.

De hecho, si mi abuela tuviese ruedas seguramente sería una bicicleta. Es por divagar...

El futuro nos puede reservar alguna muerte por inaudita negligencia de algún megalomaníaco metido a curandero-polvoriento. Por poder ser...

Pues eres poco imaginativo divagando.

En ese supuesto, tú hubieses nacido con

patines en lugar de pies.

Lo digo porque con tú post, haz patinado.

Veo que algunos aplican la misma metodología a la ciencia y a la historia: Ninguna.

Pues eres poco imaginativo divagando.

En ese supuesto, tú hubieses nacido con

patines en lugar de pies.

Lo digo porque con tú post, has patinado.

Nota: Repito por el error.

A tosinfoal,

Las leyes de Newton no son las que validan la gravedad ni nada por el estilo. No la inventó él. De hecho, Si Newton se hubiese equivocado ten por seguro que la gravitación universal seguiría funcionando como si nada. Seamos más rigurosos con lo que decimos e incluso aconsejaría ser menos crédulo con todo aquello que la gente afirma de manera gratuita. Leyendas urbanas "haylas".
Ah! y todoavía nadie ha mostrado ninguna prueba objetiva y contrastable de que Meléndez tiene razón. Eso sí que es una realidad. Y el hecho de que no consigas contactar por teléfono porque da ocupado no es prueba de nada, de repente estaba descolgado.
Saludos

No estaría mal que alguien pensara que Newton estaba equivocado y se tirara de un tercer piso para comprobarlo... El futuro le depararía un destrozado cadáver.

A Ricardo Campo: el enlace de tu web no funciona.

Para Cientíco:

¡¡Yo creía que antes de Newton, no existía la gravedad!!. y que las leyes las había inventado Cientíco.
Muchas gracias por la aclaración. Es toda una lección.

Para Cietíco:

Veo que eres de los que ven la paja en el ojo ajeno y no ven las vigas en el propio.

Tus vigas:

1º.-Si intentabas poner un seudónimo que significara: Hombre de ciencias, deberías haber escrito "Científico" y no "Cientíco"

2º.- El adverbio de tiempo "todavía" se escribe así: "todavía" con acento en la "i".

3º.- He escrito que he usado 5 números de teléfonos, o sea que deberías haberte referido a "teléfonos", en plural.

A partir de hoy y en tu honor, voy a rebautizar las Leyes de Newton, como leyes de Cientíco aunque pensándolo mejor debería ser "99tico"

Estrictos saludos.

Ustedes sigan dándole importancia a lo anecdótico. De todas formas muchas gracias por sus comentarios.
Lo cierto es que por mucho que protesten nadie aquí ha conseguido dar pruebas concluyentes de que el método Meléndez, aquí analizado, funcione. Y ESO SÍ QUE ES IMPORTANTE.
De todas formas intentaré no saltarme ninguna norma ortográfica y les pido que no se salten ninguna norma científica cuando quieran hablar de ciencia.
saludos

Como nadie ha sido capaz de contestar a estas preguntas, vuelvo a hacerlas:

¿Por qué 12000 personas usan los aminoácidos de Meléndez y siguen su dieta?

¿Por qué se ha propagado boca a boca esa noticia sin necesidad de anuncios en prensa, radio y TV?

¿Por qué casi el 100% de sus “pacientes” están satisfechos con ese tratamiento?

¿Por qué ese tratamiento de adelgazamiento no ha fracasado como muchos otros?

¿Por qué existen clínicas peninsulares que siguen sus métodos?

¿Por qué entre sus “pacientes” se cuentan profesionales de la sanidad que defienden a Meléndez?

Por qué existen médicos que están aplicando los métodos de Meléndez?

¿Cómo a pesar de los avisos y prohibiciones de las autoridades sanitarias siguen los “pacientes” haciendo caso omiso y acudiendo al Instituto?

¿Por qué a pesar de que sus “pacientes” siguen una dieta sin hidratos de carbono no se han producido los típicos efectos secundarios que normalmente acompañan a ese tipo de dietas.

¿Todos los que siguen ese tratamiento, son ignorantes irrecuperables o están sugestionados?

¿Todos los que siguen ese tratamiento sufren alucinaciones, están obnubilados o son tontos?

¿Es el profesor Meléndez un magnifico hipnotizador capaz de hipnotizar a 12000 personas?

¿Es el profesor Meléndez un brujo con poderes mágicos?

¿Son los clientes del Sr. Meléndez masoquistas que se gastan los Euros en “remedios” inútiles?

¿Por qué ha disminuido en la Seguridad Social la “cola” para ciertos tipos de intervenciones quirúrgicas?

¿Por qué, según una revista alemana afirma, las farmacias de Tenerife están dejando de ganar anualmente entre 15 y 20 mil Euros

¿Es atribuible a la casualidad o a la suerte que 12000 personas se hayan curado o mejorado apreciablemente de sus dolencias?

¿Se merecen el calificativo de incautos, ignorantes, zafios y mentecatos, los clientes del Sr. Meléndez?

¿Es la mejora o curación de todo los “pacientes” del Sr. Meléndez una realidad distorsionada por la estupidez de los mismos?

Podría seguir con muchísimos más interrogantes.

La respuesta a estas preguntas es incontestable:

PORQUE ESE TRATAMIENTO REALMENTE FUNCIONA.

Opinar otra cosa, es creer en brujerías, pseudo-ciencias, curaciones espontáneas, milagros colectivos, negar lo evidente, apelar a lo sobrenatural, renegar de la estadística, ir contra la razón y el sentido común, todo ello impropio de los científicos.

Los estrictos, a falta de argumentos, aducirán que no son exactamente 12000 usuarios, pero todo esto sería igualmente válido aunque solo fueran cien. Otros dirán que hay siete casos (nunca demostrados), pero aunque fueran 120, solo sería un 1 por ciento, que entraría dentro de lo anecdótico.

Tosinfoal:
No sé por qué crees tú que aquí tenemos que responder a todos tus interrogantes como si tuvieran interés y no fueran más que retórica. Si tú crees que los polvos funcionan, adelante, vete y tómatelos cuando te den hora y consulta. Si eres alguien importante, te atenderá el propio Meléndez. Si no, te atenderá alguno de sus médicos. Por mi, como si te gastas el dinero en cerveza. La fe es la fe y contra ella no hay nada que hacer. Ya hemos tenido bastantes evidencias de cómo entiendes tú las ciencias, así que ahórranos más muestras. Pero no te vayas a creer que por no responderte a tus preguntas significa que se acepta lo que afirmas. Sólo significa que da mucha pereza gastar el tiempo en ello, porque no sirve para nada. Ya tú has pedido hora, así que sólo me resta desearte mucha suerte y que adelgaces o te mejores de lo que quiera que vayas a tratarte con el catedrático-curandero, aunque recuerda que ahora se ha quedado sin mercancía que vender. Y deseo de todo corazón que no seas tú ese 1% que tan anecdótico te parece, ni tan siquiera el 0'01%. A mí todas las vidas me parecen igual de importantes. Pero el dinero es tuyo y tú decides cómo y dónde te lo gastas. Faltaría más...
Un saludo

Un buen gimnasio en La Laguna te cobra 30 euros al mes. A ello le sumas un poco de dieta y te sale más barato que ir a nuestro hipermegacurandero "protoNobel"/100 europios la pareja de botes. Claro, es mejor ir a que un sujeto con carisma y bata de médico (porque eso es lo que representa entre sus consumidores) para que te dé el bálsamo de Fierabrás contra todos esos males que se mejoran bajando de peso y practicando ejercicio. Es llamativa esa alianza existente entre la pereza de unos y la avaricia más desmedida y vergonzosa de nuestro brujito más canario nacido en Granada.

No, no esperaba ni espero que contesten a mis preguntas, por eso escribí:

"""La respuesta a estas preguntas es incontestable"""

Saludos.

¿Es atribuible a la casualidad o a la suerte que 12000 personas se hayan curado o mejorado apreciablemente de sus dolencias?

Todo lo demás te lo contesto cuando puedas demostrar eso.

Akin,

No tenemos que demostrar nada. Es Meléndez el que tiene que demostrar algo, aunque sea lo más mínimo, pero algo. Hasta ahora sólo hay palabras. Ninguna prueba CIENTÍFICA.

Tosinfoal,
El hecho de que nos presentes un montón de preguntas no es ninguna prueba de que ese método funcione. Seamos serios. Hay que tener mucha fe para creerse todo lo que cuenta meléndez y contra la fe la ciencia no tiene nada que hacer. Pero al menos dejemos claro que ese Sr. no está haciendo ciencia. Si ese punto queda claro yo ya me doy por satisfecho.

Saludos

Hacer las preguntas, claro que no es una

prueba.

La prueba es contestar a esas preguntas,

dando razones diferentes a:

PORQUE ESE TRATAMIENTO REALMENTE FUNCIONA.

Primero demuestra que los polvos de Meléndez funcionan y se te contestará a todo lo demás.

Tosinfoal,

No sigas por ese camino. Los demás no somos los que tenemos que responder preguntas ni demostrar nada. Así no funcionan las cosas. Es Meléndez el que tiene que aportar datos, someterse a controles externos obligatorios y proceder con la transparencia necesaria. Esas son las normas para TODOS los que quieran aportar descubrimientos científicos. Todo lo demás es simple palabrería.

La frase "PORQUE ESE TRATAMIENTO REALMENTE FUNCIONA" (Tosinfoal) me recuerda a lo que se está oyendo y leyendo en los medios de comunicación en referencia al tema de AFINSA y FORUM. En esos dos casos se decía que: "todo funcionaba perfectamente".... "llevaban años en el mercado y parecían solventes"..."como mi hermano (o cuñado o vecina...) me dijo que funcionaba yo metí todos mis ahorros" ...testomonios de esos hay muchísimos y se me parecen a los que se oyen por aquí sobre el método Meléndez: "es que lleva no sé cuantos años funcionando" "es que 12.000 personas dicen que les va bien" "es que si el gobierno no para a Meléndez será que lo está haciendo bien".
Salvando las distancias, creo que hay cierta similitud entre estos casos. Aunque en el caso de Meléndez él se cuida de obligarles a firmar un documento en el que se lava las manos en caso de que algo no funcione.Él ha sido más listo que los de AFINSA.
No digo que sean circunstancias idénticas, pero no me negarán que cierto paralelismo hay entre los sellos y los factores.
Saludos

Lo que se dice en Alemania sobre los Polvos de meléndez:

„Jede Apotheke läuft Gefahr zwischen 12.000 und 18.000 Euro jährlich zu verlieren, da die Konsumenten der Factor-Pulver nicht mehr ihre herkömmlichen Medikamente brauchen.“ Da es sich außerdem nicht um Medikamente, sondern um Nahrungsergänzungsmittel handelt und somit außerhalb des Zugriffsbereichs der Pharmaindustrie liegen, verliere diese die 30%, die sie beim Verkauf des Produktes in Apotheken verdienen würde.

Científico, lo sé, la pregunta era para Tosinfoal, cuando él demuestre esa afirmación responderé al resto de sus preguntas.

Tosinfoal:

Lo que dicen los Oankalis sobre los polvos de Meléndez: ·Kiujyu namerodir jundlsie kioseorutls ma nhumandindisa orlekmdne lojmdneism ameirndiy opohuyendsn mavairne hemtiolsa".

Ya ves, hay opiniones para todos los gustos

Forma rara de decir: que no entiendes el alemán.

Pequeña nota biográfica:

Enrique Meléndez-Hevia

Obtuvo la Licenciatura y el Doctorado en Ciencias Biológicas en la Universidad Complutense de Madrid. Actualmente es Catedrático de Bioquímica y Biología Molecular en la Universidad de la Laguna (Tenerife) en la que ha sido Decano tanto de la Facultad de Farmacia como de la Facultad de Biología así como director del Departamento de Bioquímica. Fue asimismo Vicerrector de Ordenación Académica en la misma universidad. Académico de número de la Academia de Ciencias Canaria. Tiene 96 trabajos publicados, entre ellos 4 libros, 59 artículos de investigación, 22 capítulos de libros y 4 trabajos monográficos. Conferenciante invitado en numerosas universidades españolas y extranjeras, entre ellas las de Burdeos, Humboldt de Berlín, California, John Hopkins de Baltimore o el CNRS de Marsella. Especialista en la evolución del diseño del metabolismo actualmente es Presidente del Instituto del Metabolismo Celular. Meléndez-Hevia descubrió los teoremas del metabolismo incluyendo el primer caso de una estructura fractal en la Naturaleza. Sus trabajos están citados en los más prestigiosos libros de Bioquímica (Stryer, Lehninger, Campbell, Horton, Voet, Harper’s, Matthews...).

http://www.dsalud.com/programa_02.htm

Existen disciplinas, métodos de diagnóstico, tratamientos y productos que apenas son conocidos no ya por la gente en general sino incluso por la mayoría de los profesionales de la salud y que, sin embargo, son sumamente eficaces en la mayor parte de las llamadas enfermedades. Pero se ocultan. Discovery DSALUD ha decidido por ello dar a conocer todas ellas mediante la celebración de varios congresos que tendrán lugar cada seis meses. Se trata pues de una oportunidad única tanto para los profesionales de la salud que hoy atienden a sus pacientes sin contar más que con recursos paliativos como para quienes sufren esas patologías.

¿Por qué 12000 personas usan los aminoácidos de Meléndez y siguen su dieta?
¿Dispones, por ventura, de la base de datos que atestigüe que, efectivamente, 12.000 personas están recibiendo en estos momentos los aminoácidos de Meléndez?

¿Por qué se ha propagado boca a boca esa noticia sin necesidad de anuncios en prensa, radio y TV?
¿Por qué la gente acude a consultas de médicos privados, que no se anuncian en prensa, radio ni TV?

¿Por qué casi el 100% de sus “pacientes” están satisfechos con ese tratamiento?
¿Por qué afirmas lo que desconoces?

¿Por qué ese tratamiento de adelgazamiento no ha fracasado como muchos otros?
¿En qué te basas para afirmar que este tratamiento para adelgazar no ha fracasado?

¿Por qué existen clínicas peninsulares que siguen sus métodos?
¿Qué clínicas peninsulares utilizan sus métodos?

¿Por qué entre sus “pacientes” se cuentan profesionales de la sanidad que defienden a Meléndez?
¿Por qué entre sus detractores se encuentran muchísimos profesionales de la Medicina, la Bioquímica y la docencia?

Por qué existen médicos que están aplicando los métodos de Meléndez?
¿Por qué existen muchos otros que no los aplican, incluso los desaconsejan?

¿Cómo a pesar de los avisos y prohibiciones de las autoridades sanitarias siguen los “pacientes” haciendo caso omiso y acudiendo al Instituto?
Eso digo yo:¿cómo es posible que las autoridades sanitarias lo sigan permitiendo?

¿Por qué a pesar de que sus “pacientes” siguen una dieta sin hidratos de carbono no se han producido los típicos efectos secundarios que normalmente acompañan a ese tipo de dietas.
¿Cómo sabes que esos efectos secundarios no se han producido?

¿Todos los que siguen ese tratamiento, son ignorantes irrecuperables o están sugestionados?
¿Todos los que no seguimos ese tratamiento, somos necios?

¿Todos los que siguen ese tratamiento sufren alucinaciones, están obnubilados o son tontos?
¿Todos los que no lo seguimos, sufrimos de soberbia impenitente, estamos comprados por la todopoderosa industria farmacéutica o somos gilitontos?

¿Es el profesor Meléndez un magnifico hipnotizador capaz de hipnotizar a 12000 personas?
¿Es el profesor Meléndez un médico?

¿Es el profesor Meléndez un brujo con poderes mágicos?
¿Es el profesor Meléndez un científico?

¿Son los clientes del Sr. Meléndez masoquistas que se gastan los Euros en “remedios” inútiles?
¿Son los clientes de Meléndez diferentes del resto de clientes de productos milagro?

¿Por qué ha disminuido en la Seguridad Social la “cola” para ciertos tipos de intervenciones quirúrgicas?
¿Dónde has visto esa noticia?

¿Por qué, según una revista alemana afirma, las farmacias de Tenerife están dejando de ganar anualmente entre 15 y 20 mil Euros
¿Por qué todavía no he visto quebrar ni una sola farmacia?

¿Es atribuible a la casualidad o a la suerte que 12000 personas se hayan curado o mejorado apreciablemente de sus dolencias?
No lo sé. ¿Lo sabe Ud., o el Sr. Meléndez?

¿Se merecen el calificativo de incautos, ignorantes, zafios y mentecatos, los clientes del Sr. Meléndez?
No lo sé. ¿Se lo merecen?

¿Es la mejora o curación de todo los “pacientes” del Sr. Meléndez una realidad distorsionada por la estupidez de los mismos?
¿Es la mejoría o curación de todos los “pacientes” de Meléndez una realidad?

¡Ah, Tosinfoal, qué alegría me da encontrarte de vuelta tras tu viaje al pasado republicano!

¿Meléndez-Hevia descubrió el primer caso de una estructura fractal en la Naturaleza? ¡Dios mío! Sólo por ese descubrimiento le habrían dado el Nobel hace años

Al post 31: fue su penúltima publicación en una revista científica (Biophysics Journal, 1999)

Tosinfoal, no, es una manera de decirte que eso no es lo que piensan en Alemania de ese señor, sino unas palabras sobre ese señor escritas en alemán.

Y veo que tú no entiendes el Oankali.

Para Golondrino:

Si no eres palmero, los imitas igualmente, en lugar de contestar a las preguntas, a faltas de repuestas, contestas con otras.
Es un taimado recurso para evitar contestarlas.
Sí he vuelto del pasado republicano pues allí solo encontré, crímenes, incendios, violaciones, huelgas, golpes de estado, anarquía etc. daba asco.

Según Google Scholar, ese artículo donde se publica el descubrimiento de la primera estructura fractal de la naturaleza ha sido citado 9 veces desde 1999

Para Akin:

Ese texto lo saqué de un periódico alemán.

No uso el Oankali, ya no vale la pena programar; se encuentran programas de todo tipo, ya hechos.

Saludos.

Para Anónimo 2.

Creo que estás confundido. Meléndez no es el descubridor de la estructura fractal en la naturaleza; sino de la del glucógeno.

Saludos.

Gracias Tosinfoal, eso ya lo se. Pero según tu post 28, Melendez habría descubierto el "primer" caso (el del glucógeno) de una estructura fractal en la Naturaleza. Algo que según Anonimo (31) ya le hace merecedor del premio Nobel, y con lo que la comunidad científica internacional no parecería estar muy de acuerdo a juzgar por el poco eco que ha tenido el artículo donde se publicó.

Buenas, acabo de leer el enunciado de este post, y como Teresa sabe llevo un tiempo siguiendo el tema, pues estaba interesada en tomar los factores, pero no sin saber que eran o al menos tener un conocimiento del tema, pues no soy de hacer nada a lo loco o por moda etc, y como le dije cuando empezara os iria diciendo como me va, tanto si es favorable como no, porq yo ni tengo interes ni conozco a Melendez y lo que no quiero para mi no lo quiero para nadie

Quiero decir, que ya he ido a la consulta que efectivamente no hay el factor 2, q me dijeron que habian cambiado de distribuidor y que ya me llamarian, no sabía nada de ese laboratorio etc y me ha sentado mal q me mientan

Pero aqui tb he leido cosas que no son ciertas, como lo de que te cobran 100 euros por consulta, ami no me cobraron nada por la consulta y estuve casi una hora, ni me han cobrado por analitica porque me la han hecho en mi centro de salud, lo unico que pague fueron los 50 euros de factor 1, q según me dijeron tenia para dos meses

Bien en cuanto a la dieta, es bastante estricta en el sentido de que no cenas mas q liquidos pero curiosamente debo decir que no te dá una sensación tan de pasar hambre como cualquier otra de las llamadas hipocaloricas, al menos por ahora, tampoco es la misma para todos pues se basan tb en las costumbres que tu tengas de alimentacion, es decir, si tu eres de tomarte un cafe solo por la mañana pues eso, si eres de desayuno fuerte pues que tomes tb algo de jamon o queso etc, y fruta a media mañana etc

Sé que esta dieta no es invento de ellos, que con cualquier dieta se puede adelgazar pero quiero decir algo que para mi es importante
Yo no hago esto porque lo pongan en la tele, ni en prensa, ni pq me sobre el dinero y me lo quiera gastar, lo hago porque de momento solo he oido hablar a gente que lleva este metodo tratamiento o como se le quiera llamar, y me hablan maravillas, no por adelgazar en mi caso lo hago tb y sobre todo porque te disminuyen los dolores y te permiten llevar una calidad de vida aceptable, y dado q en la seguridad social, no te dan de momento eso a no ser q te estes tomando al dia no se cuanto hibuprofeno antinflamatorios etc, es lo que ami me decidio, aconsejada incluso por mi medico de cabecera, y por supuesto como ya he dicho antes informandome y haciendome analisis porque a la minima cosa rara q me note lo dejo

Solo llevo una semana, y no me quiero hacer ilusiones pero si que me esperaba encontrar como con mas mono del que tengo, y que he notado una pequeña mejoria ya digo q llevo poco pero la verdad es que estoy mas animada incluso

Me preocupa claro esta que todo esto sea una estafa o que a la larga me perjudique por eso, yo de momento el factor 2 q es por lo q dicen el que no hay no me corre prisa, o incluso me lo tomaria en menos cantidad y iria mirando, pero para mi solo el hecho de ayer haber ido a caminar por la avenida y no venir para tirarme en la cama ya me ha dado mucho animo, aunque como digo no me quiero hacer muchas ilusiones pero algo si q te hace

Un saludo y seguir asi que tanto los q no lo toman como los que si necesitamos saber de ambas partes, pues nadie en el fondo esta tranquilo hasta que todo esto no se aclare

Ricardo, el Dr House, el de la serie, te mandaria a tomar por culo si fueras a su consulta diciendo que previamente has pasado por Meléndez, por mucho C.V. que tenga este, si la dieta no esta alabada por criterios cientificos los efectos secundarios corren bajo tu responsabilidad... y me alegro que vayas bien pero no es arriegarse a probar?, por poder probar a mí me quedan muchas que ni se me ocurren por los efectos que pueda acarrear.

Anónimo

Aunque te dirijes a Ricardo, yo te puedo responder por mi parte que claro q se pueden probar otras cosas, y de hecho piensas que la mayoria de la gente q va a tomarse eso no ha probado ya antes ? digo la mayoria pq siempre hay gente que lo hará por moda pero segun la gente q yo ví en las charlas son la minoria

En el articulo ese de la Opinión dicen que esa empresa suministraba no se que producto relacionado con la coca, pero supongo que en los botes de los factores no habrá nada de eso, pues alguien los habrá analizado para saber q eran glicina o el acido ese, la verdad es q esto es un lio y asusta pensar q se pueda jugar con la vida de tanta gente quizá por eso no te lo crees

Por un lado veo que si esto es un timo es para hacerles tragarse los polvos con un colador, porque como os he dicho vas a una charla y ves a la pobre gente q acude desesperada y no te entra en la cabeza q se les pueda estar haciendo daño a proposito

Por otro lado, es igual de vergonzoso como esta el sistema de salud, que tu pidas cita en mi centro pa ir a una simple consulta al medico de cabecera y te den una semana, que pidas para el endocrino y te digan q para el año q viene, etc etc, y lo que yo si que me pregunto al respecto es lo siguiente

SI toda esa gente de Sanidad que tanto le preocupa la salud de las personas q se toman los factores, saben ya perfectamente lo q tienen, saben la dosis, saben la dieta, saben todo porque no hacen ellos mismos un estudio para ver si eso en realidad es bueno como asegura la gente? ante la mas minima duda y velando por nuestra salud porq no lo hacen? si hasta enfermeras y medicos te lo recomiendan
Yo creo que sería lo mas logico si de verdad le importaramos algo, pero me parece que lo único que les importa es quedar bien y punto, porque si no ese mismo endocrino que te vé en un año en la seguridad social y que te da la misma dieta sacada del cajon para casi todos (eso de dietas personalizadas es solo en la tele), porque te da la cita rapido en su consulta particular?
Ahora estos días oigo q habian denunciado a una super compañía farmaceutica por estar dando medicinas a niños para probar lo de la gripe avial creo q era, y asi como esto todo

Me parece que hay mucha hipocresia por parte de todos y en todo esto siempre suele pasar que saldremos perdiendo los mismos, por eso os digo q me parece muy sano que existan estos foros donde puedas enterarte de cosas

Y que conste como he dicho muchas veces que sé que hay medicos buenos y malos pero que en si el sistema hace agua por todos lados, y a río revuelto ganancia de pescadores, ojala que todo se aclare porq yo creo q nadie de los q se toma eso esta del todo tranquilo, yo por ejemplo tampoco me quedo tranquila tomandome el hibuprofeno pq se q me puede jorobar el estomago aunq esté legalizado y todo eso

Rafi: si te llevas los 2 botes, del 1 y el 2, serían 100 euros. Cuando compres el 2, te cobrarán los otros 50. Un saludito y mis mejores deseos. Me alegro de que ya camines mejor :-)

Perdona Rafi es que me hice un lío, completamente de acuerdo con que la Sanidad esta fatal, etc, etc. pero después de más un siglo, nos podemos pegar el gustazo de vivir en una sociedad de "bienestar", de curar con antibioticos, de operaciones inimaginables, por tropecientos años de investigación a la espalda y si me parece fuerte que se juegue con la desesperación y que se prometan cosas que no se puedan cumplir.Sanidad por muy mal que vaya hay un "seguro" y hay una "responsabilidad"

Para Anónimo 2.

Por lo que yo tengo entendido, lo que descubrió el Doctor Meléndez fue la estructura fractal del glucógeno.
La estructura fractal en la naturaleza es tan común, especialmente en la umbelíferas, que parece que Benoît Mandelbrot fue las primera que observó.

Saludos.

Teresa
Hola y gracias por tus deseos, yo no me quiero hacer ilusiones lo mismo es q como no hace frio me duele menos pero bueno algo mas animadilla estoy, y ya se que si compras dos son 100 pero es q segun lo leí, daba como a entender que te cobraban 100 euros por cada consulta, y solo queria aclarar q las consultas no las cobran

Anonimo
Tienes razón en lo de que vivimos en una era en la que podemos disponer de muchos antibioticos,operaciones inimaginables y demas, pero resulta q luego esta por medio la "burrocracia" y el sistema este hace que para una operación te llamen ya cuando lo mismo la persona ha fallecido, o que efectivamente en la seguridad social hay responsabilidad, pero esta misma mañana viendo la tele mientras planchaba ha salido el caso de una mujer q a su marido le dejaron en coma por una serie de negligencias y aunq en el juicio le dieron la razón y le han concedido una indemnización, despues de 3 años aún estan sin darles nada, y le han dicho los abogados que en muchos casos se muere la persona y aún estan esperando que se la paguen porque recurren etc

Tenemos una serie de mecanismos donde poder protestar, aquí lo hemos hecho por ejemplo, para decir que la cita previa sea como mucho de un día, nos contestaron que lo mirarian y de esto hace 6 años, y seguimos lo mismo
Las cartillas caducadas mas de 10 años las reclamamos y ni contestarnos, te puedo decir q ami me pillo hace 4 años una huelga en la residencia, me vieron un nodulo en un pulmon me decian q podia ser algo malo pero q no me podian operar porque no había casi anestesistas y con la huelga se le habia llenado aun mas la lista de espera, reclamo y me dan fecha para hacerme un escaner, el día q voy se habia averiado la maquina, me dicen q se estropea cada poco, y que me llamarian
Resumo, al final me fuí con unos familiares a Madrid, viendo que no me llamaban, me hize el escaner, vine consegui ver al cirujano (que como suele pasar era una buena persona y un buen profesional por eso digo q es mas el sistema q los propios medicos) me operaron y dos meses despues me llaman para decirme q ya tenia fecha para hacerme el escaner jaja despues de haberme operado y todo

De manera que por un lado es mejor que no tuvieramos tanto, porque lo tienes si y para que? para luego tenerte q gastar el dinero en ir a otro lado o en consultas privadas? es como enseñarle a un niño un caramelo y luego no darselo, porque aparte de q te sientas mejor al reclamar
sirve de algo?

Y luego tienes q ver como otra gente le dan pagas y bajas sin tener nada como lo de la Campanario
y de eso querido Anonimo es de lo que se aprovechan los Melendez, herbolarios, etc etc,

Bueno que me enrollo un saludo para todos, y bueno ya os iré contando de momento estaré pendiente haber que pasa con eso del factor 2 porque si veo q con esto voy bien ni me lo tomo
Nos vemos

Cuando se sacan textos de fuentes concretas lo mejor es poner un link a la fuente, o citarla por lo menos.

Porque para mí no es lo mismo citar un artículo de Nature que uno de Más Allá, por poner un ejemplo fácilmente comprensible.

Por cierto, la virgen de Lourdes seguro que lleva más de 12.000 curaciones milagrosas, sus fieles hacen cola, y todos creen firmemente que los curará a ellos.

Ahora sólo falta que permitamos vender agua bendecidas en Lourdes en las farmacias a 1000 euros el frasco de 20 centilitros.

Y a ser posible, dado que es tan buena, que la mtiad de ese dinero lo pague la seguridad social.

Y al cura que bendice el agua, le damos el Nobel de medicina.

Lo que se escribe sobre la Glicina (Factor 1)

Nota: No es agua de Lourdes sino Glicina.

http://www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=110242


La investigación clínica adicional es necesaria para la identificación eficaz de varios suplementos dietéticos, acumulando investigación en varios suplementos dietéticos, investigación sobre los nutrientes adicionales beneficiosos, y su asociación con la salud de las articulaciones les situaría al frente. Uno de los nutrientes suplementales más prometedores es el colágeno hidrolizado. El colágeno es la proteína más abundante del cuerpo, y proporciona estructura a los tendones, tejidos cartilaginosos, huesos y tejidos conectores; el colágeno hidrolizado (CH) es un colágeno derivado de los animales, y es similar en cuanto a su composición al que se encuentra en los cartílagos humanos.


Hans-Konrad Selbmann, doctor de la University de Tuebingen (Alemania), presentó los descubrimientos de los estudios del colágeno hidrolizado y sus efectos en las articulaciones. Entre lo más destacado, que incluía 16 estudios clínicos, dos de ellos realizados en la última década y considerados como muy importantes entre los estudios clínicos doble ciego controlados por placebo. El primero fue un estudio de 1991 realizado por Adam et al., en el que se comparaban cuatro tratamientos (CH, gelatina, una combinación del fluido-calcio-glicina-gelatina y proteínas de la albúmina) para la reducción de los niveles de los pacientes de dolor y su necesidad para las medicaciones de dolor. El estudio descubrió que tres de los tratamientos de gelatina fueron eficaces y muy superiores para la mejora de la proteína.

Hola a todos,
No suelo participar en foros de discusión, pero hace tiempo que sigo lo que puedo encontrar sobre el tema de los famosos polvos. En este blog se habla mucho, pero pocas personas (excepto últimamente Rafi) cuantan una experiencia dfirecta. Soy médico y, aunque he de reconocer que con cierta desconfianza inicial, he estado acudiendo a la consulta de Meléndez durante bastantes meses. Al principio, como todo el mundo, me quedé encantada porque noté una pérdida de peso considerable y me encontraba también físicamente mejor. Si la mejoría se debía a los polvos o a la pérdida de peso de la dieta es algo a lo que sólo puede responder un experimento control que, hasta donde yo sé, el doctor Meléndez no ha hecho y que, obviamente, yo no estaba dispuesta a hacer, porque lo único que me importaba era la mejoría en sí.
Hasta tal punto mejoré que aconsejé a mi madre que empezara también el tratamiento.
Resumiendo, y para no alargarme demasiado, después de una mejoría inicial considerable, y tras varios meses de tratamiento, las dos hemos tenido que dejarlo. Han vuelto los dolores y la pérdida de peso inicial no ha continuado. Lo peor: a las dos nos han aparecido idénticos problemas. Análisis de sangre descompensados y problemas de riñón, cosa que no es de extrañar por la sobrecarga de proteínas de la dieta+aminoácidos.
He de precisar que desde que yo acudía a la consulta de Meléndez hasta ahora, parece que la dieta ha variado bastante, en el sentido de que se ha suavizado el aporte proteíco y me parece, por lo que me cuentan otras personas, que es más equilibrada, con lo que, imagino, el exceso de proteínas está algo más compensado.
Pero esta es mi experiencia. Se mejora, efectivamente. Pero, bajo mi punto de vista, esta mejora se debe fundamentalmente a la pérdida de peso que conlleva la dieta . Así que, para Tosinfoal que habla de esos "casi" 100% de pacientes satisfechos...no sé cómo se cuenta ese "casi" ni ese 100%, pero desde luego, ni mi madre ni yo nos encontramos entre ellos. Aunque no salgamos en los medios diciéndolo.
Suerte a los que sigan con la dieta y no dejen de vigilarse.
Saludos para todos

Para Tosinfoal,
Dices que Meléndez tiene 96 trabajos publicados, entre ellos 59 artículos de investigación (post 28). Entre los que nos dedicamos al campo de la bioquímica existe una especie de máquina de la verdad, el pubmed, en el que se recogen todas las publicaciones de cualquiera que publique en una de las miles de revistas del gremio.
Si entran en el link siguiente http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez , y teclean "melendez-hevia" en el espacio señalado con for, les aparecerán todas las publicaciones del Dr Meléndez. Aparecen 39 (entre ellas la que se refiere a la estructura fractal del glucógeno), que no son pocas y muy loables trabajando en una universidad en la que estamos, por desgracia, dejados de la mano de dios o en quien delegue.
Pero aunque, como repito, son 39 publicaciones muy decentes, para nada son la tarjeta de visita de un nobel ni merecedoras de todos los laureles que le están adjudicando.
En mi laboratorio hay varias personas de mucha menos edad que tienen muchas más de 39 publicaciones.Y desde luego, ni uno sólo de los becarios (ya no hablo de los investigadores)del laboratorio se permite estar sin publicar desde el año 99. En mi centro, siete años sin publicar equivale al despido.
Aunque, pensándolo bien, se me ocurre que a lo mejor, entre las 96 publicaciones (y 56 artículos científicos) estemos contando todos los artículos del día, el mundo y las apariciones estelares en tele5. A lo mejor así me empiezan a cuadrar los números.
Saludos

Biografía del Doctor Hans-Konrad-Selbmann:

http://translate.google.com/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.medizin.uni-tuebingen.de/imi/Selbmann/selbmann2.html&prev=/search%3Fq%3DHans-Konrad%2BSelbmann,%26hl%3Des%26lr%3D%26rls%3DGGLG,GGLG:2005-32,GGLG:es

Para (la) Anónimo del Post 48.

Te felicito por tu Post, justo y equilibrado. Todos deberían ser así.
Como comprenderás no tengo más datos de los que se pueden captar de la abundante "voz populi" y de algunos conocidos que siguen los métodos del Doctor Meléndez, por eso es tan interesante tu personal y directa aportación.
Te animo a que sigas escribiendo tus opiniones.
Saludos.

Para Científico7

Realmente hace mucho tiempo que el Doctor Meléndez no publica en ese tipo de revistas.
También es verdad que no se pueden calificar sus investigaciones, solo por el número o fecha de sus publicaciones pues lo importante será el resultado final de las mismas y su aplicaciones.
Supongo que por similitud con sus "tratamientos" asista a ese congreso del mundo de OARSI sobre Osteoartritis, del 7 al 10 de diciembre de este año en Praga, y posteriormente publique algo nuevo.

Saludos.

Anónimo del post 34 (Tosinfoal para los amigos de este blog): casi...aciertas. Sólo tengo de palmero el 50%; y no, el resto no es gallego, como quizá supongas. Es mi humilde manera de decirte que todos podemos jugar a las preguntas retóricas, pero no por eso tenemos, o dejamos de tener, razón. Yo, personalmente, me tomo mi participación en estas estimulantes discusiones como un sano ejercicio dialéctico; y, en ese sentido, me pareció que contestar a tus preguntas con otras preguntas (igual de pertinentes) podía ser hasta divertido. Pero, dime: ¿tienes respuesta para alguna de las contrapreguntas que te hice?.

Por tus posts, veo que utilizas con mucha frecuencia el argumento de autoridad, tanto en sentido positivo (este Sr. es una eminencia de la Bioquímica, luego debe tener razón) como en sentido negativo (los demás no publicamos artículos científicos, luego no tenemos derecho a discrepar). Lamento decirte que, en ciencia, el argumento de autoridad no tiene ninguna autoridad (qué paradoja, ¿no?).

Hoy en día, en investigación biomédica, el paradigma es el de la Medicina Basada en la Evidencia (una mala traducción literal del Evidence-Based Medicine). Muy en esencia, califica la validez de la investigación científica publicada en grados decrecientes, en función del tipo de estudio del que se trate, su estructura y análisis estadístico.

En la cúspide de esta clasificación se encontrarían los ensayos clínicos aleatorizados a doble ciego y con grupo control, realizados de forma prospectiva (un conjunto de palabros que sirven para decir: cójase un buen puñado de pacientes, asígnense de forma aleatoria al tratamiento en estudio o a un placebo o al tratamiento estándar, sin que ni el paciente ni el médico sepan cuál de las dos opciones está tomando; síganse en el tiempo durante un periodo suficientemente largo y analícense estadísticamente las diferencias encontradas).

Ya sé que es difícil de entender, Tosinfoal, pero esto es así: en el punto más bajo de la evidencia científica, es decir, el estudio científicamente más débil, es el de la serie retrospectiva de casos. Y a estos efectos (los de la evidencia científica), DA LO MISMO que sean 3 casos, 30 ó 30.000; siguen siendo series de casos... siempre y cuando SE PUBLIQUEN EN UNA REVISTA CIENTÍFICA (la USPTO no vale). Lo único que nos dice una serie amplia de casos, como apunta muy bien Rafi en el post 41, es que estaría bien realizar un ensayo prospectivo y reglado que demuestre definitivamente, o descarte definitivamente, el hipotético efecto beneficioso de aminoácidos no esenciales en cantidades industriales. ¿Cuál es el problema? Pues que con los ensayos clínicos no se gana dinero, sino que CUESTAN UNA PASTA GANSA.

Se me quedan muchas cosas que decir, pero entonces mis posts se parecerían a los de Tosinfoal (temporalmente rebautizado como Anónimo, supongo que sin malicia). Sólo un pequeño apunte: la última citación que ha recibido el famoso artículo del Sr. Meléndez sobre el glucógeno no tiene nada que ver con el contenido de dicho artículo.

Sólo por tocar las narices: ¿saben de qué molécula deriva el último antidiabético oral puesto en el mercado por la industria farmacéutica?

Nobleza obliga: el anónimo de los posts 31 y 54 soy yo.
Una pista: muraglitazar

El Rimonabant.

Este medicamento, al parecer con éxito, reduce el apetito, las ganas de fumar y de paso actúa contra la diabetes.

Saludos.

Para Golondrino.

"""dime: ¿tienes respuesta para alguna de las contrapreguntas que te hice?."""
Sinceridad por humildad, te diré, a mitad de las contestaciones, me di cuenta que estaba usando algunas contra-preguntas (Como hace mi esposa, que también es palmera) y paré.
No las tengo anotadas pero es posible que también como "ejercicio dialéctico", te las conteste.
Yo siempre le digo a mi mujer esa frase del catecismo: ¡¡Sí o no, como Cristo nos enseña!! jejeje.

Estos tipos de foros, son una buena escuela de dialéctica pues en los diálogos en "directo" normalmente nos interrumpimos constantemente y no podemos, como aquí, finiquitar los argumentos.
Además se tiene más tiempo para discurrir.
Lo que he notado es, que todo esto, crea una especie de vicio o "mono"
Hay algo que detesto profundamente: los insultos y la prosa agresiva gratuita.

Saludos.

Contestando en parte a Golondrino.

¿Dispones, por ventura, de la base de datos que atestigüe que, efectivamente, 12.000 personas están recibiendo en estos momentos los aminoácidos de Meléndez?

Contestación: No dispongo de esa base de datos pero lo de las 12000 personas parece que ahora son 13000.

¿Por qué la gente acude a consultas de médicos privados, que no se anuncian en prensa, radio ni TV?

Contestación: Seguramente los conocerán por conocidos, amigos o parientes.

¿Por qué afirmas lo que desconoces?

Contestación: Sé que hay muchísimos “pacientes” que están satisfechos aunque supongo que el porcentaje no será del 100%. En estos casos los descontentos hacen mucho “ruido” y se hubiesen conocido inmediatamente.

¿En qué te basas para afirmar que este tratamiento para adelgazar no ha fracasado?

Contestación: En muchos conocidos y amigos a los que veo ahora delgados. Yo mismo el año pasado había acumulado entre las vacaciones y las navidades, 7 u 8 kilos de sobre-peso y durante el mes de Enero del 2006, me puse a esa dieta (por mi cuenta) y tomé los aminoácidos durante unos 25 días, bajé esos kilos, dejé el tratamiento y conservo el “tipo”.
Otros años me había pasado 4 ó 5 meses comiendo poco, y al principio bajaba fácilmente unos dos kilos pero luego ya no conseguía bajar más.

¿Qué clínicas peninsulares utilizan sus métodos?

Contestación: Hace pocos días apareció la noticia en los medios de comunicación, ahora no recuerdo cuales eran pero la buscaré y te lo escribiré.

¿Por qué entre sus detractores se encuentran muchísimos profesionales de la Medicina, la Bioquímica y la docencia?

Contestación: Tener a sus colegas en contra es desgraciadamente normal, unos, porque realmente piensan de forma diferente, otros por desconocimiento de las nuevas teorías y otros, tal vez, por el típico y tradicional pecado español.

¿Por qué existen muchos otros que no los aplican, incluso los desaconsejan?

Contestación: Hace años padecí una úlcera de estómago, el médico de la Seguridad Social, me recetó lo típico para rebajar el PH y en unos 25 días me había desaparecido esa úlcera. Luego le pedí que me recetara unos antibióticos contra la bacteria Pylori, y el médico me preguntó qué era eso, al tiempo que se reía, yo insistí y a regañadientes me los recetó. A veces se produce un desfase entre los innovadores y los tradicionales, que no están al día.

Ya me cansé, otro día seguiré.

Saludos.

Dice Tosinfoal:
"Contestación: Sé que hay muchísimos “pacientes” que están satisfechos aunque supongo que el porcentaje no será del 100%. En estos casos los descontentos hacen mucho “ruido” y se hubiesen conocido inmediatamente."

No creo que los descontentos hagan ruido. Más bien se callan, a veces por vergüenza a veces por no tener ganas de notoriedad. Arman mucho más ruido los contentos, sobre todo los de la Asociación que dirige Chano Cambreleng.

Aprovecho para felicitar también a la Anónima del 48 por su comentario, que me ha gustado mucho. Es probable que hayan muchos y muchas como ella y su madre.Yo también conozco ya a un par de mujeres que adelgazaron bastante espectacularmente con la dieta y los polvos y empezaron a tener problemas renales. Como dijo en este blog muchas veces nuestro añorado Javier Corzo, hacer la dieta tan estricta una temporadita, incluso con los polvos, es inocuo, sobre todo si estás sano y lo que quieres es perder peso. Otra cosa son los tratamientos prolongados. Y otra cosa aún peor es si tienes alguna enfermedad. Porque Meléndez no ha hecho ensayos clínicos ni los va a hacer. Aparte de estar vendiendo sustancias prohibidas, que parece que nadie se acuerda de que están prohibidas.

Ese es para mí el punto clave:

Meléndez no ha hecho ensayos clínicos ni los va a hacer.

¿Por qué no los hace si el invento funciona?

Mi hipótesis: Porque sabe que los ensayos serían negativos, y mientras nos los haga puede seguir vendiendo sus polvos mágicos con la enorme publicidad que le da el venderse como científico perseguido. Si los hiciese no tendría más remedio que aceptar que es un cuento chino, o lo que es mucho peor, un timo español.

¿Polvos prohibidos?

http://www.cosmos.com.mx/i/czl7.htm#lista

¡¡Muchas visitas de España!!.

http://www.cosmos.com.mx/pagilink.cgi?c_idioma=S&c_lapagina=mon____czl7GLICINA+'

Contestando a Golondrino.

Las clínicas a las que me refería son Las Planas:

http://www.la-opinion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=50892&pIdSeccion=9&pNumEjemplar=2382&pFechaEjemplar=2006-04-18%2000:00:00

Tosinfoal: prohibidos por la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias y por el Ministerio de Sanidad del Gobierno de España. En México pueden decir misa si quieren. En España están prohibidos y sus consumidores son consumidores de sustancias ilegales. Espero que el juez alguna vez entre en razón.

Teresa:

Eso lo sé, lo que dudo es de la eficacia de esa prohibición, dada la globalización del comercio.

Saludos.

graias a Rafi y a la anonima del post 48 .
Por favor tenernos informados de como vais .
MImadre tiene ulceras en el colon y el medico le ha mandado cortisona todos los dias. ¿ Sera peor la glicina? Me gustaria que lo intentara por un tiempo.
Aunque los factores esten prohibidos el corte ingles vende suplemento de colageno perfectamente admitidos . Las reglas son faciles de poner y quitar . Me siento mas cerca de Evo Morales que de Repsol , aunque la legalidad internacional diga no se que . un saludo y que continue el debate, sera lo mejor para todos . !Pero sin censura !
Bueno tu veras Teresa .

Hola.

Esta tarde he visto un programa de TV, Satélite Digital en "Historia" sobre "El Código Secreto de la Biblia que me impactó.
He buscado en Internet y he encontrado esto:











Portada
Salud
Clasificados
Chat y Amistad
Programas Gratis
Radio y TV
Música
Enigmas
Universidades
Sismología
Participar
Publicidad
329 personas conectadas







Escribenos con toda confianza!



Un misterio : BABILONIA LA GRANDE
Según hace notar Walvoord (ob. cit., pág. 246), el vocablo «misterio» que, en la Biblia, aparece en mayúsculas, como si fuese parte del título de la mujer, no significa tal cosa, sino que el título mismo es misterioso, algo secreto (comp. con 16:19; 18:2). El misterio está en que, aquí, el epíteto «Babilonia la Grande» no representa políticamente una nación o ciudad, sino una organización religiosa que corresponde, en este sentido, a lo que la Babilonia histórica era en el sentido religioso. Y añade, en el mismo lugar: «Han hecho notar muchos escritores que los ritos inicuos y paganos de Babilonia penetraron solapadamente en la Iglesia de los primeros siglos y fueron responsables, en gran parte, de las corrupciones incorporadas en el Catolicismo Romano, de las que se separó el Protestantismo en la Edad Media».
El dios Dagón o Dagán
La implicancia de conocer un poco acerca de los antiguos dioses o deidades radica en el hecho que podemos en pleno siglo 21 encontrarnos con los vestigios de ellos e identificarlos facilmente. Hoy: Dagón o Dagan.
ARMAGEDÓN, LA GRAN BATALLA
Esta batalla será la más grande y terrible en toda la historia de la humanidad. Todos los países del mundo estarán peleando en grandes bloques de aliados; los reyes del oriente y sus aliados, contra los ejércitos del anticristo y sus aliados. Todos tendrán el propósito de exterminar a Israel y adueñarse de su territorio. Eso pensarán, pero el diablo los hace pelear con el único fin de que toda la humanidad se extinga; Que nadie quede vivo.
Los Siete Sellos del Apocalipsis
Con la firma del pacto de paz con Israel, empiezan los grandes juicios mundiales, los cuales Dios derrama sobre todos los seres humanos, los que se inician con los siete sellos, seguidos de las siete trompetas y finalizando con las siete copas de ira.
Iglesia Católica y Satanismo
Este artículo para muchos sonará "fuerte" y lo es. Esperamos sea leído y analizado especialmente por creyentes católicos que visitan nuestro portal, pues encontrarán información que les estremecerá, y esperemos, Dios mediante, asi sea y logren despertar. Sin embargo este artículo no es sólo para católicos aún cuando el tema es este culto y sus practicas satánicas.
Chemtrails: ¿Nos estan envenenado y no nos damos cuenta ?
En los cielos de todo el mundo se dibuja a diario una gigantesca red de las estelas dejadas por los aviones. Sin embargo no todas son fruto del motor a reacción. Algunos investigadores denuncian que un tipo concreto de estas estelas son consecuencia de operaciones militares orientadas a producir alteraciones en el clima y que también contienen sustancias químicas peligrosas para los ecosistemas y la salud de la población. ¿Estamos ante una sospecha justificada o sólo se trata de paranoia ?
Nikola Tesla, el genio de las armas invisibles
A mediados del siglo XIX nació uno de los científicos más revolucionarios de nuestra historia. Apartado, ignorado en multitud de ocasiones y sobre todo silenciado por sus descubrimientos y experimentos fuera de élite, Tesla no se conformó con poco y dedicó toda su vida a la búsqueda de una tecnología capaz de moldear la energía y dirigirla al antojo del ser humano, a esa energía la llamaron "energía libre".
El Origen de los Perros: Uno de los 6 más grandes enigmas del mundo
Un misterio que es casi igual al misterio de las pirámides, aun cuando es un rompecabezas poco conocido, escondido en las lloviznas de la antigüedad remota. El Origen de los Perros.
Idolos, aún cuando son de origen satanico, no tienen poder.
Los idolos no tiene poder; “Los ídolos de ellos son plata y oro, Obra de manos de hombres, Tienen boca, mas no hablan; Tienen ojos, mas no ven; Orejas tienen, mas no oyen; Tienen narices, mas no huelen; Manos tienen, mas no palpan; Tienen pies, mas no andan, No hablan con su gargantas. Semejantes a ellos son los que los hacen, y cualquiera que confía en ellos.” Salmos 1154-8
La virgen María es muy popular en Chile y es afectuosamente llamada "la Reina del Cielo"
Tú que lees probablemente seas uno de los miles y quizá millones de personas que ha rezado el "Dios te salve María", o que ha llevado flores y velas al altar de la "Virgen del Carmen" que en septiembre algunos la hacen llamar "La Patrona", "La Reina del Cielo", sin embargo ¿es esta "maría" un ser sagrado o un culto pagano? Infórmate
Las125 preguntas más importantes de la ciencia
¿De qué está hecho el Universo? ¿Cuál es la base biológica de la consciencia? ¿Por qué los seres humanos tienen tan pocos genes? ¿Son unificables las leyes de la física? ¿Cuánto pude durar la vida humana? Estos son algunos de los 125 enigmas pendientes de solución que la revista Science ha identificado como los interrogantes científicos más importantes que afronta la sociedad a principios del siglo XXI.
13 de abril, 2029, el Asteroide 2004 MN4 pasará peligrosamente cerca de la Tierra
Se supone que el viernes 13 es un día de mala suerte, un día en que caes al enredarte en los cordones de tus zapatos, o pierdes tu billetera, o recibes malas noticias.
Lista de Simbolos Satánicos
Símbolos que debemos conocer y hacer lo imposible por evitar. Todo símbolo satánico es una llave que abre puertas a lo oculto, conoce e identifica esas llaves (continuación)
Jennifer López y su macabro negocio.
Todos conocemos como canta Jennifer López, sin embargo muchos desconocen la otra cara de la moneda, el macabro negocio de muerte y sangre que esconde su belleza y su melodica voz. (videos no aptos para personas sensibles).
Simbolos y Objetos Satánicos
Muchas veces nos encontramos frente a símbolos que nos llaman la atención y que portamos, incluso, los llevamos a casa porque nos gustan, nos sentimos atraidos o simplemente porque "estan de moda" . ¿de qué simbolos hablamos? ¿cuál es la importancia de conocerlos? ¿Son peligrosos o son simple supersticion?
Descubierto codigo secreto de la Biblia
Descubren código secreto en la Biblia: Doron Witztum, fue quien completó el modelo matemático para descifrar el código que estuvo escondido en el texto original de la Biblia en hebreo.
2006 año del inicio de la Tercera Guerra Mundial
Tras el descubrimiento del código secreto que guarda la Torah (los 5 primeros libros de la biblia) y que ha sido "descifrado" a través de un programa computacional, son muchos los hechos historicos que se muestran y que han dejado pasmados incluso a los más incrédulos. Desde aca podrás bajar el programa asi como un resumen del libro "El Nuevo código Secreto de la Biblia" de Michael Drosnin..






Descubierto codigo secreto de la Biblia
--------------------------------------------------------------------------------

Descubren código secreto en la Biblia: Doron Witztum, fue quien completó el modelo matemático para descifrar el código que estuvo escondido en el texto original de la Biblia en hebreo.




Matemáticos israelíes habrían descubierto un código que estuvo escondido en el texto original de la Biblia en hebreo por más de tres mil años. En él se hallarían todos los sucesos que afectarían al mundo, tanto en el pasado como en el futuro, como la gran depresión económica, las guerras mundiales, los asesinatos de los hermanos Kennedy y del Primer Ministro Israelí, Itzhak Rabin, entre otros, incluyendo la fecha exacta, el lugar y el nombre de los asesinos.

El código oculto en la Biblia fue encontrado en el texto hebreo del Antiguo Testamento, es decir, en la primera versión escrita del libro sagrado. Aunque ha sido traducida a todos los idiomas, los acontecimientos pueden develarse solamente en la versión en hebreo, ya que éste es el idioma original de la Biblia.

Pero, ¿cómo se pudo conservar intacto el código, después de 3.000 años? El texto original de la Biblia ha permanecido inalterado a través de los siglos.

Todas las Biblias en lengua hebrea original que existen en la actualidad son iguales letra por letra. Según Adin Steinzsaltz, principal traductor de textos hebreos antiguos, el Talmud (libro que contiene la tradición, doctrinas, ceremonias y preceptos de la religión judía) señala claramente que no puede usarse, y ha de ser enterrada bajo tierra, toda copia de la Tora (libro de la Ley de los judíos) que tuviera una sola letra errónea.

El origen :Michael Drosnin

Hace más de 2.000 años, una comunidad de israelitas escondió cientos de rollos de pergamino con los textos originales del Antiguo Testamento en cuevas que rodean el Mar Muerto, por temor a que fueran destruidos. Estos fueron descubiertos accidentalmente por un pastor en 1947, y ahora se conservan en Israel, en un museo llamado Santuario del Libro de Jerusalén.

La referencia al "fin de los días", se encuentra en un rollo de veintidós líneas llamado Mezuzah, que ocupa un lugar central en la Biblia y que Dios ordenó poner aparte y fijarlo a la entrada de cada hogar. "Queden en tu corazón estas palabras que yo te dicto hoy. Se las repetirás a tus hijos, les hablarás de ellas tanto si estás en casa como si vas de viaje, así acostado como levantado; las atarás a tu mano como una señal, y serán como una insignia entre tus ojos; las escribirás en las jambas de tu casa y en las puertas", ordenó Dios. Una sola palabra o signo que hubiera cambiado, habría perdido el sentido del texto escondido. Pareciera que Dios quiso asegurarse que el texto no se perdiera.

Aunque fue primero intuido por el rabino H.M. D. Weissmandel, hace más de 50 años, fue en realidad el Dr. Eliyahu Rips, experto mundial en teoría de grupos (modelo matemático en que se basa la física cuántica), quien lo descubrió, y posteriormente otro físico israelí, Doron Witztum, fue quien completó el modelo matemático para descifrar el código. Este fue corroborado por matemáticos de la Universidad de Harvard, Yale y de la Universidad Hebrea. También fue verificado por un experto en decodificación del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Este descubrimiento fue anunciado primero en la revista norteamericana especializada Statistical Science (Ciencia Estadística), no sin antes someterlo al análisis de otros expertos, procedimiento habitual de verificación en revistas de este tipo. El experimento original fue llamado "Secuencias equidistantes de letras en el libro del Génesis", en cuyo resumen se leía: "El análisis randomizado (aleatorio) señala la existencia de información oculta en el texto del Génesis, imbricada en forma de secuencias equidistantes de letras. Su nivel de acierto es del 99.998%".

El periodista norteamericano Michael Drosnin publicó el descubrimiento en 1997 su libro El Código Secreto de la Biblia, señalando que para ello "tuvo que aprender hebreo y estudiar y comprobar el código durante cinco años". Explica Drosnin que "la Biblia tiene la forma de un gigantesco crucigrama. Está codificada de principio a fin con palabras que al conectarse entre sí, revelan una historia oculta".

Para dar con el código, Rips eliminó los espacios entre palabras y convirtió la totalidad del texto bíblico original en una "hebra" continua compuesta por 304.805 letras. Al hacerlo, la estaba devolviendo a la forma primigenia que los grandes sabios le atribuyen. Según la historia, ésa es la forma en que Moisés habría recibido la Biblia de Dios: continua, sin separación de palabras.

El computador explora esta hebra en busca de nombres, palabras y frases codificadas. Comienza por la primera letra de la Biblia y verifica todas las secuencias alternas posibles: palabras formadas por saltos de 1, 2, 3 y así, hasta varios miles de espacios. Luego repite la búsqueda empezando por la segunda letra, luego por la tercera, la cuarta, hasta llegar a la última letra del texto. Como en un crucigrama, la información codificada puede aparecer en forma vertical, horizontal o diagonal. Cuando localiza una palabra clave, el computador se dedica a buscar información relacionada con ella que encuentra generalmente en el mismo tramo del texto.

Nadie puede explicar, sin embargo, cómo fue creado el código. Todos los científicos, matemáticos y físicos que han aceptado su existencia, coinciden en señalar que ni los más veloces ordenadores de que disponemos, incluidos los del Pentágono, las unidades centrales de la IBM, ni todos los computadores del mundo trabajando juntos, podrían obtener un texto como el que fue codificado hace tres mil años. Según el Dr. Rips, la información contenida en él "es infinita".

Uno de los episodios más dramáticos para los científicos fue descubrir, con un año de anticipación, el registro del asesinato de Itzhak Rabin. Aunque trataron de advertir al Primer Ministro, no pudieron evitar su muerte. Por más de tres mil años, el suceso estuvo esperando en la Biblia a que alguien lo descubriera.

Otras profecías:

Sin embargo, Drosnin señala que "la Biblia no es una bola de cristal: es imposible encontrar algo si uno no sabe qué es lo que está buscando".

Existe también una diferencia con otras profecías, tipo Nostradamus, ambiguas, como: "una estrella surgirá del oriente y caerá el Gran Rey". En la Biblia, aparecen los detalles precisos, señalando nombres, fechas, ciudades y eventos como holocausto, guerra, terremoto y asesinato.

En el siglo XVIII, un sabio llamado el Genio de Vilna, escribió: "es regla que todo lo que fue, es y será hasta el fin de los tiempos, está incluido en la Tora, desde la primera hasta la última palabra". El físico Albert Einstein dijo por su parte: "Por persistente que sea, la distinción entre pasado, presente y futuro es pura ilusión". Decía que el tiempo no es lo que parece, no fluye en una única dirección. Para él, el futuro y el pasado coexisten.

Isaac Newton, quien descubrió la ley de la gravitación universal, no sólo afirmó que el futuro ya existe sino que creía en la posibilidad de predecirlo. El creía que había un código escondido en la Biblia que revelaba el futuro, aprendió hebreo y dedicó la mitad de su vida a buscarlo, pero no es sino hasta ahora, con la aparición de las computadoras, que se hace posible descifrarlo.

Para el futuro, el código señala la destrucción de Jerusalén. También la posibilidad de una tercera guerra mundial en el 2006, que acabaría con la humanidad debido al uso de las bombas atómicas. Anuncia un devastador terremoto en Los Angeles, California, para el año 2010 y fuertes terremotos en Japón. Sin embargo, plantea la posibilidad de cambiar el futuro.

La agencia EFE distribuyó un cable fechado en Moscú, que da cuenta del peligro de que un asteroide de 1.5 Km. de diámetro se estrelle contra la Tierra en el año 2006. El cable dice: "su nombre es Icaro, tiene una masa de varios centenares de millones de toneladas y se aproxima a la Tierra con una velocidad de 70 Km. por segundo. Según científicos rusos, su impacto con la Tierra causaría una explosión equivalente a la de un millar de cargas termonucleares, con una potencia de un millón de toneladas cada una".

Drosnin señala en su libro esa posibilidad, desde que lo escribió en 1996. "El código de la Biblia advierte del peligro real de una colisión de este tipo. Atraviesa el 2006 una profecía escalofriante: 'Su senda golpeó sus moradas'. La advertencia, que se solapa con el año, finaliza con las palabras 'objeto similar a una estrella'. Justo encima de 2006 se lee una aparente confirmación cronológica: año vaticinado para el mundo", afirma.

El Dr. Rips ha hecho una manifestación pública, desautorizando el libro de Drosnin, aunque reconoce haber sido testigo del hallazgo de la información referente al asesinato del Primer Ministro Rabin. "Todos los intentos de extraer mensajes de los códigos contenidos en la Tora, o de hacer predicciones basados en ellos, son vanos y no tienen ningún valor", ha dicho.

Para Harold Gans, experto en decodificación del Departamento de Defensa de los EE.UU., quien verificó la autenticidad del código, descifrar el código oculto en la Biblia puede ser resultado de "un golpe de suerte", debido a que "es muy difícil especificar palabras asociadas a un futuro potencial, ya que éste aún no ha sucedido. Uno está tratando de deducir el contexto en forma subjetiva, a partir de palabras, y eso no tiene nada que ver con códigos matemáticamente verificables", explica.

Lo cierto es que ocultos en la Biblia, se encuentran el atentado de la secta religiosa en el metro de Japón con el gas sarín, el atentado terrorista de Oklahoma, con el nombre de Timothy McVeigh, condenado por la explosión, y muchos otros sucesos y personajes que poco a poco están saliendo a la luz pública.

Hay personas que afirman que la Biblia de hoy no es la original y que ha tenido cambios. Obviamente en las traducciones del hebreo a otros idiomas puede haber diferencias. Eso es normal. Pero hablaré de la misteriosa tradición que tienen los hebreos para escribir copias de la Biblia.
Solo personas especialistas están autorizadas a escribir copias de ella. No la escriben en hojas de papel. La escriben con un tipo especial de pergamino. Son personas que dedican toda su vida a hacerlo. Cualquier error, aunque sea mínimo, hace que el rollo entero sea destruido inmediatamente.

Así, hace miles de años han hecho copias fieles de sus originales.

Hace poco se descubrieron las copias más antiguas de los libros del viejo testamento, escondidas en cuevas por la secta de los esenios. Se conocieron como los rollos del mar muerto. Antes de estos rollos, la versión más antigua era el Códice Babilónico Petropalitano.

Se compararon para ver si había diferencias. Eran idénticos. Impactante para copias hechas a mano con 1,000 años de diferencia. Y la diferencia del libro de Isaías con la Biblia actual, es de solo dos palabras.

¿Por qué tanto celo en copiar fielmente los libros del antiguo testamento?

En el libro de Apocalipsis la advertencia es muy contundente: "Cualquiera que cambie una sola de las letras de esta profecía le serán añadidas las plagas que hay en este libro".

Como se nota que el copy/paste es gratis

Tosinfoal:
Te ruego una vez más que pongas las referencias y los enlaces, y que cada uno los lea en el original si lo desea. Por motivos de espacio, fundamentalmente.

Tosinfoal: espero que el comentario sobre la prosa agresiva gratuita no vaya por mí...

El rimonabant es un fármaco ideado para ayudar a perder peso. Durante los ENSAYOS CLÍNICOS PRE-COMERCIALIZACIÓN, se comprbó que los pacientes ASIGNADOS ALEATORIAMENTE al grupo de tratamiento, dejaban de fumar en una proporción superior, de manera ESTADÍSTICAMENTE SIGNIFICATIVA, a los del grupo control o PLACEBO. No es un fármaco indicado para el tratamiento de la diabetes, lo que ocurre es que el control de la diabetes tipo 2, asociada al sobrepeso, es mejor con el control del mismo. (las mayúsculas no son gritos, lo uso para enfatizar que se trata de un fármaco que ha sido estudiado "como debe ser").

Lo del médico que no quiso tratarte el "Helycobacter pylori" con antibióticos, sólo tiene una explicación: no tiene ni repajolera idea. Además, tratar la úlcera con antibióticos no es innovador: esto se sabe desde hace más de 15 años, aunque el Nobel de Medicina se lo hayan dado a sus descubridores muy recientemente. Sin embargo, la "anécdota" (que nos cuesta un potosí a los contribuyentes por el abuso en antiácidos que genera el mal-trato de la úlcera) sirve muy bien para ilustrar un grave problema de nuestra sanidad: la falta de aplicación de criterios científicamente rigurosos a la hora de prescribir medicamentos(la famosa "Medicina Basada en la Evidencia" que te conté antes).

¿A cuántos hipertensos de los que leen esto les ha recomendado su médico una dieta sin sal y hacer ejercicio al menos 30 minutos todos los días, ANTES de recetarles ningún medicamento para la hipertensión? ¿Cuántos enfermos del corazón han dejado de fumar, comer grasas saturadas, y han comenzado a hacer ejercicio, ADEMÁS DE tomar las tropecientas mil pastillas que le haya mandado el cardiólogo? ¿Por qué puñetas nos empeñamos en dejar nuestra salud en manos de los médicos y los medicamentos, en lugar de hacer algo NOSOTROS MISMOS por nuestra ella? ¡Que el médico de cabecera no se va a morir por nosotros, oiga!

Para Golondrino.

Lo de la "prosa agresiva" efectivamente fue un comentario de tipo general, no lo dije por ti.

En cuanto a lo de la Pylory, sí que la administración de antibióticos era relativamente nueva entonces. Yo había leído un reportaje en "Muy Interesante" donde se explicaba ese descubrimiento y decía que en el Reino Unido de G.B. y otros países, su uso era normal. En España tardó más en ser aplicado por la S.S. A mí me sorprendió que aquel médico especialista, no estuviese ni enterado del nuevo y definitivo tratamiento y cuando me previno que posiblemente en la próxima primavera se me podría reproducir la úlcera, fue cuando yo le pregunté por qué no me administraba antibióticos. Gracias a Dios y a los antibióticos, no he vuelto a tener ningún síntoma, incluso tomando aspirinas.
En cuanto a la tensión arterial, te cuento:
Hará unos 5 años, el médico de cabecera me recetó una pastilla de 160mg de Kalpress cada noche, pues mi tensión era de 13-9'5, y con su uso, se me quedó muy estable a 12-8.
Según lo que narré en el post 58, en el mes de Enero, tomé durante unos 25 días Glicina y L-Aspártico, y aparte de adelgazar 7 ú 8 kilos, noté que se me enfriaban los pies, la punta de la nariz y las manos, me tomé durante unos días la tensión y comprobé que tenía 10-7, entonces consulté con mi médico de cabecera y me dijo que solo tomara media pastilla (80 mg.) pero mi presión seguía igual de baja, así es que no he vuelto a tomar Kalpress y mi presión (que me mido con frecuencia) se ha estabilizado en 11.5-8 y me ha desaparecido el frío de manos y pies. Supongo que estos cambios en mi presión arterial, son efectos (positivos) secundarios de los polvos que tomé en Enero.
Actualmente no estoy tomando ningún medicamento.
Perdóname por este "rollo" personal.

Saludos.

Estoy de acuerdo con golondrino en que tenemos que tomar las riendas de nuestra salud .! Ojala pudieramos fiarnos de los medicos !. La mayoria de la información que reciben les viene de los laboratorios y son remisos a cualquier novedad sobretodo para recetarla . Por ejemplo el uso de quiropracticos .
Tengo un cuñado, jefe de traumatologia de su hospital que tenia en preoperatorio a mi suegra para operarla de una hernia discal a sus 81 años . Estaba superinchada con las cortisonas.
Pues un tratamiento con el quiropractico de unos meses la dejo en forma hasta ahora que tiene 90.
Tengo otro cuñado trabajando en un laboratorio farmaceutico y es alucinante los efectos de sus consejos ( con contraprestaciones ) sobre algunos medicos . Pondremos es cuarentena a Melendez-hevia pero tambien a mucha clase medica . Yo por lo menos . Un saludo

(sine animus injuriandi)

Quiero aprovechar, desde este blog, para denunciar la situación de acoso y persecución que sufre el afamado científico de la Universidad de Huangdong, prof. Koh Shi Nin, a quien la comunidad científica ha dado de lado tras anunciar la patente de un nuevo uso del teléfono móvil.

Con el título “A new application for the vibration-mode of mobile telephones in the treatment of bowel constipation and sexual dysfunction”, el profesor Nin presentó a la Oficina Estatal de Patentes los resultados de su estudio en casi 15.000 voluntarios que se sometieron a sus experimentos. A pesar de ello, sólo ha recibido críticas furibundas de la comunidad científica, puesto que sus resultados (el Dr. habla de casi un 100% de pacientes satisfechos) no han sido publicados aún en ninguna revista del ámbito médico.

Tal y como relata consternado el propio científico, “el descubrimiento de estas novedosas aplicaciones del teléfono móvil surgió por casualidad, cuando inadvertidamente tomé asiento sobre mi móvil estando en gayumbos, y el aparato en cuestión se me introdujo en el recto al tiempo que mis colaboradores me telefoneaban insistentemente. La sorpresa inicial se tornó en una placentera sensación, difícil de describir para los no iniciados. Lógicamente, debía contrastar los resultados de dicha observación en modelos animales. Así, probamos en primer lugar con el gato de mi cuñado, pero el animalico salió dando alaridos por la ventana del cuarto y no ha vuelto a ser visto por el barrio. Tampoco ha devuelto el móvil, el muy mamón. Hicimos un nuevo intento con el hermano de mi cuñada, que muy gustosamente accedió a colaborar con la ciencia pero sólo un ratito, confirmando nuestras observaciones iniciales. De ahí, a las más de 10.000 personas, animales y seres difícilmente catalogables que han pasado por nuestra consulta, todo ha sido un no parar de dar altas y firmar contratos.”

Koh Shi Nin es un investigador de prestigio, formado junto al profesor coreano Hwang en la clonación celular. Aunque en los 15 días que permaneció becado en la Universidad de Seúl sólo consiguió clonar un billete de 500 euros, fue en realidad el primer billete clonado de la historia (esta línea de investigación no tuvo demasiada proyección, por ciertos problemas con la Justicia al haberse ayudado de una fotocopiadora en blanco y negro en el proceso, y pretender luego comprarse una nevera con el clon)

“El invento funciona”, repite el científico. “Nadie se ha quejado hasta la fecha. No ha habido efectos secundarios visibles, y hemos hecho felices a muchas personas. Entonces, ¿a qué viene esa persecución de la Ciencia oficial?¿Por qué no nos dejan trabajar en paz?¿A quién estamos perjudicando?”. Koh Shi Nin, no duda en señalar “manos negras” en todo este siniestro asunto. Movistar, Amena, Vodafone, Ono y otras operadoras de telefonía móvil, no verían con buenos ojos que sus usuarios usaran el aparatejo de marras para semejantes menesteres. También, aunque sin mencionarlos explícitamente, sospecha de la poderosa influencia de los fabricantes de juguetes eróticos, y en particular del fabricante del “Mega Black Power Anal Intruder”, cuyas ventas habrían caído en picado tras conocerse estas aplicaciones. Por último, y no sin razón, el científico intuye la sombra de un compañero suyo de Facultad, sospechoso de perder más aceite que el coche de Carlos Sainz al final de un rally, al cual negó la posibilidad de experimentar con el auricular de una cabina de teléfono, con el fin – según él – de conocer la dosis máxima tolerada por el organismo humano.

En la actualidad, el Dr. Shi Nin (por cierto, doctor en Teología, Micrometeorología y Cienciología) ha fundado un Instituto (Observational Researchers – Transcontinental Omnium, ORTO), se gana la vida dando conferencias por ahí – a las que acude con su móvil convenientemente insertado para probar las bondades de su técnica – y posee hasta su propia página web: www.meteteelmovilporelculoyverasquebien.wc.

En fin: como podemos ver, el profesor Meléndez no está solo en su lucha titánica contra el lado oscuro de la Fuerza. También el Dr. Koh Shi Nin hace todo lo posibl