Ethica more cybernetica

Ética al modo cibernético
ethicamorecibernetica-arroba-gmail-punto-com

Categorías:

  • Melendezgate
  • Residuos
  • Sociedad del conocimiento
  • Sociopatologias
  • Archivos:

    <Marzo 2017
    Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
        1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30 31    

    Documentos:

  • cosas importantes

  • Campaña:




    Últimos comentarios

  • Leon Morales en Momia guanche feliz (2ª parte)
  • Leon Morales en Momia guanche feliz (2ª parte)
  • david en Un año más sin Javier Corzo Varillas
  • Jorge en Un año más sin Javier Corzo Varillas
  • Verionq en Un año más sin Javier Corzo Varillas
  • health card en CSIC en crisis
  • titanium rings en CSIC en crisis
  • Man And Van Wimbledon en CSIC en crisis
  • iphone apps en CSIC en crisis
  • (A.R.O.) en Astrónomo jefe

  • Bitácoras amigas:

    Atlantes.org
    Barraquito.net
    Becuadro
    BitacorARP
    {Borondonia}
    {Cuaderno de Bitácora}
    De mi cosecha
    {El Muro de Plank}
    El Paleofreak
    Escalones
    Evolucionarios
    Gofiosfera
    mihteriohdelasiensia
    Mi vida como un osito de peluche
    Planeta Canarias
    Por la boca muere el pez
    ¡Que inventen ellos!
    Scripturae publicae
    Sildavia



    Blogalia

    Caso Meléndez: el fin y los medios

    Contestando a Tosinfoal

    Estimado Tosinfoal:

    Lo primero, y que quede muy claro, es que yo no persigo a Meléndez, y mucho menos "hasta el catre" como dices. ¡Bueno fuera! Sólo me he hecho eco, asombrado y escandalizado eco, de sus palabras en los medios de comunicación amenazando al Gobierno con los votos de sus clientes. En El Corte Inglés compran millones de personas y jamás se ha visto a su presidente chantajear con los votos de esos millones a ningún gobierno. Y no digo que sean santos, sólo digo que las empresas -y el IMC es una empresa- no van por ahí adueñándose de la voluntad política de sus clientes, cosa que sí hizo Meléndez. Es normal que ese comportamiento anómalo sorprenda y escandalice. Por eso lo he propuesto para el premio de empresario innovador del año.

    Lo que dices de Rafi y del fin y los medios. A mi me parece perfecto que Rafi -y quien quiera- vaya a tratarse con Meléndez y si les va bien, pues mejor que mejor. En el caso de Rafi, además, la he visto sopesar pros y contras antes de decidirse y la he visto actuar con cautela. Y no me gustaría que le pasara nada, porque el problema con los polvos de Meléndez es que no hay ensayos clínicos, todo es un experimento con personas en situaciones sin un control adecuado.

    Lo que no puedes pretender, ni tú ni Meléndez, es que como los polvos "funcionan" y hay mucha gente contenta, se cambién las leyes sobre garantías en los productos para el consumo humano, para que no afecten al negocio de Meléndez. Más bien, su empresa tendrá que adecuarse a las normativas vigentes como hacen todas las empresas. El fin supuesto de Meléndez -que unos dicen que es el dinero y la fama y otros dicen que es la investigación científica- no justifica los medios -saltarse las leyes vigentes-.

    Tú señalas que el bien que ha hecho Meléndez aliviando y mejorando las condiciones de vida de muchas personas justifica todas las irregularidades tanto en lo que respecta a la metodología científica como al cumplimiento de la normativa vigente. El fin justifica los medios, según tú. Para mí no. Las reglas son para todos y la democracia es fundamentalmente un sistema de reglas. Siguiendo esa misma línea tuya, cualquier fin sería justificable, pues sólo bastaría que un grupo de personas testimoniara que su vida ha mejorado sensiblemente desde que empezaron con X (el fin propuesto).

    Yo tengo muy claro lo que son los polvos de Meléndez y lo he dicho abundantemente. Pero no dejo de percibir que la conducta de imitación ante el éxito funciona perfectamente en el caso de Meléndez. La gente ve a Eligio Hernández hecho una sílfide y es normal que quieran ponerse así, más delgados y más sanos. Es muy humano y funcionamos de esta manera. Yo no dudo de que dejar de comer adelgaza. Otra cosa son los usos salvíficos de los polvos y cuáles son sus efectos secundarios. Y el descuido que supone ir a experimentar directamente con humanos: descuido científico y descuido moral.

    Las reglas son para todos. Las de la ciencia y las del derecho. No sé por qué hay que hacer excepciones con nadie. Me dices que se ocasiona un perjuicio a los usuarios. Sí, por supuesto. Pero los usuarios también sabían que estaban consumiendo una sustancia no autorizada por Sanidad. Meléndez tiene que arreglar su situación legal, si aún no la tiene arreglada. Para hacer el bien de mejorar a sus pacientes hay que tener una organización en condiciones. Y eso implica cumplir las leyes, como el resto de la ciudadanía. Queda muy feo hacer chantaje político para pretender que las leyes hagan excepciones o, como mínimo, se haga miope. Es un desprecio a sus clientes y un desprecio a la democracia. Tampoco el fin justifica los medios.

    Aquí estamos tan acostumbrados a comportamientos políticos anómalos, y el Parlamento nos da unos ejemplos tan penosos día a día, que parece lógico que Meléndez use el arma electoral en su pulso al Gobierno. Ya lo dije: la malilla.

    2006-06-20 10:19 | Categoría: Melendezgate | 65 Comentarios | Enlace

    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://cibern-ethica.blogalia.com//trackbacks/40994

    Comentarios

    1
    De: Tosinfoal Fecha: 2006-06-20 13:28

    Apreciada Teresa:

    Veo que has iniciado un nuevo "hilo" contestando parcialmente a mis preguntas. Por ello, permíteme que primero las "importe" del otro "hilo" para hacer más comprensible el tema:

    9 De: Tosinfoal Fecha: 2006-06-20 03:12

    Apreciada Teresa:

    En tus contestaciones a Rafi he podido constatar

    que en cierto modo admites o entiendes que ella

    siga en parte los métodos del Sr. Meléndez.

    Esta conducta, que no te reprocho, me hace

    divagar sobre la conocida expresión: “El fin no

    justifica los medios” y que cuando se emplea

    correctamente, lo que se debería decir

    sería: “El buen fin no justifica el empleos de

    medios malignos o perversos”. La primera

    expresión dicha sin calificar los medios, es más

    bien una pura retórica hipócrita.

    Si no determinamos la cuestión de principio, de

    quién o quienes deben decidir sobre la justicia

    de los fines y los medios, estaremos siempre

    dándole vueltas, en un laberinto sin salida

    posible.

    Para esta contabilidad de bondades y maldades,

    sería necesaria una vara de medir de “rango

    superior” o tal vez usar el sentido común.

    Estos pensamientos me vienen, después de oír

    hasta la saciedad "lo mal" que ha actuado el Sr.

    Meléndez en cuanto a no haber seguido las normas

    que muchos le exigen.

    Yo me pregunto: ¿Y la bondad de esos

    tratamientos, (como el caso de Rafi) reduciendo

    el dolor y sufrimiento de miles de personas, no

    justifica el fin, aunque los medios no hayan

    sido los típicos?

    ¿Es justo condenar toda su actuación porque los

    medios sean posiblemente, o en parte, ilegales?

    ¿Son acaso los medios tan malignos y perversos

    que no contrarrestan, con creces, el beneficio

    que tantos dolientes obtienen?

    ¿Está justificado perseguir (hasta el catre) al

    Sr. Meléndez por posibles irregularidades de

    tipo formal, impidiéndole importar los Factores,

    sin tener en cuenta el enorme perjuicio que

    ocasiona a todos los usuarios de los mismos?

    Teresa, me gustaría que me contestaras, pensando

    por una vez, en tu querida Rafi.


    Saludos.



    2
    De: Tosinfoal Fecha: 2006-06-20 21:20

    Apreciada Teresa.

    Solo aclararte que no te acuso de nada:

    """Lo primero, y que quede muy claro, es que yo no persigo a Meléndez, y mucho menos "hasta el catre" como dices. ¡Bueno fuera!"""

    Solo hago esta pregunta impersonal:

    """¿Está justificado perseguir (hasta el catre) al Sr. Meléndez por posibles irregularidades de tipo formal, impidiéndole importar los Factores, sin tener en cuenta el enorme perjuicio que
    ocasiona a todos los usuarios de los mismos?"""

    No te des por aludida.

    Saludos.




    3
    De: Teresa Fecha: 2006-06-20 21:44

    Tosinfoal: yo no es que me diera por aludida, que no, sino para dejarlo clarito. De todos modos, me hace gracia eso de que creas que lo persigan cuando lo que hay son irregularidades con el número de registro sanitario de los factores...



    4
    De: Rafi Fecha: 2006-06-21 12:46

    Hola Teresa

    Acabo de leer tu exposición y te reitero que yo siempre he dicho aquí, que como su propio nombre dice, este foro es sobre ciencia y ethica etc y es normal que se opine sobre algo que está claro que no ha seguido los pasos normales ni de una cosa ni de otra

    En ese aspecto, al igual, de que haya intereses economicos,politicos etc no te puedo negar que llevas toda la razón del mundo y que haces bien en exponerlo para que nos informemos

    También he dicho que si creo que tu te preocupas por lo que nos pueda pasar, en mi caso, siempre he tenido tanto en ti como en otras personas que he conocido por aqui, siempre he tenido ayuda a las dudas q pudiera tener y estoy super agradecida

    En lo que discrepo contigo al igual que me pasaba con Javier que en Paz descanse, es únicamente en que aunque reconozco que haya gente que lo haga por moda, por un halo de ocultismo por boberia etc, la mayoria de la gente lo hacemos por que sencillamente Funciona, yo hablo bajo mi experiencia, no puedo decir q en todos los casos sea asi, pero yo soy la primera que si esto no me hubiera ido bien o en un principio me noto algo lo dejo, porque tengo detras de mi una familia que se preocupa y por la q tb tengo q mirar

    Ami ya me pueden decir misa, salir en la tele todos los días gente hablando maravillas que si yo lo pruebo y a la semana y pico ya noto una mejoria, al mes he pasado de no caminar apenas como os contaba a hacerlo a diario un par de horas, a tomarme ibuprofenos, almax, xicil etc q eso tb era un gasto, y no notar mejoria a solo tomarme el factor 1

    Si me lo ha aconsejado hasta mi medico que le conozco desde hace 20 años etc y siempre con controles de analisis que ya os digo q llevo un mes y ya me los he repetido, porque en el fondo siempre nos queda esa preocupación

    Bueno yo sé que hay gente q si lo hace por moda, pero te aseguro q en la charla yo la gente q ví que venian desde otros puntos de España con bolsas llenas de radiografias y informes hartos de ir de traumatologos etc, esas personas no lo hacían por moda, ni siquiera saben quien es Eligio ni si ha perdido peso etc simplemente han oido que FUNCIONA

    Podemos marear la perdiz, podemos reconocer q esta haciendolo de manera inadecuada, pero el resultado es que si tu ves que tu vida mejora pues es dificil renunciar otra vez a eso para volver a lo que teniamos

    No es ethico vale tampoco lo es que un endocrino te vea en un año en el seguro y si le das 100 euros te vea al día siguiente, o que si no tienes dinero para pagarte un dentista no te puedas arreglar la boca etc

    Si a Sanidad, Farmacia etc le preocuparamos de verdad no seria mas normal como he dicho muchas veces ayudar? no seria mas logico decir vale esto se esta haciendo mal pero puede llevar algo bueno ya que se está beneficiando un numero determinado de personas (no entro si son 13000 o 13 ) pero si ya saben dieta dosis componentes etc pq no se sigue investigando?
    Yo no soy nadie de ciencia, solo una ama de casa pero me llama la atención que solo se esté como buscando con lupa como cerrarle el chiringuito y deseando encontrar a alguien q le pase algo grave para acharcarlo a los polvos en lugar de
    intentar sacar algo bueno que nos pueda ayudar

    Yo creo que deberian investigar sobre los testimonios esos de gente q les ha funcionado y ver en que especialidades va bien y no sé intentarlo al menos, no solo cerrar y que la gente que los tome tenga q volver a su antigua vida, aunque claro eso a ellos les interesaria quiza mas pq es un gasto que se hace al mes en la farmacia
    Unos nos usan como votos, otros como fuente de ingresos, otros como arma arrojadiza para hundir a otros en el fondo yo lo que no veo por ningun lado (me refiero siempre a las autoridades no a Teresa ni nadie del foro) es animo de ayudarnos les importamos un comino

    Parece que están de cachondeo prohibiendo algo q a su vez se toman ellos es como se suele decir
    españa is diferent jaja pq manda narices
    En fin, que es mi opinión y que por supuesto puede que esté trastocada por la glicina pero curiosamente pensaba lo mismo antes de tomarmela, y votaré a quien siempre considere según mi ideologia y no a quien me diga Melendez eso no lo veo bien ni que diga q cura el cancer etc, pero hay tantas cosas q no veo bien de lo que dicen en la tele
    Enga un beso y gracias por acordaros de mi ya os iré contando



    5
    De: PD Fecha: 2006-06-21 23:13

    Ignorante tosinfal,
    En ninguna sociedad educada, el fin justifica los medios. Por desgracia, la nuestra (la que fue mia) no lo es.... El caso melendez es bien simple...no hay nada complicado que comprobar SOLAMENTE disegnar y evaluar un estudio clinico (independientemente de las tonterias que pueda decir el sr. melendez para la galeria de ignorantes que les escuchan, includido tu)....un simple estudio clinico lo separan de la gloria (o medio gloria) y el mas absoluto ridiculo...cual es el problema? tiene voluntarios a patadas (18.000; lo cual es lo mas dificil), supongo que hay expertos en las islas para disegnar un estudio valido acorde con las medidas aceptadas por todos...sin embargo, el sr. melendez continua con su cruzada personal en medios de informacion locales, ilusionando a tontos como el tosinfal y dando miles de razones para no demostrar lo que dice, lo cual es muy facil,...no hace falta dinero, el lo tiene...a estas alturas ya sabriamos si la propuesta del sr. melendez tiene algo de prometedora o si simplemente es una supercheria, mas alimentada por el ansia del enfermo dolorido que por su contenido cientifico......el sr. melendez tiene una via bien simple para probar sus "teorias"...es mas, serian casi aceptadas en toda la isla, las islas, el reino y el mundo entero, incluso este servidor las podria aplaudir (aunque sigo pensando que dejar la ciencia en manos de ignorantes es simplemente peligroso)....que mas se puede pedir? el nobel estaria mas cerca (dejemoslo en una ilusion posible mas que en una realidad..pues este segnor esta muy lejos de lo que se necesita para optar a un premio de ese calibre).....pero en su lugar, el sr. melendez continua quejandose de su persecusion local...(yo soy el nuevo Galileo clama...para alegria de los capullos como tosinfal y cia), de la incomprension de su paradigma (que paradigma?)...suena para este servidor como una forma voluntaria de tomar el camino mas dificil y sin fin en lugar de una simple demostracion clinica.....poco cientifico suena este sr. cuando pudiendo elegir...se declina por lo mas largo, por la parcialidad, por lo no mesurable, ..aunque curiosamente su camino es el monetariamente mas favorable....
    tosinfalito ahorrate copy and paste y dile a tu amado melendez (quizas tu pariente, tu padre, tu primo, tu dios, tu amante, tu jefe, quien sabe que..) que simplemente haga un simple estudio clinico...es esto mucho pedir en una sociedad moderna o es que no somos mas que unos pobres diablos...
    saludos



    6
    De: Tosinfoal Fecha: 2006-06-23 02:55

    Interesantes declaraciones del matemático Antonio Brú sobre sus exitosos tratamientos contra los cánceres:

    5) La periodista recoge una frase atribuida a la SEOM y AERO, que califican el asunto como "un fraude a la sociedad y un engaño a los pacientes oncológicos, a los que se ofrece una esperanza infundada, disfrazada de conocimiento científico"

    Estas afirmaciones tan sólo revelan mala fe o desconocimiento de lo que es el método científico. Nuestra teoría es completamente científica, incluso aunque fuera errónea. Precisamente, y como parte de su naturaleza científica, es contrastable y se puede y debe someter a prueba. La esperanza en este caso está fundamentada en hallazgos científicos modelizados matemáticamente en forma de leyes (expresión máxima del método científico). Estas leyes deben ser aceptadas (primero hay que entenderlas) hasta que alguien consiga refutarlas o contradecirlas. A pesar de unos pocos casos clínicos prometedores, todavía no se puede aceptar como una evidencia irrefutable que la terapia propuesta y basada en las leyes mencionadas sea universalmente eficaz (y segura). Para ello se necesita otra forma de investigación científica llamada "ensayo clínico" y que organismos como la propia SEOM o AERO deberían ser los primeros en auspiciar, para no ser ellos los que "engañan a los pacientes"


    http://www.terapia-cancer.org/



    7
    De: Tosinfoal Fecha: 2006-06-23 03:02

    Se puede leer más directamente en esta web:

    http://www.terapia-cancer.org/rebat_criticas_02.html



    8
    De: PD Fecha: 2006-06-23 22:36

    Tosinfal, so tonto...por que en vez de poner la parrafada de bru, no la copias y la envias a tu amado melendez....mientras que el sr. bru no tiene posibilidad de hacer un ensayo clinico en condiciones por falta de $, pacientes y permisos...el sr. melendez, teniendo 20000 pacientes y toda clase de permisos (y apoyos gubernamentales para hacerlos)..el sr. melendez no hace ningun ensayo clinico serio simplemente por que no quiere.....nuevamente da usted ejemplo de su poder para no entender lo que lee, especialmente si es algo relacionado con ciencia......
    De cualquier forma, le dire para su informacion que "teorias" (o mejor ) hipotesis basados en modelos matematicos que tratan de explicar observaciones biologicas (sean o no de interes medico) hay tantas que tendriamos que cambiar el termino "leyes" por otro de menor rango y contenido....desde luego no se pueden ir refutando matematicamente (que seria facil de hacer en la mayoria de los casos)...es mucho mas facil que el interesado de prueba solida de lo que hace o propone y si los datos contrastados respaldan su "teoria" pues alguien se encargara si dicha teria esta bien formulada y si el tratamiento esta explicado por la teoria o simplemente se necesita una nueva teoria...
    Le puedo decir por experiencia propia que para "modelar" fiablemente procesos biologcos se requiere un buen equipo de (brillantes) matematcos, fisicos, quimicos, biologos, medico (sin nombrar las subespecialidades de cada grupo), ordenadores muy potentes, continuas discusiones en grupos ...todo en paralelo con muchisimos experimentos disegnados para "refinar" el "modelo" de turno (casi semanal) y mucha, mucha paciencia....muchas veces hay que asumir tantas cosas, que el modelo X da paso el Y, y asi sucesivam,...en otras palabras no es tan facil como puede parece para ignorantes como usted...como bien lo sabe el sr. bru y el sr. melendez......necios incultos como usted simplemente no lo entienden y prefieren creer que hay un poder factico que frenan a los "inventores" de tales "leyes" universales sin prueba solida que las respalde....
    como ejercicio le gustaria proponerle que ponga en un papel las similitudes y diferencias de los casos bru y melendez, y trate de responder quien esta mas equivocado en cuanto al entendimiento del metodo cientifico...ni que decir que necesitara usted leer algo referente al tratamiento cientifico...si lo hace se habra usted enriquecido mucho mas que leyendo miles de articulos que no entiende (eso es obvo para cualquier mente medianamente cultivada..siento decirlo)
    saludos



    9
    De: PD Fecha: 2006-06-24 01:18

    La Consejería de Sanidad de la Comunidad Canaria ha suspendido "la prescripción, dispensación y suministro" de dos productos denominados Factor 1 y Factor 2 acordando a la vez su incautación e inmovilización "por suponer un riesgo inminente y grave para la salud". El primero, un compuesto de glicina y el segundo de ácido aspártico. Se trata pues de ¡dos aminoácidos que fabrica el propio cuerpo y cuya toxicidad es nula! Desvelamos qué hay detrás de esta operación motivada por el descubrimiento efectuado por el catedrático de Bioquímica Enrique Meléndez-Hevia sobre las propiedades de ambos aminoácidos y de las dolencias que, según afirma, provoca su déficit.

    ¿En qué momento Enrique Meléndez-Hevia, bioquímico de renombre respetado por toda la comunidad científica internacional, se convirtió en un personaje incómodo para las autoridades sanitarias canarias y nacionales? Porque hasta hace muy poco, a pesar de que todo el mundo sabía de sus trabajos, no era así. Ni para las autoridades sanitarias ni para las cerca de 8.000 personas que durante los últimos años han contribuido voluntariamente a su amplio estudio nutricional, entre ellas más de cien médicos muchos de los cuales pasaron pronto a recomendar sus productos a los pacientes. Enrique Meléndez Hevia se vuelve un personaje incómodo justo en el momento en el que se hace evidente que su decisión de patentar determinados usos de nutrientes internacionalmente conocidos podría afectar al sistema oficial sanitario basado en el medicamento. ¿Cómo se explica de lo contrario que no intervinieran mucho antes o, simplemente, no denunciaran su actividad?
    "La afirmación 'Los alimentos no curan nada, sólo curan los medicamentos' es contraria a la Ciencia -nos diría rotundo Enrique Meléndez-Hevia- pues estrictamente hablando, conociendo los mecanismos bioquímicos propios de cada producto, puede afirmarse sin ninguna duda que es mucho mayor el poder curativo de los alimentos que el de los medicamentos. Es decir, son muchos más los alimentos que curan una enfermedad que los medicamentos. Si por curar se entiende la erradicación de una enfermedad de forma que no quede rastro de ella -a excepción de las lesiones irreversibles que haya podido producir, como por ejemplo la pérdida de un miembro-, es decir, la detención del proceso patológico y la regeneración de las partes dañadas cuando la capacidad del organismo lo permita entonces la Ciencia puede aportar más casos de nutrientes que de medicamentos como remedios capaces de curar enfermedades. Está constatado que la carencia persistente de muchos nutrientes en la dieta produce serios problemas de salud que están bien caracterizados como enfermedades específicas. Así, la carencia de vitamina C produce el escorbuto, la de tiamina el beriberi, la de niacina la pelagra, la de cobalamina la anemia perniciosa, etc. Y todas esas enfermedades se curan con la ingesta del nutriente correspondiente. De manera que el que un producto cure una enfermedad no lo califica como medicamento. De hecho, en los últimos años la necesidad comprobada de algunos de estos nutrientes ha promovido el desarrollo de ciertos preparados alimenticios ricos en alguno de ellos como la lecitina de soja, el calcio o los preparados con ácidos grasos esenciales omega-3 y omega-6".



    10
    De: PD (el verdadero) Fecha: 2006-06-24 06:02

    Querdido tocayo PD -usted el del mensaje 9- (si quieres este sobrenombre pidelo y yo cambiare el mio).....el contenido de sumensaje indica confusion entre lo que es un nutriente, un elemento esencial,una vitamina una enfermedad carencial, la difrencia entre amino acidos y vitamins etc....en fin suena usted como si fuera el mismo tosinfalito o alguien del gremio (aunque esto es facil).....no sea usted pesado con el escorbuto y similares que son historias muy viejas y manidas, aunque ciertas y asombrosas.....dejese de historias y pidale al sr melendez que haga de una vez un estudio clinico serio de manera que usted y los ignorantes de turnos puedan ser definitivamente convertidos a la causa (en caso de resultado positivo), lo cual de paso nos librarian a los demas de oir sus tonterias sobre temas que no entienden...y a mi de tener que contestar y rectificar continuamente.....si el resultado de un estudio clinico fuera consistente con la hipotesis que la ingesta de cantidades importantes de dos amino acidos acaba con un porron de enfermedades entonces seria el momento de oir las, por ahora tonterias, del sr. melendez y asentir o refutar lo que el piensa que ocurre...en cualquier caso este servidor estaria mas que contento pues lo unico que pido es una prueba (estudio) objetiva/o y no una prueba de fe por una multitud necesitada de ayuda (y con dinero para comprarla)...el comportamiento del sr. melendez es eticamente detestable mire como se mire...
    saludos
    PD: PD "9" dejame saber si quires firmar como PD de manera que yo firmare como...ya veremos.



    11
    De: PD Fecha: 2006-06-24 12:09

    El investigador
    El sr. melendez ha sido atacado hasta por algunos de sus compagneros de la universidad de la laguna -donde es catedratico de bioquimica- que le achacan haberse apartado del "metodo cientifico", utilizar la universidad en su propio beneficio y llevar a cabo durante los ultimos tres agnos un "ensayo clinico" sin seguir los correspondientes protocolos cientificos. De mas esta decir que lo niega todo. Antes bien, no duda de que ha contribuido durante agnos a elevar el prestigio de la universidad y ahora, al haber agotado las posibilidades de colaboracion sin encontrar los apoyos necesarios, esta realizando un trabajo de caracter nutricional que nada tiene que ver con los "ensayos clinicos" disegnados para medicamentos.
    Nacido en 1946 en huétor-vega (granada), melendez estudiaria en madrid la carrera de ciencias biologicas obteniendo en 1975 la catedra de bioquimica de la universidad de la laguna (tenerife). ha publicado cerca de cien trabajos cientificos entre libros y articulos de investigacion, la mayor parte de ellos en revistas internacionales. Y sus trabajos sobre el metabolismo y la evolucion biologica han tenido amplia repercusion internacional. Como bien segnala jose carlos gracia en galería de retratos se trata de "un biologo entregado a la investigacion": Y agnade: "la labor de melendez ha tenido una profunda repercusion en los estudios actuales sobre el metabolismo y sobre la evolucion biologica. Sus trabajos estan citados y ampliamente comentados en los mas prestigiosos libros de bioquimica -stryer, lehninger, campbell, horton, voet, harper's, matthews...- que se utilizan como textos en muchos paises y en la mayoria de los cuales no hay otros grupos espagnoles citados. Sus contribuciones abarcan muchas partes diferentes del metabolismo siendo el unico autor de todo el mundo que tiene diferentes aportaciones citadas y comentadas hasta en cuatro capitulos distintos de esos libros siendo asi el autor mas citado en los textos de bioquimica de alcance internacional".
    Basta consultar pubmed en internet para entrever una minima parte de las aportaciones de este bioquimico que poco a poco, a traves del estudio de las complejidades de nuestros procesos metabolicos, ha ido entendiendo el impacto de la nutricion en la salud. Por eso en el 2004, cuando la continuidad de su investigacion en la universidad tinerfegna se hizo imposible -no porque no se lo permitiesen las autoridades academicas ya que segun mantiene nadie puede prohibirle que desarrolle en su laboratorio un proyecto que no contraviene ninguna ley sino porque prefirio separarse "de la mediocridad" que le rodeaba en ese ambito- se decidiria a crear el instituto del metabolismo celular para continuar su trabajo con mas tranquilidad.
    Cabe agnadir que en realidad el sr. melendez no ha creado ningun producto nuevo. No se trata pues de un "inventor" y nunca ha prescrito como medicamentos sus productos -reconocidos por las directivas internacionales como nutrientes- aunque no por ello niegue sus virtudes terapeuticas. ¿por que tenia que hacerlo? su "descubrimiento" es mucho mas simple pero no por ello menos importante: una dieta baja en hidratos de carbono complementada con dos aminoacidos -la glicina y el acido aspartico- tiene efectos sorprendentes sobre la salud, especialmente en el caso de patologias degenerativas y cronicas. por ejemplo, en casos de diabetes, hipertension, hipercolesterolemia, obesidad, osteoporosis o artrosis; entre otras.
    saludos



    12
    De: Tosinfoal Fecha: 2006-06-25 12:00

    http://www.freshpatents.com/Glycine-as-a-diet-supplement-for-the-treatment-of-a-wide-range-of-health-problems-that-result-from-underlying-metabolic-disorders-dt20060309ptan20060052454.php



    13
    De: Tosinfoal Fecha: 2006-06-25 12:05

    http://www.freshpatents.com/Glycine-as-a-diet-supplement-for-the-treatment-of-a-wide-range-of-health-problems-that-result-from-underlying-metabolic-disorders-dt20060309ptan20060052454.php?type=description



    14
    De: PD (el autentico) Fecha: 2006-06-26 20:14

    Porque la consejeria de sanidad de canarias, el director general de farmacia y la agencia espagnola del medicamento pusieron en marcha a partir de enero distintas medidas destinadas a impedirla comercializacion de la glicina y el acido aspartico ¡a pesar de tratarse de dos aminoacidos naturales e inocuos que el propio organismo fabrica y que otras empresas comercializan legalmente en todo el mundo, incluida espagna!
    El pasado 13 de enero la directora general del servicio canario de salud dictaria una resolucion acordando iniciar "expediente sancionador por infraccion grave" de la mas que controvertida ley del medicamento. Y el 13 de febrero la consejería de sanidad de la comunidad canaria, apoyada por los informes del ministerio de sanidad y consumo, decidia suspender "la prescripcion, dispensacion y suministro" de los productos denominados factor 1 y factor 2 asi como ordenar su "incautacion e inmovilizacion" despues de publicarse en el boletin oficial de canarias (BOC) la resolucion del servicio canario de la salud (SCS) en la que se justificaba la medida por suponer "un riesgo inminente y grave para la salud". A pesar de lo cual ¡no se presenta denuncia alguna en los juzgados! El 17 de febrero la agencia espagnola de medicamentos y productos sanitarios lanza una alerta por "medicamento ilegal". Bueno, pues a 15 de marzo -momento de terminar de escribir estas lineas- tal alerta ¡no aparece! en la web de la mencionada agencia. Por su parte, el colegio oficial de medicos de santa cruz de tenerife, tomando claramente partido, recuerda a los medicos la prohibicion de dispensar esos productos, ampliamente conocidos y utilizados por muchos de ellos.
    Apenas unos dias despues, el 22 de febrero, la consejería de sanidad de canarias autoriza a sus inspectores a entrar y registrar la sede del instituto del metabolismo celular (IMC) yendo acompagnados de miembros de la policia e incumpliendo asi, segun afirma Eligio Hernandez, ex fiscal general del estado, magistrado en activo y abogado de melendez ya que ha decidido asumir su defensa, la ley de enjuiciamiento criminal por la que se rigen este tipo de actuaciones pues la misma establece la necesidad de adoptar todo genero de precauciones para no comprometer la reputacion de las personas afectadas. La incautacion, en cualquier caso, es minima. El dia 27 la consejeria adopta entonces la medida cautelar de "cierre o clausura provisional de las empresas, centros o establecimientos" de melendez y la intervencion de los medios materiales. Y finalmente, a comienzos de marzo, la Consejeria solicita del juzgado su intervencion para el cumplimiento estricto de todas las directivas administrativas.
    Eligio Hernandez ha recurrido todas y cada una de las decisiones. Y ambas partes estan a la espera de la decision judicial que tiene que hacer frente basicamente a una cuestion: ¿el simple hecho de decir que un nutriente tiene propiedades terapeuticas lo convierte en medicamento? ¿esta prohibido por ley que un nutriente alegue propiedades terapeuticas aunque este mundialmente reconocido que es así... salvo que se someta absurda e innecesariamente a su aprobacion como medicamento? Porque si es asi, ¿cuando van a retirarse de los supermercados las botellas de agua mineral que aleguen que ingerirla mejora muchas dolencias? ¿O los yogures? ¿O la leche enriquecida...? si asi fuera el grado de estupidez al que habrian llegado las autoridades sanitarias rozaria el esperpento.
    Los aminoacidos estan hoy comprendidos en la legislacion espagnola bajo la definicion de alimentos segun el apartado 1.02.01 del codigo alimentario regulado por el real decreto 2484/1967 en el que se habla de "sustancias o productos de cualquier naturaleza, solidos o liquidos, que sean susceptibles de ser idoneamente utilizados como productos dieteticos en casos especiales de alimentacion humana". Estan incluidos tambien en la lista de productos regulados por el real decreto 956/2002 en el que se habla indistintamente de productos alimenticios o nutrientes -definidos en el apartado 1.02.02 del codigo alimentario como "sustancias integrantes de los distintos alimentos utiles para el metabolismo organico"- y dieteticos -definidos en el apartado 1.02.3 de dicho codigo como "alimentos elaborados segun formulas autorizadas, adecuados para satisfacer necesidades nutritivas especiales"-; y entre estos se encuentran los aminoacidos. Segun señala eligio hernandez. "los aminoacidos pueden ser comercializados sin autorizacion administrativa alguna. Basta la notificacion al registro sanitario de alimentos que debe proceder de oficio a su inscripcion como alimentos dieteticos destinados a una alimentacion especial tras ser presentados de acuerdo con lo dispuesto en el art. 5 de real decreto 1091/2000 que regula los requisitos que ha de contener su etiquetado, la cantidad y modo de uso asi como el envasado" .
    Y lo cierto es que ni la propia agencia espagnola del medicamento discrepa de esta consideracion ya que en un oficio dirigido al director general de farmacia el 29 de noviembre del 2004 reconoce que "los aminoacidos no deberian tener la condicion legal de medicamentos". Aunque luego matice: " sin embargo, dado que se utilizan para el tratamiento de diversas enfermedades como la diabetes, la obesidad, la osteoporosis y las lesiones deportivas, en base a lo establecido en la mencionada ley estos productos tienen la consideracion legal de medicamentos". Ante lo cual eligio hernandez replica: "No es obstaculo para su consideracion como nutrientes o dieteticos que en el lenguaje coloquial se destaque que los citados aminoacidos tienen determinadas propiedades al igual que consta en la etiqueta de otros conocidos nutrientes o complementos alimenticios como la lecitina de soja sobre la que se dice que 'posee propiedades emulsionantes que permiten la disolucion de las moleculas de grasa y tiene una accion reguladora del colesterol', lo cual no quiere decir que cure el colesterol ni que se pueda considerar medicamento".
    y agnadimos nosotros reiterando nuestra postura: considerar medicamento todo producto que alegue propiedades terapeuticas es demagogico y falso. Y que tal falacia se use jurídicamente para la comision por sanidad de tantas tropelias deberia haber llevado al procesamiento de los funcionarios y autoridades que tal cosa alegan. Es hora de que intervengan de una vez por todas la fiscalia anticorrupcion y el defensor del pueblo. Ya esta bien
    saludos



    15
    De: FIRST-PD Fecha: 2006-06-27 05:49

    Respuesta a PD mensaje 11

    Siento bajarte de tu suegno...el sr. melendez es un investigador que obtuvo la catedra de bioquimica en base a meritos desconocidos para mi (hipotesis: posiblemente con ningun manuscrito de primer autor en revista de prestigio mediano o minimamente relevante), aunque probablemente tenga que ver con el hecho que su padre era un profesor de conocido prestigio en madrid...y su director de tesis era uno de los catedraticos mas influyentes del momento...no puedo dar detalles pues en esos agnos yo estaba en el patio de un colegio...pero seria interesante que alguno de los contertulios veteranos pudiera traer algo de luz sobre la eminente trayectoria de este personaje...en cuanto a los cientos de trabajos del sr. melendez y su presunto prestigio internacional...siento decirle que el sr. melendez es mundialmente conocido en tenerife y poco mas....eso se corresponde con los 39 manuscritos reconocidos por pubmed:

    Melendez-Hevia, E.
    PubMed Central Display Summary Brief
    All: 39 Review: 2
    Items 1 - 20 of 39

    Por ninguna parte se encuentra los cientos de articulos en revistas de alto prestigio. De hecho la mayor parte de esos articulos estan publicados en revistas de muy bajo impacto y prestigio....no me tome usted a mal, cada uno hace lo que puede con los medios que tiene...ese CV en una institucion seria no le valdria al sr. melendez ni para sobrevivir unos meses...aunque puede ser digno para una institucion com la Univ. de la Laguna y bien que me parece....por favor no engagne a nadie contando historias que no son ciertas...en cuanto a que los estudios (cuales de ellos?) tan nombrados en libros de bioquimica no le puedo contestar pues no tengo el tiempo para comprobar semejante historia ni creo que merezca la pena...el sr. melendez se comporta como un despreciable golfo...que pudiendo hacer un simple estudi clinico se niega en rotundo a hacerlo y enlista a analfabetos como usted para que defiendan la causa.......considerando el cuento chino que usted ha montado arededor de las supuestas publicaciones del sr. melendez, dudo mucho de su veracidad en cuanto a sus citaciones en libros........es obvio que usted no ha tenido el placer de cultivarse aunque sea brevemente con grandes cientificos, merecedores de nobel, como este servidor ...su talla no solo esta en la calidad contrastada de su trabajo publicado pero sobretodo en su rigor extremo con en el metodo cientifico y el desprecio que sienten por las supercherias de turno, como la presente del sr, melendez....siga usted so tonto intentando confundir al pobre diablo necesitado que pasa por este blog, habalndo de supuestos meritos (que no aparecen por ninguna parte ya sea de paso)..siga usted llamandose PD, tosinfal, javier o la madre que le pario...que lo unico que hace es el tonto pues no da para mas.

    Para tosinfal,
    Pero realmente usted entiende ingles? si ese cuento chino es la teoria del sr. melendez pues realmente no hace falta mas discusion....les esta tomando el pelo y sacando el dinero....ponga usted un link cuando haya una publicacion seria....por favor este sr. produce risa.

    Para PD (el autentico)...y no se cuantos PD vamos.....tontin por que no te tomas una taza de leche y gofio y te vas dormir, capullo...que a mi no me interesa lo que haga la consejeria...lo unico que pido es que la energia que tu y la legion de analfabetos que defienden a melendez gastan en defenderlo sea utilizada para pedirle algunos datos contrastados...que lo que se le pide es muy basico huevones....
    Saludos



    16
    De: FIRST-PD Fecha: 2006-06-27 11:06

    Respuestas a todos lo PD

    En cuanto al trabajo de melendez y su grupo de investigacion -en el que por cierto se encuentra su hijo david melendez morales, tambien doctor en bioquimica- hay que decir que refleja como un determinado comportamiento nutricional puede modificar paulatinamente nuestro metabolismo hasta el punto de que ciertas patologias pueden mejorar notablemente o curarse. Asi lo manifiestan numerosas personas que han seguido el procedimiento del instituto del metabolismo celular. Hay muchos ejemplos pero por huir de testimonios personales segnalemos que el pasado 3 de marzo el portal de informacion canaria www.eldia.es publico una noticia bajo el siguiente titular: La clinica teknon de barcelona relaciona la mejora de una paciente con los polvos de melendez. Noticia que empezaba diciendo: "segun el conocido centro medico catalan desde que comenzo a tomar los factores la enferma -afectada de un cancer de mama- ha logrado aliviar los dolores osteoarticulares provocados por el tratamiento oncologico".
    Cita luego la noticia el informe del especialista en el que se segnala que desde que la paciente empezo a seguir las pautas recomendadas por melendez "para combatir los dolores osteoarticulares producidos por el aromasil" -farmaco usado en el tratamiento del cancer de mama cuyos principales efectos secundarios son problemas en las articulaciones y descalcificacion de los huesos- la paciente presenta "buen estado general", agnadiendo que "desde el inicio de dicho tratamiento han desaparecido los dolores y la paciente ha perdido nueve kilos de peso". Tambien recoge la noticia el testimonio de la enferma: "'Jamas dire que cura el cancer', aseguraba ayer a este periodico esta mujer que prefiere mantener su anonimato quien, no obstante, hizo hincapie en que a los quince dias de empezar a tomar el factor 1 (glicina) que le recomendo el catedratico de bioquimica noto en su cuerpo una notable mejoria. Recordo que antes no se podia levantar de la cama por los dolores que sufria en las articulaciones como consecuencia de la medicacion contra el cancer y que a las dos semanas de seguir las pautas de melendez 'estaba feliz'".
    Muchos otros medicos y pacientes estan dispuestos a respaldar a melendez con historias clinicas similares que, de momento, le han sido entregadas al juez para que paralice las actuaciones administrativas.
    Hay que decir que el protocolo nutricional recomendado por el instituto del metabolismo celular gira en torno a tres ejes basicos:
    1) seguir una dieta baja en hidratos de carbono, especialmente de almidon.
    2) tomar diariamente 10 gramos de glicina en dos tomas de 5 (una con el desayuno y otra con la cena).
    3) las personas con un porcentaje de grasa mas alto de lo normal deben tambien suplementar la dieta con acido L-aspartico: 12 gramos al dia repartidos en 4 tomas de 3 gramos ingeridas con el desayuno, a media magnana, a media tarde y durante la cena
    saludos



    17
    De: Teresa Fecha: 2006-06-27 18:16

    Parece que los melendezinos atacan de nuevo y nos vuelven a contar la leyenda mitológica del super catedrático. ¿No se supone que habían hecho un blog para cantar allí sus excelencias?
    Ya saben: no coman hidratos y compren factores a 50 euros el bote. Y si no comprar los factores y dejan de comer hidratos, adelgazarán igualmente, pero se le acaba el negocio al IMC.



    18
    De: PD Fecha: 2006-06-27 23:30

    Para los PD, first-pd (mensaje "16") o los empedernidos melendianos ignorantes....de que hablan ustedes de la clinica teknon... de juanito el nervioso o de la clinica de la colina....este servidor comanda un grupo de investigacion con mas de un millon de $ de financiacion del govierno correspondiente y de instituciones privadas...esta sujeto a muchos controles y no se puede permitir el lujo de dejar la defensa de su investigacion en manos de ignorantes como ustedes....si el sr. melendez, que segun los datos disponibles (suministrados por sus seguidores-m,ensaje 9?-) es catedratico desde 1975 con su primera publicaion PUBMED reconocida en 1981 0 1982 (que hizo este sr. durante 6-7 agnos?), dice tener lq solucion de todo mal nutricional ...creo yo que no es mucho pedir que presente un estudio clinico serio de su hipotesis....en su lugar, tenemos un grupo de idiotas, sin evidente conocimiento de como funciona la ciencia, intentando convencer al personal (necesitado pero necesariamente inculto) de las maravillaqs de este sr. melendez....el cual..perdoneme pero puede que sea conocido y nombrado en la hoja parroquial de su iglesia...el interesado (el sr. melendez) lo sabe...simplemente continua con este bulo y continuara hasta que .....les repito una vez mas ...solo pido un estudio clinico con los controles (universalmente) aceptados...... cual es el miedo?...
    Saludos



    19
    De: PD Fecha: 2006-06-28 00:53

    Melendez no es el primero en segnalar que la alimentacion moderna y sobre todo la ingesta masiva de hidratos de carbono estan en la base de numerosos desajustes metabolicos que pueden desembocar en enfermedades pero es sin duda de los que mejor lo fundamenta bioquimicamente. "El estomago -explica melendez no esta preparado para trabajar con la enorme cantidad de acido clorhidrico que se necesita para digerir tanto almidon. La acidez de estomago es pues consecuencia de esa secrecion masiva de acido clorhidrico a la que obligamos al estomago al poner en nuestra dieta esa cantidad masiva de almidon. Y asi la digestion, que es un proceso que podria ser muy rapido, se hace muy pesada y lleva varias horas. Y aun asi, a pesar del acido clorhidrico y de interminables horas entre el estomago y el intestino, es dificil que el almidon se termine de digerir por completo. Con lo que buena parte de el pasa al intestino grueso promoviendo alli un desarrollo excesivo de la flora bacteriana y aumentando con ello la fermentacion bacteriana de residuos y la formacion de gases. El exceso de hidratos de carbono produce ademas otro dagno: el almidon digerido superficialmente actua como un gel que secuestra la pepsina -enzima encargada de digerir las proteinas- y la deja fuera de juego. De manera que el exceso de almidon no solo es muy dificil de digerir sino que obstaculiza la digestion de las proteinas. Los alimentos ricos en almidon no solo son por tanto un mal alimento sino que pueden considerarse antialimentos ya que impiden el papel nutritivo de otros".
    melendez agrega que el higado termina convirtiendo en grasa el exceso de hidratos de carbono de la dieta -por lo general mas del 90% de lo que se ingiere diariamente- ya que, al contrario de lo que ocurre con los carbohidratos, no hay limite en el cuerpo para almacenar grasa. Una persona podria tener un peso normal de masa corporal de 70 kg y tener otros cien kilos mas de grasa. De ahi que para el el origen de la obesidad e, incluso, de la diabetes este en la ingesta masiva de hidratos de carbono, no en la ingesta de grasa.
    "El exceso de hidratos de carbono en la comida -comenta- causa una concentracion muy alta de glucosa en sangre lo que provoca una secrecion exagerada de insulina para neutralizarla, la cual a la vez promueve su transformacion en grasa y bloquea su consumo. Asi nuestro organismo queda incapacitado para quemar la grasa y esta se va acumulando dia a dia".
    Pues bien, para evitar problemas metabolicos derivados de la eliminacion de los hidratos de carbono -como la cetosis que se manifiesta por la presencia de acetona en la orina- melendez utiliza el acido aspartico que integra su factor 2.
    Por todo ello melendez aconseja prescindir de:
    -las harinas y sus derivados
    -pan, gofio, galletas, bollos...- asi como los productos rebozados en ellas: croquetas, empanadillas...
    los cereales: el arroz, los corn-klakes, el maiz...
    los tuberculos: boniatos, batatas, patatas...
    las legumbres: garbanzos, judias, lentejas...
    la pasta: espaguetis, pizzas, fideos...
    los dulces: tartas, pasteles, turrones, mazapanes...
    el azucar, la miel, la leche condensada, los flanes, las natillas... (ricos en azucares).
    aconsejando complementar las proteinas de las comidas con fibra.
    Hay que decir, por cierto, que la relacion del exceso de hidratos de carbono refinados con ciertas enfermedades, el sobrepeso y la obesidad ya la apuntaron hace agnos -entre otros- Robert Atkins, Robert Crayhon, Jean Seignalet, Claude Lagarde o nuestro director, Jose Antonio Campoy (lea el lector para comprobarlo La Dieta Definitiva). Entre ellas el asma, la diabetes, muchas alergias, la osteoporosis, la anemia de deficiencia ferrica, la anemia perniciosa, las candidas, la artritis reumatoide, las infecciones intestinales, la psoriasis, el vitiligo, la urticaria, los eccemas, la dermatitis, el herpes, el acne y muchas otras. Centremonos pues en la principal aportacion de melendez
    saludos.



    20
    De: Tosinfal Fecha: 2006-06-28 01:19

    Si PD, he empezado a pensar que el dr. melendez quizas no tenga razon.....hasta yo, un pobre ignorante con graduado escolar, aunque eso si avido de lectura...puedo entender lo que dices, PD....que es lo que retiene al dr. melendez de presentar prueba clinica suficiente para callar a un estupido canario en tierras ajenas como tu?... y otros muchos cientificos locales?.....aqui tenemos a un genio que solo un simple estudio clinico separa de la gloria definitiva....hasta yo puedo entenderlo despues de semanas de reflexion.....que me ata a este catedratico de dudosa trayectoria.....merecedor de una catedra sin ninguna publicacion ni estancia destacada en un laboratorio serio de otro pais...sin ninguna poublicacion seria despues de 6 agnos como catedratico y al menos un alumno de doctorado.....simplemente no se requiere ser un genio ni casi un genio...ni siquiera una mente cultivada para entender que un simple estudio clinico esta en la mano del dr. melendez....
    saludos desde la tristeza



    21
    De: PD Fecha: 2006-06-28 01:58

    La glicina es el mas simple de los aminoacidos y quizas por eso pocos investigadores conocen sus enormes posibilidades. Afortunadamente no es el caso de todos. El siguiente texto no lo ha escrito melendez y por eso resulta doblemente significativo: "Para muchos investigadores es dificil aceptar que se puedan obtener efectos beneficiosos en varios estados patologicos con el aminoacido mas simple, la glicina. Pero cada vez hay mas evidencias apoyando esta idea. Ahora se sabe que la glicina de la dieta protege al organismo frente a shocks tanto por perdida sanguinea como por endotoxinas, reduce la concentracion de alcohol en el estomago y aumenta la recuperacion de la hepatitis producida por alcohol, disminuye el dagno hepatico inducido por farmacos hepatotoxicos, bloquea la apoptosis y en el rignon disminuye la nefrotoxicidad originada por el farmaco inmunosupresor ciclosporina A y previene la hipoxia y la formacion de radicales libres. Ademas puede ser util en otras enfermedades con procesos inflamatorios ya que disminuye la formacion de citoquinas. Hemos revisado algunos de los efectos beneficiosos del aminoacido glicina asi como el mecanismo supuesto de estos efectos que podrian llevar a proponer su inclusion en la terapeutica de algunas enfermedades". El extracto esta extraido del estudio la glicina: un nutriente antioxidante protector celular publicado en Nutricion Hospitalaria el agno 2002 por B. Matilla y J. M. Culebras del hospital de Leon y J. L. Mauriz, J. Gonzalez-Gallego y P. Gonzalez del departamento de fisiologia de la universidad de Leon
    . ¿Como puede extragnar pues que la glicina se haya convertido para melendez en pieza sustancial de su sistema nutricional? "La glicina -afirma- es el aminoacido mas utilizado en el metabolismo para multitud de funciones entre las que destacan la sintesis de colageno y la sintesis de hemoglobina. Es, por tanto, el aminoacido mas necesario para el correcto funcionamiento del metabolismo. La glicina no se habia considerado aminoacido esencial ya que el organismo lo puede fabricar; sin embargo, un sencillo analisis matematico de la estructura del metabolismo demuestra que la capacidad que tiene el cuerpo para fabricar glicina es muy pequegna lo que provoca un continuo deficit de este aminoacido. Y de ahi se deriva que deba ser obligatoriamente agnadido a la dieta como el aminoacido mas esencial de todos so pena de padecer un amplio espectro de patologias carenciales".
    Y a partir de ahi melendez comienza un desglose de los problemas que la falta de glicina puede provocar en nuestro organismo: "La carencia de glicina se manifiesta en una debilidad generalizada de la estructura mecanica del cuerpo la cual esta formada basicamente por huesos, cartilagos y tendones. Su carencia se manifiesta pues en multitud de problemas de construccion, resistencia y regeneracion de esos materiales entre los que estan la osteoporosis, la artrosis y las lesiones de cartilagos y tendones que no llegan a repararse debidamente por escasez de materiales. Ademas de estos problemas bien aparentes hay otros como el asma cuya causa es tambien mecanica (debilidad del microesqueleto de los bronquiolos que se aplastan y se obturan al hincharse los pulmones en una inspiracion profunda). Tambien muchos problemas del oido tienen su origen en una carencia de glicina pues el oido es una estructura esencialmente mecanica, desde la membrana del timpano hasta la cadena de huesecillos y el laberinto. Y lo mismo cabe decir de muchos problemas de la piel".
    La investigacion -nacional e internacional- nos habla tambien de su capacidad desintoxicante favoreciendo el trabajo hepatico y de su papel vital en la curacion de las heridas y en la digestion reforzando la secrecion acida gastrica. Todo lo cual repercute -indirectamente- en un mejor trabajo del sistema inmune. De lo que cabe colegir la conveniencia de consumir suficiente glicina muy especialmente en el caso de los nignos y de las embarazadas. Es mas, parece que una deficiencia de glicina podria limitar el crecimiento en los nignos.
    saludos



    22
    De: Tosinfal Fecha: 2006-06-28 03:24

    PD usted no es PD ni si quiera yo Tosinfal..usted es el mismisimo sr melendez...a juzgar por las tonterias que dice....digame usted..eminencia...cual es ese simple calculo matematico (o teorema) que nos informa que la capacidad de sintetizer glycine es muy pequegna...ilustrenos usted con algo de solidez matematica y no de estupidez supina....
    saludos



    23
    De: PD Fecha: 2006-06-28 10:42

    En cuanto al otro aminoacido que en esta ocasion nos ocupa, el acido aspartico, la industria alimenticia y farmaceutica si lo considera importante. De hecho es fundamental para la formacion de numerosas enzimas, la sangre y el sistema digestivo. Facilita el trabajo del higado actuando como reforzador de la funcion hepatica en la creacion de otros aminoacidos no esenciales destinados a cubrir las necesidades del cuerpo para la regeneracion de tejidos, colabora en su desintoxicacion y se combina con otros aminoacidos formando moleculas capaces de absorber toxinas de la corriente sanguinea habiendose mostrado ademas beneficioso para los pacientes con hepatitis cronicas. El acido aspartico juega ademas su papel en el ciclo de energia de nuestro organismo y es un valioso suplemento para aumentar la resistencia a la fatiga. Y es que proporciona energia convirtiendose en glucosa, la forma mas simple y mas facil de usar.
    Es igualmente importante su funcion como neurotransmisor cerebral estando involucrado en procesos tan diversos como la epilepsia, las lesiones cerebrales isquemicas y el aprendizaje influyendo en el desarrollo de las conexiones sinapticas normales del cerebro lo que le llevaria a jugar un papel importante en las grandes degeneraciones neurologicas como el alzheimer.
    Todo ello sin olvidar una funcion especialmente trascendente para melendez: "El acido aspartico no se considera esencial porque lo fabrica el organismo de manera que su presencia en la dieta no se valora como imprescindible pero resulta ser el producto mas indicado para resolver el amplio conjunto de problemas metabolicos ocasionados por la acumulacion de grasa. El acido aspartico se convierte facilmente en acido oxalacetico lo cual permite que el metabolismo pueda usar el ciclo de Krebs aunque este bloqueada la piruvato carboxilasa. Y con eso se consigue que el organismo recupere la capacidad de consumir grasa. Se devuelve asi a las celulas la capacidad para usar el principal combustible -la grasa- y le quitamos la dependencia de los hidratos de carbono que tantos y tan graves problemas puede provocar y que en muchos casos conduce a la diabetes y al padecimiento de un gran numero de problemas metabolicos".
    Tras estas palabras de melendez es facil colegir que la presencia o ausencia de estos dos aminoacidos incide directamente y de forma importante en nuestro estado de salud. Y nadie podra evitar -ni las autoridades sanitarias- que sus descubrimientos cientificos -y los de otros colegas- permitan conocer cada vez mejor nuestro metabolismo, los mecanismos de actuacion de los nutrientes y su incidencia en la salud. Ni podran mantener durante mucho tiempo a pesar de las presiones que ejerce la gran industria farmaceutica que ese hecho convierta a toda sustancia natural que posee propiedades terapeuticas en ¡medicamento! Especialmente porque, excepcion hecha de los antibioticos, lo que caracteriza a un medicamento es que ¡no cura nada!
    Sin tantos medios cientificos a su disposicion Hipocrates ya nos recomendo hace dos mil agnos "que tu alimento sea tu medicamento". Y en el fondo es lo mismo que defiende melendez: "nosotros hemos demostrado que muchas de las enfermedades que aquejan a la humanidad se resuelven con nutrientes. Por tanto cambiamos la cultura del medicamento por la cultura de la alimentacion. ¡Y funciona! La cultura del medicamento, en cambio, no funciona. asi pues no es que se trate de una alternativa mas barata, mas saludable o mas eficaz... ¡es que es la solucion!" .
    saludos



    24
    De: IMP Fecha: 2006-06-28 13:09

    Con unas teorías tan hermosa y tan bien articuladas, cualquiera se pone ahora a hacer ensayos clínicos ¡No vaya a ser que unos míseros datos nos las desmonten!



    25
    De: Teresa Fecha: 2006-06-28 15:16

    El Jose Antonio Campoy que cita como "nuestro director" en falso PD del 19 y siguientes, el falso PD que lleva machacando las pseudoteoría, de Meléndez en este blog, no es otro que un conocido periodista actual director de DSalud -publicación antimédica y pro todas las chorradas habidas y por haber- y que ha sido también director de revistas tan "serias" como Enigmas o Año Cero. En resumen, toda una autoridad en pseudociencias, un misteriólogo y un experto en vivir de la credulidad de la gente. Meléndez ha acabado en su lugar natural: las publicaciones de pseudociencia y demás engañifas. ¡Y pensar que sigue siendo catedrático de la ULL! ¡¡qué vergüenza!!



    26
    De: Anónimo Fecha: 2006-06-28 17:55

    Los intereses de la industria farmacéutica residen en que ellos tiene invertidos millones y millones de dólares en productos destinados a la cura de este tipo de enfermedades(enfermedades degenerativas, cáncer, etc...), que además provocan efectos secundarios importantes.Por otra parte la nutricion se esta viendo realmente efectiva en el abordaje de este tipo de enfermedades, tanto por eliminación de determinados alimentos (que no nutrientes)de la dieta como por inclusión de otros que estaban en deficiencia o porque simplemente demuestran tener una característica especial en el tratamiento o prevención de determinada enfermedad(multitud de publicaciones cinetíficas lo avalan). Si ahora resultara que cualquier investigador trajera al mercado un producto nutritivo, fácilmente adquirible, sin riesgos..o que se demostrara que a través de una correcta alimentación (y hay mucho que investigar para definir que es "una correcta alimentación"), muchísimas enfermedades podrían revertir ( y que conste que no estoy hablando de la cura milagrosa de todas las enfermedes, sino tan sólo de un grupo de ellas) como crees tu que repercutiría eso en su negocio??? Que harían con todo ese dinero invertido en medicamentos que ya nadie querria si diponen de otra opcion mas saludable?? Pues que iban a perder un montón de dinero, y eso es algo que ellos nunca van a permitir. Porque si algo tengo claro es que la industria farmaceutica (de todos sabido que mueve mas dinero que el trafico de armas o drogas) no esta ahi con el fin de mejorar nuestra salud, sino que por el contrario "mejoran" nuestra salud porque les conviene a su negocio. Y en cuestión de salud, hay que tener muy claro que es a lo que le damos prioridad. La prueba de ello esta en la cantidad de medicamentos retirados del mercado por efectos secundarios tan importantes, que a los pocos meses aparecen de nuevo a la venta(con cambio de nombre y algunos retoques incluidos , sin que transcurra el tiempo suficiente que garantice que se ha realizado una nueva investigación con ese producto "como dios manda" ) .Medicamentos que han induciodo el suicidio en algunos pacientes (y que en el prospecto solo pone...como efectos secundarios..."puede provocar autolesiones"). Experimentación realizada con humanos en investigación de la tuberculosis, para asi ser los primeros en lanzar al mercado una vacuna en el caso de que estalle un epidemia. Todo esto que le estoy comentando puede usted buscarlo simplemente en google y verá mucha más información acerca del lado oscuro de la industria farmacéutica que es muy grande, se lo aseguro.
    saludos



    27
    De: Ñosinfoal Fecha: 2006-06-28 18:11

    Aclaración:

    Debido a que han aparecido dos posts ( Nº

    20 y 22 de este mismo hilo), con un

    seudónimo parecido al que yo

    usaba: "Tosinfoal" he decidido

    cambiármelo por el de "Ñosinfoal" aunque

    tanto el contenido como la forma (Con

    muchas faltas de ortografía) son

    fácilmente distinguibles.

    Saludos.



    28
    De: Ñosinfoal Fecha: 2006-06-29 10:09

    El alto tribunal hace depender esta decisión de un juzgado grancanario

    VERÓNICA MARTÍN / SANTA CRUZ DE TENERIFE

    El juez de lo Contencioso-Administrativo número 3 de la Audiencia Nacional ha ratificado que la alerta de la Agencia Española del Medicamento prohibiendo los factores 1 y 2 que dispensa Enrique Meléndez-Hevia sigue en vigor. Así lo comunicó ayer el abogado del catedrático, Eligio Hernández, quien matizó que esta decisión está ahora en manos de un juzgado de Las Palmas.

    El abogado del catedrático de bioquímica de la Universidad de La Laguna (ULL) Enrique Meléndez-Hevia, Eligio Hernández, aseguró ayer que Audiencia Nacional ha dictado que la orden de la Agencia Española del Medicamento, emitida el pasado 17 de febrero, calificando de medicamentos ilegales los Factores 1 y 2 (que son glicina y ácido L-aspártico respectivamente) "sigue en vigor". Es decir, que los famosos y polémicos polvos de Meléndez que ingieren, sólo en Tenerife unas 18.000 personas, siguen prohibidos.
    Sin embargo, esta resolución tiene una matización, según explicó el abogado, pues el tribunal central ha remitido parte del caso a un juzgado de Las Palmas. Eligio Hernández explica que como la orden de la Agencia Española del Medicamento se basaba en la resolución de 8 de febrero del Servicio Canario de Salud (SCS) prohibiendo la actividad de Meléndez-Hevia, ahora el juzgado número 3 de la Audiencia Nacional "se inhibe de este asunto a favor del juzgado de lo contencioso-administrativo de Las Palmas de Gran Canaria porque la orden del SCS se firmó allí".
    Con esto se abre un nuevo capítulo en este largo proceso judicial y administrativo pues, según Eligio Hernández, "si el juzgado de Las Palmas considera que la orden del SCS es ilegal, inmediatamente se anularía la orden de la Agencia Española del Medicamento" y este proceso "se tendría que hacer de forma automática, sin recurrir de nuevo a la Audiencia Nacional", explica Eligio Hernández.
    Este nuevo capítulo judicial se suma al auto dictado el 29 de marzo por el juzgado de lo contencioso-administrativo 3 de Santa Cruz de Tenerife donde se suspende la orden de cierre y de intervención de medios materiales del centro presidido por Meléndez-Hevia, el Instituto del Metabolismo Celular (IMC). Si se siguiera el lenguaje futbolero que tanto llena estos días las charlas diríamos que la administración y Meléndez van 1-1 y que, ahora, todo depende de la prórroga del partido. La Consejería de Sanidad ha recurrido el auto dictado en Tenerife y aún está a espera de la resolución judicial para determinar si puede intervenir los productos.

    Continúa la escasez del Factor 2

    El Instituto del Metabolismo Celular (IMC) continúa con escasez de Factor 2, que es ácido L-aspártico. Así lo han manifestado algunos pacientes del centro y alguno de los colaboradores de la institución. Los pacientes explican que "nos han dicho que han tenido problema para traer el Factor 2 porque viene de China y que en breve estará en el centro pero eso nos lo llevan diciendo desde hace casi un mes". Fuentes cercanas al centro confirmaron ayer el problema de abastecimiento pero aseguraron que en esta semana se recibirá una gran cantidad de producto, con lo que este problema desaparecerá. "Mientras esperamos a que lleguen el producto, seguimos haciendo la dieta [escasa de hidratos de carbono] y tomando el factor 1", comenta uno de los afectados.
    El bioquímico Enrique Meléndez-Hevia ha achacado esta escasez a la guerra comercial que desató con el incremento de este negocio y que la importadora Induker había querido cambiar las condiciones. Sin embargo, esta empresa catalana asegura que ha dejado de vender este producto cuando constató de que el IMC utilizaba en sus paquetes su número de registro sanitario sin autorización.



    29
    De: Anónimo Fecha: 2006-06-29 12:26

    Se te olvidó el titular de la noticia, Ñosinfoal, que es el siguiente:

    "La Audiencia Nacional ratifica que los ´polvos´ de Meléndez están prohibidos"

    A ver qué triquiñuelas inventa ahora don Eligio...



    30
    De: IMP Fecha: 2006-06-29 13:22

    Tengo una duda y agradecería que alguien me lo aclarase.

    ¿Qué tipo de alimentos y cuánto de ellos habría que comer para conseguir ingerir cantidades de glicina y aspártico equivalentes a las que se ingieren con los factores 1 y 2 de Melendez?



    31
    De: Ñosinfoal Fecha: 2006-06-29 21:01

    Hola.

    Creo que no existen alimentos "normales", que en porciones razonables y asimilables, puedan sustituir la cantidad de aminoácidos que recomienda el Dr. Meléndez.
    La gelatina parece que es, la que en mayor proporción contiene glicina, y la melaza de la miel de caña, la que también contiene bastante L-aspártico, pero esta melaza a su vez, es rica en azúcar, y aporta muchas calorías. Los espárragos, de cuyo nombre proviene, también lo contienen.
    Alguien me comentó que en EE.UU. existe unas listas, enumerando los alimentos que contienen cantidades apreciables de aminoácidos, pero decía, que eran comestibles poco o nada usados en Europa.
    Yo tomo frecuentemente gelatina, que me recomendó mi médico para fortalecer las uñas.
    Tengo muy poca información sobre este tema, si alguien tiene más, agradecería que nos la aportara.

    Saludos.




    32
    De: Teresa Fecha: 2006-06-29 23:00

    Yo lo que agradecería es que todas estas recomendaciones sobre la pseudocientífica y muy rentable dieta y polvos de Meléndez se desarrollaran en otra parte de Internet. Creo que hay blogs o webs melendezinas. Vayan allí. Aquí no me gusta que estén haciendo propaganda de sustancias prohibidas. No vaya a ser que los defensores de la legalización del cannabis vengan también a contar las excelencias de la maría.



    33
    De: Ñosinfoal Fecha: 2006-06-30 01:21

    Perdona Teresa.

    No creía que nombrar esos alimentos de uso normal pudiera contravenir las normas de tu Blog.

    Saludos.



    34
    De: Teresa Fecha: 2006-06-30 16:25

    Ñosinfoal:
    No son normas. Era una petición simplemente.



    35
    De: PD Fecha: 2006-06-30 22:19

    Tosinfal (Gnosinfoal) o simplemente el capullo del blog,
    aclarada (temporalmente) la identidad del falso PD...retomo la mia, con las faltas de ortografia correspondientes (de la cuales no me siento orgulloso, aunque ya he dado cumplida cuenta de la razon para tanto embrollo....si usted prefiere centrarse en mi teclado americano y mi falta de tiempo en vez de en su fantoche melendez...que ni es eminencia...ni es sabio...ni es lo que usted cree que es...ni siquiera sabemos ahora si merece ser catedratico....pues siga).... asumiendo que usted hubiera escrito los mensajes de los que reniega, serian su pinaculo como contertulio, incluso con las faltas...pero de necios esta lleno el mundo..sobrados de su ignorancias y estancos en sus CREENCIAS....pero usted voluntariamente acepta que no son suyos, convencido que ser un tolete ignorante es mejor que cualquier otra cosa ... pudiendo limitarse a escribir de lo que entiende (si hay algo..quizas ortografia?...lo dudo) se presta voluntariamente a sentar catedra en microorganismos, fractals, amino acidos, y demas temas lejos de su formacion intelectual (que para cualquier mente minimamente cultivada..siento decirle...brilla por su ausencia)...sea usted razonable, lea el metodo cientifico y si no lo entiende pregunte a sus contertulios .....alguno tendra tiempo para ensegnarle...no hay nada malo en aceptar que uno es un analfabeto que sabe leer y escribir.... pero que no entiende lo que leee y por tanto se equivoca en lo que escribe....
    lo bueno no seria que uste cambiara de sobrenombre, lo bueno seria que usted cambiara de disco...y simplemente reconociera que el unico problema en este asunto es el desinteres del sr. melendez en resolver mediante un simple estudio clinico si lo que clama es un descubrimiento (?) o simplemente un bulo (mas)...
    saludos



    36
    De: PD Fecha: 2006-06-30 22:41

    Para IMP

    Cuidado que la patente esta en marcha...Ya di mi teoria ......no se en que parte de este blog puede usted encontrarla...si le soy sincero no creo ni que me acuerde mucho de uss postulados...pero creo recordar que ....
    1. vaya usted al carnicero
    2. pida tendones y cartilagos (extremos de huesos por ejemplo...o los huesos enteros que tienen mucho calcio..que es bueno para el sentido comun)y compre tantos como pueda
    3. llevelos a su casa
    4. triturelos con agua y un poco de perejil (por si acaso el sabor)...les puede adicionar ajo que tambien es bueno para el corazon y la presion
    5. puede calentar el triturado...pero corre peligro de gelificacion de la fraccion acuosa (perdonen las faltas)...tenga cuidado
    6. Tomese un vaso (medio) de este triturado por dia. Congele lo demas para evitar contaminaciones
    7. No tome ni pan ni papas (excepto si son bonitas), ni dulces, ni caramelos, ni pachangas ni nada que sea bueno para su paladar
    8. le aseguro que usted tendra glycine y aspartico por un tubo, su peso bajara y quizas muchas de sus dolencias desapareceran (especialmente si usted es un obeso)....
    9. Mi base teorica es que muchos carnivoros e incluso la mayor parte de los carrogneros se alimentan de cartilagos y huesos. los primeros son ricos en colagenos y proteolgycanos, los cuales tienen en sus sequencias altas proporciones de glicina y aspartico....los carnivoros raramente son obesos, los quebrantahuesos vuelan y todos en paz

    reconozco que no he hecho un estudio clinico...pero que importa? el sr. melendez tampoco....
    saludos



    37
    De: PD (United States) Fecha: 2006-07-01 10:20

    Para muchos investigadores es dificil aceptar que se
    puedan obtener efectos beneficiosos en varios estados
    patologicos con el aminoacido mas simple, la glicina. Cada
    vez hay mas evidencias apoyando esta idea. Ahora se
    sabe que la glicina de la dieta protege al organismo frente
    a shock tanto por perdida sanguinea como por endotoxinas,
    reduce la concentracion de alcohol en el estomago
    y aumenta la recuperacion de la hepatitis producida
    por alcohol, disminuye el dagno hepatico inducido por
    farmacos hepatotoxicos y bloquea la apoptosis y en el rignon
    disminuye la nefrotoxicidad originada por el farmaco
    immunosupresor ciclosporina A y previene la hipoxia
    y la formacion de radicales libres. Ademas puede ser util
    en otras enfermedades con procesos inflamatorios ya
    que disminuye la formacion de citoquinas. Revisamos
    algunos de los efectos beneficiosos del aminoacido glicina,
    asi como el mecanismo supuesto de estos efectos, que
    podrian llevar a proponer su inclusion en la terapeutica
    de algunas enfermedades.
    En los ultimos agnos se esta estudiando el papel que
    puede tener el dagno oxidativo en la patogenia de numerosas
    enfermedades, asi como el posible valor de la
    terapeutica antioxidante. En algunos casos, el dagno
    oxidativo interviene de una manera primaria en el origen
    de la enfermedad. En otros casos se trata de un fenomeno
    secundario, pero puede tener un papel importante
    en la evolucion de la enfermedad.
    Los micronutrientes con accion antioxidante, como
    las vitaminas E y C o el β-caroteno, han sido las sustancias
    clasicamente empleadas como terapeutica antioxidante,
    si bien se han descrito otras muchas sustancias
    entre las que destacan las enzimas antioxidantes
    (superoxido dismutasa, catalasa y glutation
    peroxidasa), el glutation, la N-acetil cisteina, la Sadenosil
    metionina y otros. En la decada de los 90 se
    ha investigado el efecto beneficioso del aminoacido
    glicina. Este efecto no es compartido por otros aminoacidos
    tales como valina y alanina1.
    El objetivo principal de este articulo es ofrecer una
    revision de algunos de los efectos beneficiosos de la
    glicina que podrian llevar a proponer su inclusion como
    suplemento dietetico tanto en nutricion enteral como
    parenteral.
    saludos



    38
    De: PD Fecha: 2006-07-01 21:21

    Para PD (United States)

    So tonto...no hay nada dificil de entender si viene respaldado por una evidencia rotunda (ya sea matematica) o, en su caso (como muchos problemas de biomedicina), por un estudio clinico serio....yo no tengo ningun problema con la "teoria" (que teoria?) del sr. melendez...simplemente no me interesa ni me parece de ningun valor si no esta respaldada por datos...
    para que usted y toisinfal (si es que no son lo mismo...que lo son)...simplemente tengo un problema en tragar un caramelo sin saber si tiene cianuro....usted no es el problema, tosinfalito no es el problema, ...solo el sr. melendez tiene la llave para su gloria....un simple estudio clinico lo separa de la gloria y de mi tyranquilidad

    ...segun mi entendimiento tiene la muestra (~20,000 benditos de Dios), el apoyo de las autoridades locales, incluidas las universitarias, para llevarlos (los estudios) a buen termino.....no confunda so cretino....simplemente llame al sr. melendez y digale que someta su hipotesis a un simple estudio clinico...y deje de sacar 50-100 euros mensuales a sus pacientes en base a una hipotesis que puede ser cierta o equivocada (como mi hipotesis de los huesos y cartilagos...enteiende?)....
    dejese de carotenos, glycines, patologias y demas...so tonto, usted no tiene preparacion para hablar de eso como yo para hablar de mecanica de coches...
    saludos



    39
    De: PD (United States) Fecha: 2006-07-02 02:25

    Las funciones de la glicina se deben a su pequegno tamagno y a la falta de una cadena lateral significativa,
    Para muchos investigadores es dificil aceptar que se puedan obtener efectos beneficiosos en varios estados
    patologicos con el aminoacido mas simple, la glicina. Cada vez hay mas evidencias apoyando esta idea. Ahora se sabe que la glicina de la dieta protege al organismo frente a shock tanto por perdida sanguinea como por endotoxinas, reduce la concentracion de alcohol en el estomago
    y aumenta la recuperacion de la hepatitis producida por alcohol, disminuye el dagno hepatico inducido por farmacos hepatotoxicos y bloquea la apoptosis y en el rignon disminuye la nefrotoxicidad originada por el farmaco
    immunosupresor ciclosporina A y previene la hipoxia y la formacion de radicales libres. Ademas puede ser util en otras enfermedades con procesos inflamatorios ya
    que disminuye la formacion de citoquinas. Revisamos algunos de los efectos beneficiosos del aminoacido glicina,
    asi como el mecanismo supuesto de estos efectos, que podrian llevar a proponer su inclusion en la terapeutica de algunas enfermedades.
    La glicina, que podria afectar a las caracteristicas fisicas de este
    aminoacido por impartir carga, hidrofobicidad u otras
    limitaciones estructurales. Estas propiedades permiten a la glicina desempegnar un papel importante en la
    estructura de ciertas proteinas y actuar en varias funciones celulares como un modificador biologico.
    Los residuos de glicina pueden acomodarse en el interior hidrofobico de las proteinas; esto le confiere
    flexibilidad en el pliegue de las proteinas con tendencia a formar helices y permite versatilidad en la estructura
    de los receptores. Peptidos con secuencias
    repetidas de glicina estan ampliamente distribuidos en la naturaleza y estan presentes en las queratinas y proteinas
    filamentosas como las laminillas nucleares. El colageno es rico en moleculas de glicina y ahora se
    sabe que la sustitucion de un solo residuo de glicina por otro residuo dentro de la molecula de colageno es la base de algunas enfermedades hereditarias como el
    sindrome Ehlers-Danlos tipo IV4, la osteogenesis imperfecta y la epidermolisis bulbosa pruriginosa.
    La actividad biologica de algunas moleculas puede ser alterada por la adicion o eliminacion de un residuo
    de glicina. La conjugacion con glicina es un importante mecanismo de destoxificacion. Por ejemplo el retraso en el desarrollo de glicina N-acetiltransferasa en nignos puede afectar a la destoxificacion de varios farmacos y xenobioticos7. La conjugacion con glicina
    es tambien un importante proceso fisiologico, y la union a acidos biliares permite su paso a traves de las
    membranas celulares8. La a-amidacion peptidica es necesaria para liberar algunas hormonas de sus precursores
    ricos en residuos de glicina. Este proceso
    postrasduccional terminal es esencial para la activacion biologica de muchas hormonas peptidicas, tales como gastrina y neuropeptidos.
    La glicina es un osmoprotector contra estres originado por altas temperaturas, desecacion y medios ambientales
    concentrados en urea. Por ejemplo, la acumulacion de glicina betaina parece ser un mecanismo por el que Escherichia coli puede adaptarse a fuerzas
    osmoticas externas y crecer en orina hipertonica11.
    saludos.



    40
    De: Para PD. Fecha: 2006-07-02 02:46

    De: Javier Fecha:

    Para PD.

    No se me desboque sr. Científico, porque insulta el que puede, no el que quiere.
    No he visto nunca a un pavo real como vd. pavoneandose de sus conocimientos, y con tal mal encaje de las críticas.
    No me he dirigido en ningún momento a vd. - ahora sí -, solo he hablado de los envidiosos , etc, si se siente aludido allá vd.
    De todas formas no me extraña que tenga tan mal genio, pues durmiendo solo 4 horas al día, y trabajando los 365 dias del año, es normal.
    Me lo pone muy fácil, si necesita tantas horas para soltar esas perlas, su capacidad intelectual está a la altura de un niño de 12 años.
    De todas formas la humanidad le agradece de corazón tanta dedicación altruista a "investigar".
    Tengo es muy alta estima a la Ciencia y los Científicos, por eso me maravilla que el Sr. Meléndez sea capaz de ver cosas donde los demás no ven nada, todo ello a base de tesón, intuición y seguramente suerte.
    En vez de agradecerlo, vds. tratan de ningunearle.Con ello demuestran de que calaña son,y el apelativo no es el de envidiosos, sino el de miserables.
    Ah, y no se me ponga celoso por darle mi otro mail a Tosinfoal, pues le prometo que si llegamos a mas, se lo diremos "ipso facto", y prometo que no hablaremos de vd.
    Espero fervientemente su próxima publicación, que dado el tiempo dedica a la investigación, seguro que será pronto.
    Saludos.



    41
    De: PD Fecha: 2006-07-02 18:39

    Don Javier,
    Aqui nadie se pavonea.........no es este el foro en que mis conocimientos cientificos son juzgados......simplemente ejerzo mi responsabilidad como cientifico en intentar educar a individuos como usted....no importa que ustedes no .....ni usted o tosinfalito podrian juzgar mis estudios ni contribuciones sobre ciencia...........los conocimientos cientificos se presentan en congresos especializados y quedan a disposicion de la humanidad cuando se publican en revistas especializadas...para ello son previamente juzgados por expertos mundiales en el area en concreto...... ahi esta la ciencia de cualquier cientifico serio.....el sr. melendez prefiere "el dia", el "diario de avisos"...la radio y televisiones locales........incluso prefiere tener legion de ignorantes (como usted, tosinfalito y cia) que lo apoyen y juzgen ........no se ha preguntado, cual es la razon?...seguramente no..y es por ello que este servidor lo llama (por que quiero y por que puedo Don Javier) ignorante, tonto del culo y pobre diablo....
    ..El sr. melendez sabe que un simple estudio clinico seguido de una publicacion seria (si fuera el caso) en donde especialistas del tema juzgaran cual es la base del estudio y la robustez de los datos es el unico camino posible para que gente como este servidor le apoye o le siga detestando.......o para que la academia sueca le considere candidato a un nobel (si es eso lo que ustedes quieren oir y creer).....si todo es tan claro para su legion de tontos (usted incluido) cual es la razon para que este hombre no presente sus revolucionarios estudios....no tiene tiempo?...se lo robarian (no tiene ya patentes?)...yo seria el primero en dar saltos de alegria de saber que hay cura simple apara un monton de males que afectan a la humanidad, incluido a miembros de mi familia,....no sea cretino, aqui no hay envidia ...simplemente como cientifico no puedo permitir que una farsa como esta continue....usted se rie pero yo estoy muy feliz de emplear mi tiempo en hacer ciencia seria y comentarios como el suyo simplemente nos dice que el nivel cultural de nuestra tierra deja aun mucho que desear....y que hay un desconocimiento total de como funciona la ciencia.......el sr. melendez simplemente esta sacando provecho economico de ignorantes como usted (siento que le duela)....esta en su mano (la del sr. melendez) demostrar lo contrario.... esta en la mia el denunciar esta situacion...y esta en la suya (y la de tosinfalito y cia) el de intentar hacer un esfuerzo y pensar que quizas las cosas no son como parecen...
    saludos



    42
    De: PD (United States) Fecha: 2006-07-02 21:18

    La glicina como molecula de comunicacion extracelular
    Los canales ionicos son poros proteicos dentro de la membrana celular que transfieren iones a lo largo
    de un gradiente electroquimico. Estan ampliamente distribuidos y tienen un papel clave en el mantenimiento de la integridad celular. Sus funciones fisiologicas
    incluyen: regulacion del volumen celular, estabilizacion del potencial de membrana, transduccion de segnales, transporte transepitelial y acidificacion de organulos intracelulares13. Los canales ionicos estan regulados por estimulos tales como el ion calcio, AMPc, pH, ligandos extracelulares y voltaje transmembrana.
    Los canales ionicos de apertura rapida regulados
    por ligando constituyen una superfamilia genica que
    incluye nicotin acetil colina, acido ?-aminobutirico y receptores de glicina14. El receptor de glicina es un
    complejo pentamerico que forma un canal transmembrana
    selectivo de cloro que se expresa predominantemente
    en la medula espinal y cerebro15. En dichas regiones
    la glicina actua como un neurotransmisor
    inhibidor. En este contexto, mutaciones genicas en las
    subunidades a y ß del receptor de glicina originan desordenes
    motores hereditarios y la flacidez del shock
    espinal esta asociado con una concentracion local alta
    de glicina.
    Receptores de la glicina
    La glicina ejerce su accion inhibidora por union a
    su receptor que esta ampliamente localizado en las
    membranas neuronales postsinapticas18. La segnal inhibidora
    postsinaptica bloquea la accion despolarizadora
    de la neurotransmision por incremento de la permeabilidad
    al Cl– a traves de la membrana neuronal
    postsinaptica. La identidad de la glicina como un neurotransmisor
    inhibidor fue originalmente propuesta
    por Aprison y cols. y Davidoff y cols., que describieron
    en detalle la distribucion de la glicina a traves
    del sistema nervioso central. Estudios autorradiograficos
    con glicina marcada demostraron que la glicina se
    localiza en las regiones sinapticas en la medula espinal.
    Estudios funcionales posteriores demostraron
    que la glicina hiperpolariza las neuronas motoras
    postsinapticas por incremento de la conductancia al
    cloro; asi, el receptor de la glicina es a menudo referido
    como un canal de cloro unido o sensible a la glicina.
    saludos



    43
    De: PD (United States) Fecha: 2006-07-02 21:55

    Berlin, Octubre 19 /PRNewswire/ -- - El papel del colágeno hidrolizado en el metabolismo y regeneración de los cartílagos

    Hay casi 70 millones de personas en Estados Unidos afectadas por la artritis y las enfermedades de las articulaciones relacionadas. Los expertos de la salud estiman que habrá un importante aumento en la prevalencia de las enfermedades de las articulaciones en los próximos 20 años, ya que la población de americanos con edades por encima de los 70 años se espera que se duplique. Las enfermedades degenerativas de las articulaciones, como la osteoartritis (OA), se producen por diferentes motivos, pero no existen curas en la actualidad, sólo tratamientos paliativos para reducir el dolor y la incapacidad. Es prudente examinar las intervenciones relativamente poco costosas, incluyendo los nutrientes y las proteínas como el colágeno hidrolizado, que ayuda a reducir los síntomas de la enfermedad, mejora los síntomas y retrasa su progresión.

    Para reconocer los avances en la investigación nutricional (y OA) y hablar sobre su relevancia, los profesionales de la salud especializados en salud de las articulaciones han desarrollado una sesión educativa llamada "Role of Collagen Hydrolysate in Cartilage Metabolism & Regeneration" en el octavo Congreso Anual de la Osteoartritis celebrado en Berlín (Alemania).

    Nutrición y Salud de las Articulaciones

    La osteoartritis es una enfermedad progresiva y degenerativa de las articulaciones que se caracteriza por la rotura del cartílago de la articulación (un tejido conector flexible), causando el roce de los huesos entre ellos, lo que provoca dolores y lentitud de movimientos. Las enfermedades degenerativas de las articulaciones se pueden producir por diferentes motivos, incluyendo el desgaste normal de los cartílagos debido a la edad, sobrepeso u obesidad, estrés agudo o crónico de los cartílagos, anomalías de las articulaciones o mala alineación de las articulaciones o cambios infecciosos o neuropatológicos.

    Una mayor preocupación en el peso y los nutrientes puede ser beneficiosa para la salud de las articulaciones y ayudar en la lucha contra las enfermedades de las articulaciones. Estados Unidos puede ser un país particularmente afectado por este trauma del sobrepeso u obesidad, y se espera que las cifras aumenten de forma importante en la próxima década. Además, la sicología de las articulaciones corporales ha demostrado que a través de una dieta equilibrada que contenga las proteínas dietéticas necesarias, vitaminas C y D y minerales como el calcio y el fósforo se puede contribuir al desarrollo normal de los cartílagos y los tejidos de las juntas necesarios para el movimiento de la salud.

    La investigación clínica adicional es necesaria para la identificación eficaz de varios suplementos dietéticos, acumulando investigación en varios suplementos dietéticos, investigación sobre los nutrientes adicionales beneficiosos, y su asociación con la salud de las articulaciones les situaría al frente. Uno de los nutrientes suplementales más prometedores es el colágeno hidrolizado. El colágeno es la proteína más abundante del cuerpo, y proporciona estructura a los tendones, tejidos cartilaginosos, huesos y tejidos conectores; el colágeno hidrolizado (CH) es un colágeno derivado de los animales, y es similar en cuanto a su composición al que se encuentra en los cartílagos humanos.

    También se han nombrado otros nutrientes en la investigación de la salud de las articulaciones. La doctora Kristine Clark, investigadora y nutricionista deportiva de la Pennsylvania State University Orthopedics presentó los descubrimientos del meta-análisis de glucosamina y condroitina que se presentaron en el Journal of the American Medical Association (2000). Los autores realizaron un estudio de más de 15 ensayos aleatorios doble ciego controlados por placebo en un periodo de cuatro semanas o más, llegando a la conclusión de que los ensayos de glucosamina y condroitina en personas que sufren OA demostraron unos beneficios entre moderados e importantes en cuanto a la evaluación del dolor. La doctora comentó: "Los estudios sobre los suplementos dietéticos han generado varias opciones para las personas con enfermedades degenerativas de las articulaciones. Las investigaciones sobre el CH deberían continuar proporcionando nuevas oportunidades".

    ¿Por qué el colágeno hidrolizado es una ayuda para la osteoartritis?

    Los investigadores han indicado que el CH puede estimular la síntesis de colágeno, que es importante para el mantenimiento de las articulaciones en buen estado. El doctor Steffen Oesser, del Departamento de Cirugía General y Torácica de la University of Kiel (Alemania), proporcionó un resumen de los descubrimientos del CH. Para determinar si el CH puede conseguir y afectar a este tejido conjunto, los científicos de la University of Kiel estudiaron la tasa de absorción y los niveles de acumulación del colágeno hidrolizado en sujetos mediante el control de sus tomas corporales. Los resultados indicaron que hasta conseguir la rápida absorción intestinal del CH suplemental, los sujetos experimentaron una cantidad del doble de nutrientes acumulados en el tejido cartilaginoso en comparación con el grupo de control. Los descubrimientos implican que el CH consigue la acumulación y llegar al tejido.

    La siguiente fase de la investigación era determinar sin el CH podía afectar de forma positiva al tejido de las articulaciones cuando se acumulara. Esto necesitaría una o dos acciones: la inhibición de la degradación del tejido de apoyo de las articulaciones y/o la estimulación de las nuevas células cartilaginosas para compensar los tejidos naturales degradados. En un modelo de célula de cultivo, los investigadores han podido demostrar que la presencia del CH en el cultivo estimulaba la producción del colágeno. Cuando se compara con el colágeno natural de las células, el colágeno nativo no consigue este efecto estimulador. Este tejido de apoyo también se ha visto estimulado para la reproducción en presencia del CH, lo que implica que el CH podría reducir los cambios degenerativos de este tejido. El doctor Oesser comentó: "Estos descubrimientos son importantes porque sirven para comprender que el colágeno hidrolizado no sólo consigue el tejido de las articulaciones, sino que también sirve para observar que su presencia puede crear un cambio positivo en las articulaciones".

    Hans-Konrad Selbmann, doctor de la University de Tuebingen (Alemania), presentó los descubrimientos de los estudios del colágeno hidrolizado y sus efectos en las articulaciones. Entre lo más destacado, que incluía 16 estudios clínicos, dos de ellos realizados en la última década y considerados como muy importantes entre los estudios clínicos doble ciego controlados por placebo. El primero fue un estudio de 1991 realizado por Adam et al., en el que se comparaban cuatro tratamientos (CH, gelatina, una combinación del fluido-calcio-glicina-gelatina y proteínas de la albúmina) para la reducción de los niveles de los pacientes de dolor y su necesidad para las medicaciones de dolor. El estudio descubrió que tres de los tratamientos de gelatina fueron eficaces y muy superiores para la mejora de la proteína.

    En el segundo estudio del doctor Selbmann se utilizó el estudio multinacional de Moskowitz et al., el cual se llevó a cabo con sujetos de Estados Unidos, Alemania y Reino Unido, siendo un ensayo de dos brazos y doble ciego en el que se utilizaron 10 gramos de CH diarios o placebo durante 24 semanas. La evaluación de las tres primeras variables de eficacia, dolor, función física y evaluación general, indicaron que todas las variables demostraron una importante mejora en los sujetos de Alemania. Aún así, no se produjeron diferencias importantes en todos los grupos del estudio en las tres variables, lo que indica que las influencias multinacionales no se podrían estandarizar en el protocolo del estudio. El doctor Selbmann comentó: "Los eficaces resultados de este estudio demuestran el impacto clínico diferente del CH en pacientes que sufren OA, lo que indica que deben continuar con los ensayos y la examinación".

    ¿Dónde se encuentra el colágeno hidrolizado? ¿Cuánto es lo que se recomienda?

    El colágeno hidrolizado es un tipo especial de gelatina con un importante papel psicológico que produce el colágeno de forma directa. En la actualidad no existen unas directrices dietéticas o recomendaciones para la calidad del colágeno hidrolizado que beneficien la salud. Pese a esto, teniendo en cuenta la investigación, se ha conseguido un beneficio mediante la ingesta de 10 gramos de colágeno hidrolizado durante al menos tres meses. Debido a los constantes cambios y desarrollos del colágeno, la investigación ha demostrado que si las personas dejan de tomar colágeno hidrolizado los síntomas podrían volver a producirse.

    El colágeno hidrolizado puede beneficiar a aquellas enfermedades de riesgo o degenerativas de las articulaciones, sobre todo a la osteoartritis. Entre las poblaciones de riesgo están las personas mayores, sobre todo los individuos por encima de los 50 años; personas con sobrepeso; individuos cuyas actividades ocupacionales les predisponen a la aparición de la osteoartritis, como los atletas y los que están implicados en estrés mecánico o cartilaginoso.

    La Sociedad Internacional de Investigación de la OsteoArtritis (OARSI) organiza el Congreso Mundial 2003 sobre Osteoartritis.






    44
    De: Teresa Fecha: 2006-07-03 09:39

    Para PD United States:
    Por favor, pon la url de referencia de esos artículos que copias y pegas aquí, para que quien tenga interés vaya a leerlos y quien no lo tenga que ahorre el rollo.
    Le diré de todos modos que son artículos ya conocidos y que no aportan nada a favor de Meléndez, pues lo que aquí se señala es que él NO hace ciencia sino negocio.



    45
    De: Demóstoles Fecha: 2006-07-03 13:21

    Todos los melendianos cuelgan los mismos cuatro artículos. Todos los pegan íntegros mostrando lo que en internet se conoce como descortesía o mala educación y todos dicen las mismas chorradas. Cuando todos se parecen en el fin y también en los medios... ¿No será que son la misma persona? En serio, me pregunto cuantod posts de tosinfoal, PD, señora que estaba muy malita y ahora está como una rosa, son de un único seguidor fanatizado o enriquecido por los productos de Melendez. Por último señor PD united states, el artículo que vd. cuelga sobre la acción de la glicina como mensajero/neurotransmisor es una de las razones por las que la glicina es un fármaco y no un nutriente. A diferencia del PD auténtico, yo no creo que sea vd. tonto, creo que de un modo u otro está sacando tajada. Incluso es posible que nos conozcamos personalmente.



    46
    De: PD Fecha: 2006-07-03 15:04

    So tonto..ignorante...no soy ninguna segnora muy malita y creo que vd si sea el que esta sacando tajada de esos polvos...
    No creo que lo conozca ni ganas.



    47
    De: demostoles Fecha: 2006-07-03 17:37

    Claro, saco tanto dinero con ellos que me dedico a criticarlos para ganar menos y que hacienda no me pegue un palo. Quizás me precipite al decir que no es vd. tonto.



    48
    De: Rafi Fecha: 2006-07-04 01:01

    demostoles

    No sé si al decir eso de señora q estaba muy malita bla bla, te referiras a mi, pq en varias ocasiones he entrado y he ido poniendo como me iba

    Por si es así te digo q no sé quien son los demas, pero q no tengo ningun problema en decir quien soy yo, nunca he entrado ni anonimamente ni poniendo un mail falso etc, o sea, que no tengo nada q ocultar

    Me dá lo mismo q tú me creas o no, me importa un pito la verdad, no he colgado nunca ningún articulo y no conozco para nada a Melendez, pero si hay tanto problema en que aquí se cuente como le va a una persona q sigue ese metodo para poder tener información de ambos lados, no pasa nada por mi parte yo solo era esa la intención pues lo mismo q cuando yo entré buscando información me pareció que faltaba gente q estuviera haciendolo pues pienso q habrá gente q tb le pase como ami
    ni he intentado nunca convencer a nadie de q lo haga, al contrario, siempre he aconsejado prudencia y que se haga bajo control de tu medico como en mi caso, ni estoy todo el rato defendiendo a saco a ese señor

    Solo he dicho que de no salir de casa ahora me puedo permitir el lujo de pasear por la avenida y que me ha cambiado la vida, si te molesta lo siento y si no se puede decir nada pues no pasa nada tampoco
    yo solo pensaba q este era un sitio libre

    Un saludo y adios espero q esto vuelva a ser lo que era y se dejen de tanta palabreria y tanto insulto q no se a q conduce



    49
    De: PD Fecha: 2006-07-04 05:56

    Aprovecho un momento de paz para intentar hacer reflexionar al tonto...desistir al impostor (eg., PD "46").....educar al ignorante...lo que se juega en el caso melendez no es que este servidor pierda unos minutos a la semana en intentar todo lo anterior....no soy yo el importante .....lo importante es lo que estamos viviendo....sinverguenzas (cientificos o no) los hay en cualquier parte del mundo, incluido en los paises mas avanzados....lo que se juga en nuestra isla (para mi asombro) es un apoyo institucional a un negocio carente de prueba objetiva....un engagno soportado por una sociedad analfabeta (si usted tosinfal, si usted Don Javier, si usted falso PD, etc) bajo el patrocinio de la clase dominante aun mas analfabeta pero llena de intereses......lo siento pero no voy a permitir este atropello.....este caso es unico en paises occidentales (o quizas no lo somos?)....quizas lleve mucho tiempo fuera y me resisto a creer que aun existen los campitos, las chabolas del barranco santos...de taco...estoy equivocado? o no es que lei no hace mucho tiempo en el NY times como ordas de desesperados se acercan a las islas a buscar un mejor porvenir.....que porvenir? el que dura una generacion para ver como la siguiente crea un burdel con el beneplacito de los ignorantes con poder y los ignorantes que no saben que su poder esta en su numero.... y aun mas en su educacion (si tu tosinfalito, don javier y cia).....no me da la gana que un tipejo como el sr. melendez les tome el pelo....guste o no les guste aqui estare para denunciarlo...a ustedes los puede engagnar pero no a este servidor.......ya se que ustedes no han pedido mis servicios...pero que estupido -ignorante- lo haria para dejar su placida estupidez-ignorancia?......me siento responsables de ustedes, si so tontos y capullos...no ha recorrido la humanidad tanto para que ahora nos venga un listo de turno a hablar de ciencia, teoremas o demas panplinas sin aplicarse el principio mas basico..."dime cuales son tus datos y te dire quien eres"...sin datos no eres nadie en ciencia, simplemente un tosinfal, un don javier, un pd falso, un don ignorante en tierra desconocida...
    saludos



    50
    De: Teresa Fecha: 2006-07-04 08:52

    Rafi:
    No creo que Demostoles se refiriera a tí con esa frase. Creo que tampoco se refería exclusivamente a este blog, sino también a otros blogs que se han ocupado del caso. Porque las razones a favor y en contra de los polvos y procedimientos de Meléndez se repiten y parece que siempre tenemos la misma discusión. O los mismos argumentos de autoridad, que es cuando pegan post interminables copiados de alguna publicación encontrada en google.
    A mí siempre me han parecido instructivos tus post y te invito a que sigas poniéndolos cuando te plazca y te nazca, como hasta ahora. A mí también me gustaría que cesasen los insultos, pero la naturaleza humana es como es. Saluditos y sigue caminando ;-)



    51
    De: Rafi Fecha: 2006-07-04 09:46

    Teresa
    Gracias como siempre por tu apoyo, ya sabes q no va contigo lo q dije, es q no entendia a que viene tanto insulto y tanto meterse con la gente y claro q es repetitivo el tema, y para mi todo eso q pegan como no entiendo la mitad pues no me lo leo, pero no critico q lo hagan pq creo que a lo mejor a alguien si le viene bien

    Yo no tengo modo de saber si esas personas q se dicen aqui cientificos lo son, pero está claro q por su manera de expresarse la educación academica no tiene q ver nada con la normal, pq eso de estar todo el rato insultando etc no me parece q sea lo lógico

    En cuanto a lo que dice ese señor, PD del utlimo post, vale seremos ignorantes pq nos hemos sometido a un tratamiento, experimento o como quiera llamarlo, que nos ha aconsejado nuestro propio medico q no lleva ningun tipo de interes economico en el tema, y pq nos encontramos mejor y vemos q nos va bien y nos controlamos periodicamente etc
    Mi medico y otros que lo recomiendan son tambien estupidos e ignorantes? PD puede que sea cierto que Melendez no lo este haciendo bien pero que detras de eso hay algo que funciona es cierto y si nadie es capaz de hacerlo mejor y ayudar a la gente es porque sencillamente PASAN pq solo miran el dinero eso es asi de claro

    Un saludo y perdonar si a veces me salgo de mis casillas es q no entiendo como hay gente q parece que en vez de alegrarse de la mejora de otra esta deseando de q le pase algo para decir
    YO LLEVABA RAZON o algo asi, por eso decia antes q echaba mucho de menos el foro de cuando estaba Javier y heimi creo q era y demas, pues aparte de q se debatiera aprendias cosas, y predominaba una cosa fundamental en foros y en la vida en general q era respeto, yo puedo respetar q a mucha gente de aqui no le parezca bien lo que hago pero tb creo q me merezco yo ese respeto
    Un beso



    52
    De: Golondrino Fecha: 2006-07-04 10:29

    JELOOOUUU!! Cuánto tiempo sin pasar por aquí, y qué poco han cambiado las cosas... Al leer estas últimas entradas, uno no puede evitar sentir una especie de "dejà vù", de volver a vivir algo ya vivido. Los mismos argumentos, las mismas "referencias bibliográficas" (me parto de risa con ellas), las mismas preguntas obtusas... Hombre, alguna novedad sí que me he encontrado: ahora hay dos PD, uno "el auténtico, genuino y verdadero", y el otro más falso que un euro de pladur (los 2 igual de PD..orros). No sabía que había que sacar copyright de los nicks; en fin: como Tosinfoal, me reconvertiré en algún nombre con Ñ para que al PD americano le cueste ponerme a caldo.

    Por cierto, original-PD: ¿no se cansa Ud de tanta mala baba? Debe Ud tener los Helycobacter como los guardaespaldas de JLo, de gordos y frondosos. Relájese un fisco, cristiano, que la CIA va a acabar por confundirlo con un seguidor de Ahmadineyad. Y últimamente tienen en promoción los billetes de avión a Guantánamo, que lo sepa...

    De verdad, no sé a qué viene mantener esta estéril polémica. El nivel científico de la actividad de Meléndez-Hevia previa al "polvogate" es conocida, probada y demostrable. A nadie le pareció insustancial hasta ahora, ¿verdad? Si hasta fue vicerrector, por favor. Y no me vale que me digan ahora que accedió al cargo o a su cátedra por componendas políticas: eso, de ser cierto, debió decirse en su momento, y no ahora. Es algo que, de la Universidad española en general, no extraña lo más mínimo.

    Del nivel "científico" de su trasiego polvorero tampoco puede decirse más de lo ya dicho. Los que son científicos de verdad (no oficiales, no señor, que no existe la Ciencia Oficial, cómo hay que explicarlo) saben que esto no es un estudio científico, que no se ha publicado ni se publicará, y que esto puede arruinar, a poco que se descuide, el mucho o poco prestigio que Meléndez pueda tener entre sus colegas. Lo que pasa es que el prestigio profesional no da de comer ni aumenta la cuenta corriente de nadie. La ciencia es lo que tiene...

    ¿La parte legal? De eso ya se encarga uno de los mejores profesionales de este país, aunque a muchos les cueste reconocerlo. Eligio Hernández puede parecer un cateto, pero no lo es en modo alguno. Maneja perfectamente el entramado legal y, lo que es más importante, los tiempos; y cuando uno anda entre despachos judiciales, saber manejar los plazos es fundamental.

    Todos sabemos en qué acabará todo esto. No perdamos más tiempo dándole una publicidad que no merece, por favor.

    Saludos a todos. BAI, BAAII!!



    53
    De: Demostoles Fecha: 2006-07-04 18:41

    Rafi:
    Como dice Teresa, al único que aludía personalmente con mi anterior intervención es al individuo que ahora ha tomado el nombre de PD (que lleva usando otra persona desde hace algún tiempo)

    Yo no tengo modo de saber quién es quien ni tampoco me importa demasiado. Estoy convencido de que en todos los foros donde se habla de Meléndez hay gente que lo defiende de buena fé y gente que aprovecha en el anonimato para decir barbaridades de todo tipo. El hecho de que cuatro o cinco personas en distintos foros cuelguen los mismos artículos de la misma manera me hace pensar que son la misma persona y que si defiende a Meléndez no lo hace solo por convicción. Este tipo de actitudes son muy comunes en los foros de internet. Especialmente en cuestiones como los productos milagro y los fenómenos paranormales. En cuanto a mí, solo hay que hacer dos clicks sobre mi pseudónimo para saber quién soy.

    Asumo que eres una de las personas que están tomando los polvos porque realmente te han sentado bién, y espero de todo corazón que te curen cualquier enfermedad que puedas tener. Por desgracia, todo parece apuntar que la mejora asociada a los polvos es más una consecuencia de la dieta y el efecto placebo. Si a esto añadimos que la glicina es un neurotransmisor, pues ya la liamos. Supongo que tú dirás que si me sienta bién ¿que más dá por qué? Pues si da, y mucho. El hecho de que Melendez se haya dedicado a vender el producto sin las pruebas preceptivas hace que no sepamos nada sobre los efectos a largo plazo. Pondré un ejemplo: La vitamina A es un antioxidante natural que se encuentra en los alimentos y parece ayudar a prevenir el cáncer. Se realizó un estudio (de verdad, no como lo de Meléndez) en el que un grupo de personas tomó vitamina A y el resto un falso medicamento. Tras algún tiempo (creo recordar que dos años) la comisión independiente que supervisaba el ensayo lo paró porque las personas que tomaban vitamina A tenían un mayor índice de cáncer que el grupo control. Esto ha pasado al menos otra vez y parece que efectivamente la vitamina A produce cáncer en algunas personas. Conclusión: dosis bajas de vitA previenen el cáncer, dosis altas pueden provocarlo. La glicina también es un antioxidante natural presente en los alimentos, ¿y si tuviera el mismo efecto? Pues tal y como está planteado el estudio de Melendez, no llegaríamos a saberlo hasta dentro de mucho tiempo. Este es el principal problema del caso Meléndez. Y no, no tengo ninguna gana de acertar.



    54
    De: Teresa Fecha: 2006-07-04 20:35

    Jalouses Golondrino! Una cosita: yo no sé cómo acabará esto y me gustaría saberlo.

    Rafi: yo también echo mucho de menos a Javier Corzo en este foro.



    55
    De: María Fecha: 2006-07-05 22:01

    Hoy en la Opinión ,en páginas interiores y en un pequeño espacio ,viene algo así como que la Agencia Española de Medicamento,trás la sentencia de la Audiencia Nacional,da permiso a la consejeria para la incautación de los polvos famosos y a los demás organismos que tengan competencia,así como la incautación de dichos "medicamentos" en puertos y aeropuertos.
    Va por ti Javier,no te hemos olvidado.



    56
    De: Golondrino Fecha: 2006-07-06 10:01

    Vale, Teresa. Aunque lo que sigue es un puro ejercicio de profetización, no me envíes a los sicarios anti-magufos; déjalo colgado en la página para que en un tiempo se pueda comprobar si tengo o no razón.

    Después de un prudente periodo de silencio mediático - que interesa sobremanera a ambas partes, más aún en año preelectoral - , y tras comprobar a quién colocará el PSC en la Dirección General de Farmacia en sustitución del políticamente difunto Alberto talavera, D. Eligio Hernández iniciará discretas negociaciones que darán como resultado la concesión de un Nº de registro sanitario para la comercialización de los factores, añadidos a otros componentes para que así se adapten a la legislacion vigente en materia de complementos nutricionales. Eso, y unas modificaciones en el etiquetado, bastarán para que la Administración cese en su empeño de cargarse a Meléndez, un empeño que nunca ha sido sincero, sino más bien forzado por las presiones externas. ¿Sentencias condenatorias? Ninguna; si acaso, alguna sanción administrativa por irregularidades fiscales, fácilmente recurrible y que acabará ahogada bajo una montaña de legajos.

    En el segundo semestre de 2007, la USPTO concederá la patente de uso de la glicina (la del aspártico aún no ha sido solicitada, y supongo que no se concederá hasta el año 2008). Como la FDA no aprobará su comercialización en EEUU tal cual está, probablemente pase a engrosar la lista de medicamentos y productos terapéuticos de venta en Internet.

    Finalmente, a principios de 2008, Meléndez publicará (seguramente con su hijo como coautor), un libro que bien podría titularse "Las bases moleculares de la nutrición", "Nutrición Molecular" o algo así. Seguramente lo publicará en inglés, y a través de alguna editorial con un grupo de correctores muy laxo o, directamente, inexistente (no lo esperen avalado por Springer-Verlag, Elsevier o Mosby, por citar algunas). No esperen publicaciones en revistas periódicas: no las habrá.

    Ese libro, que sentará las bases teóricas de su actividad, acabará siendo vendido en la librería "Unicornio", seguramente en la misma estantería dedicada a terapias energéticas y alternativas y, ¡oh, sorpresa!, conociendo a las mentes pensantes académicas, estoy convencido de que la ULL comprará una remesa de 8 ó 10 ejemplares para sus bibliotecas, con lo que el círculo estará completo: Meléndez brillará con luz propia en las bibliotecas de la Universidad que lo denostó.

    Sólo me queda una duda. Cuando, dentro de 5-6 años, algunos de los diabéticos incipientes de hoy que lleven tomando los polvos todo este tiempo, se presenten a sus médicos amarillos como castañas pilongas, y su riñón se haya ido a tomar por saco antes de tiempo como consecuencia de la hiperfiltración glomerular y tengan que entrar precozmente en programas de diálisis, ¿se acordará alguien de pedirle responsabilidades a Meléndez?¿Alguno de los endocrinos que hoy ponen a caldo, será capaz entonces de decirle a esos pacientes "a llorar al valle"?



    57
    De: Abraham Fecha: 2006-07-06 13:01

    Bravo Golondrino!
    solo discreparia en el punto final, dentro de 5-6 agnos (yo diria que menos), cuando los implicados empiecen a tener problemas renales, estoy seguro que ellos mismos intentaran linchar a Melendez, y por supuesto pediran responsabilidades a la administracion por no haber controlado el chiringuito.



    58
    De: Golondrino Fecha: 2006-07-07 09:25

    Abraham: no es tan probable que vayan a por Meléndez. Establecer una relación causa-efecto entre un factor de riesgo (como pudiera ser la ingesta hiperproteica)y el desarrollo de lesión renal a 5-6 años, sobre todo en un paciente diabético que puede evolucionar de esa manera sin otras intervenciones, puede ser bastante complicado. A eso se agarran precisamente todas estas terapias alternativas que se emplean en enfermedades crónicas degenerativas.

    No sé si has podido obervar alguna vez la reacción de los conductores cuando les detiene la policía para multarles. Es invariable: "yo no he hecho nada", o bien "aquél/aquéllos lo hacen peor". NUNCA tenemos la culpa de nada. No se pedirán responsabilidades a la Administración: se pedirán INDEMNIZACIONES O SUBVENCIONES. Al tiempo.



    59
    De: Nostradamus Fecha: 2006-07-08 03:16

    Esto parece que va de profecías
    Ahí va la mía
    Me imagino el año 2050 así:
    La personas llegan a los 100 años de vida media. Muchas a los 120.
    Las enfermedades reumáticas casi han desaparecido.
    El cáncer, la diabetes, el asma, la arteriosclerosis, la obesidad, la hipertensión, los infartos y otras de parecida etiología, se han reducido drásticamente.
    A partir de los 45-60 años, todos toman regularmente, glicina, mezclada con yogures o jugos de frutas y en dosis convenientes.
    Enfermedades como la periodontitis y gingivitis casi no se padecen, y a los ancianos no le suelen faltar piezas dentarias y se usan pocas prótesis.
    Son muy tardías y poco frecuentes la artrosis, en todas sus formas.
    El número de esquizofrénicos se han reducido notoriamente.
    La piel, incluso en adultos mayores, se mantiene más tersa usando cremas a base de glicina.



    60
    De: PD Fecha: 2006-07-08 06:26

    Golondrino,
    Sin discusion no somos nada.....sin protesta no somos mas que burros....le puedo asegurar que no me quita el suegno el contestar de tiempo en tiempo las tonterias que leo en este foro......quizas sea el unico vinculo que tengo con mi tribu (si usted es uno de ellos...y quizas tosinfal, por mal que me parezca)....quizas sea perder el tiempo (con certeza lo es si se compara con lo que podria estar hacieno)....pero ya ve usted...no me importa....ni me importan los PDs falsos...ni el libro del sr. melendez ni el huevon de su abogado, don elgido, ni la cia ni el sr. bush ....simplemente me niego, a dejar el sitio a quien no le corresponde,.....no es esfuerzo...no es ningun sacrificio...no es, por lo que veo, ni util ni necesario...pero para que esta, sr. golondrino, la internet ...quizas para hablar sin pagar....para ser oido, sin serlo, sin saberlo...y sin identificarse!....apagar esta discusion sin razon es dar razon a la sin razon...de un estupido, su abogado, su hijo, sus seguidores ignorantes....y quitarsela a la verdad...por poco importante que sea....mientras exista el espacio ahi estara la palabra ........dejemos que muera el debate pero que sea la razon la que prevalezca...aunque solo sea aqui en este minusculo (desde la lejania me permito decir) espacio de internet......
    De cualquier forma, como mismo llegue me ire...en silencio..y con faltas de ortografias...
    Saludos



    61
    De: Ñosinfoal Fecha: 2006-07-09 20:07

    Hola.

    http://66.102.9.104/search?q=cache:aYEG50bwJ_AJ:www.laboratoriosbernabo.com.ar/download/piascledine.pdf+Glycine+and+artrosis&hl=es&gl=es&ct=clnk&cd=1

    Leyendo esta completa Web sobre la artrosis,

    compruebo que hasta ahora, no existe ningún

    tratamiento o fármaco que cure esta dolorosa

    enfermedad, pues más o menos tarde, todos

    seremos víctima de ese inexorable mal. Existen

    calmantes, antiinflamatorios y cirugía

    que solo pueden aliviar temporalmente los

    dolores, que irremediablemente nos aguardan al

    ir cumpliendo años.

    Mentalmente he pasado revista a mis conocidos,

    ya entrados en años, y también les he

    preguntado, y efectivamente todos tienen algún

    síntoma de artrosis, ya sea en las rodillas,

    cuello, espalda, caderas, piernas, pies o dedos.

    Es triste pensar que a la larga, los que

    lleguemos a cierta edad, nuestra existencia

    estará irremediablemente condenada a padecer

    esta enfermedad.

    Pienso que el tratamiento del Sr. Meléndez, a

    base de glicina, da fundadas esperanzas a todos.

    Gracias Sr. Meléndez.



    62
    De: Golondrino Fecha: 2006-07-15 02:07

    Heteropriacanthus cruentatus, alias Nostradamus:

    En el año 2050 estaremos la mayoría reumáticos perdidos, por vivir en ciudades semisumergidas en el mar tras la subida del nivel de las aguas por el cambio climático.

    El cáncer habrá descendido en los países desarrollados por el desarrollo de terapias génicas y técnicas de diagnóstico precoz. Aun así, uno de cada 3 europeos seguirá muriendo de cáncer.

    Las enfermedades del hombre moderno (diabetes, infartos, obesidad) se habrán exportado a los países subdesarrollados, con gran éxito de participación. De esa manera, los negros africanos (uy, perdón, ahora debemos llamarlos "subsaharianos") se morirán discretamente en sus países de origen, y no vendrán a ensuciar nuestras playas de postal turística con su miseria.

    A partir de los 15-30 años, todo el mundo se hará un buen plan de pensiones para pagar a los ortodoncistas, traumatólogos, cardiólogos y todos los demás "ólogos" que los mantienen razonablemente enteros.

    Por último: como, 55 años después de haberse publicado los primeros trabajos sobre la glicina en la esquizofrenia (no es broma: el primer artículo sobre este asunto es de 1952, y los primeros ensayos clínicos randomizados se realizan a finales de los 80), la proporción de esquizofrénicos no parece haberse modificado grandemente en nuestros días, no creo que para el 2050 vaya a haber grandes diferencias.

    Saludos, Ñosinfoal. Se te conoce por el cloquío



    63
    De: Golondrino Fecha: 2006-07-15 02:07

    Heteropriacanthus cruentatus, alias Nostradamus:

    En el año 2050 estaremos la mayoría reumáticos perdidos, por vivir en ciudades semisumergidas en el mar tras la subida del nivel de las aguas por el cambio climático.

    El cáncer habrá descendido en los países desarrollados por el desarrollo de terapias génicas y técnicas de diagnóstico precoz. Aun así, uno de cada 3 europeos seguirá muriendo de cáncer.

    Las enfermedades del hombre moderno (diabetes, infartos, obesidad) se habrán exportado a los países subdesarrollados, con gran éxito de participación. De esa manera, los negros africanos (uy, perdón, ahora debemos llamarlos "subsaharianos") se morirán discretamente en sus países de origen, y no vendrán a ensuciar nuestras playas de postal turística con su miseria.

    A partir de los 15-30 años, todo el mundo se hará un buen plan de pensiones para pagar a los ortodoncistas, traumatólogos, cardiólogos y todos los demás "ólogos" que los mantienen razonablemente enteros.

    Por último: como, 55 años después de haberse publicado los primeros trabajos sobre la glicina en la esquizofrenia (no es broma: el primer artículo sobre este asunto es de 1952, y los primeros ensayos clínicos randomizados se realizan a finales de los 80), la proporción de esquizofrénicos no parece haberse modificado grandemente en nuestros días, no creo que para el 2050 vaya a haber grandes diferencias.

    Saludos, Ñosinfoal. Se te conoce por el cloquío



    64
    De: Ñosinfoal Fecha: 2006-07-15 03:19

    Golondrino.

    ¿Qué significa "cloquío"?

    ¿Es acaso la onomatopeya de cloqueo de la

    gallina u otra gallinacea?

    Me tienes intrigado.

    No creo parecerme a ese pez, ni en el

    color, ni en el tamaño de sus ojos.

    Saludos.



    65
    De: pepa Fecha: 2007-01-08 16:16

    qwosdidmkja



    © 2002 - 2003 chanita
    Powered by Blogalia