Ethica more cybernetica

Ni lo volverás a ver nunca más, el timo da más dinero.

En eso tienes toda la razón, Akin ;-)

Para que luego digan que solo le tiro los trastos al profesor. Teresa, quizá estaba muy ocupado o le dolía la cabeza trás tanto follón judicial. A mi me marea leer textos judiciales.

Pero bueno, donde si están los investigadores que se precien (o presuman) de ello es el mundo de las publicaciones. Un lugar del que desapareció el ilustre hace unos seis años. Algo sorprendente teniendo tantas nuevas científicas, según él, con las que admirar al mundo.

Sinceramente, dada la enorme trascendencia (según él tambien) que tienen sus nuevos paradigmas y dado también el enorme fracaso de mantener el secreto (antes de solictar patentes), es asombroso que nadie, absolutamente nadie del super-competitivo mundillo bioquímico se le haya adelantado con deslumbrantes papers y le pisaran la gloria. ¿A nadie le interesa el próximo Premio Nobel de Medicina?

Claro, que a lo mejor no dan el Premio por descubrir que si no comes, adelgazas. O te mueres de hambre contento sin sentirla.

Coincido con Akin, me parece que no lo veremos en esas cosas mas. Trás el último baño que le dieron en una reunión de esas, no creo que vuelva.

Pero dado el buzoneo que por aquí se recibe, da la impresión que la cosa va decayendo y son necesarios nuevos clientes para el patético restaurant "Los Factores" (Cita Previa). Pago en efectivo, tarjetas no, gracias.

Las modas pasan. Si comiendo menos se adelgaza, ¿Porqué pagar por ello? Si correteando de acuerdo con el Método Eduard con mochila arenera, sale gratis y además quemas grasas de mala manera ¿Para que comer caras porquerías químicas?

Vivir para ver.

Saludos cordiales

Teresa:
Ya vemos que cuando no tienes salida.. cierras por lo sano. Se te ve el plumero. Vuelve la pregunta. Te imaginas que mañana prohibieran la venta del tabaco? Es por compararlo un poco con el Dr. Meléndez. Podrías ser tan amable de contestarme?

que solo le tiro = qúe sólo le tiro
cabeza trás tanto = cabeza tras tanto
donde si están = donde sí están
según él tambien = según él también
esas cosas mas = esas cosas más
Trás el último baño = Tras el último baño
patético restaurant = patético restaurante
¿Para que comer = ¿Para qué comer

que solo le tiro = que sólo le tiro
cabeza trás tanto = cabeza tras tanto
donde si están = donde sí están
según él tambien = según él también
esas cosas mas = esas cosas más
Trás el último baño = Tras el último baño
patético restaurant = patético restaurante
¿Para que comer = ¿Para qué comer

Anónimo:

Cierro los comentarios cuando los insultos sustituyen a los argumentos. Y lo seguiré haciendo, porque este es un foro de debate, no un programa de telebasura.

Las tabaqueras, que yo sepa, no andan prometiendo la cura milagrosa de todas las enfermedades degenerativas gracias a un misterioso y revolucionario descubrimiento, tan misterioso que no se ha publicado en ninguna revista científica y tan revolucionario que es el mayor negocio de la historia. Ya tienes mi respuesta.

Vamos a ver Teresa.
Todo el mundo nos estamos enterando menos tú.
En este país en que la Sanidad mira tanto por nuestra salud, y retira del mercado todo aquello que no es bueno para la salud.. debería hacerlo también con el tabaco. Queda claro!

Aunque también debería hacer otra cosa. En los frascos de Meléndez que obligue a poner "Sanidad recomienda que estos polvos perjudican seriamente la salud". Con eso habría cumplido.

Por cierto Teresa. Dónde están los insultos de ese anónimo? Porque que yo sepa tú sí que descalificas al doctor Meléndez. No creo que anónimo haya dicho cosas peores que tú.

A ver, RD, que parece ser usted quien no se entera. Yo contestaba a una pregunta previa sobre por qué había cerrado los comentarios de uno de los artículos del melendezgate.

También voy a cerrar los de este post. No sin antes decir que cuando vienen las autoridades científicas nacionales sobre la materia, Meléndez-Hevia NO está presente. Los malvadísimos intereses de la academia "oficial" y de las multinacionales farmacéuticas, sin duda, deben ser las responsables...

Respecto a la prohibición de Sanidad, no me parece que los consumidores de los polvos tengan motivos de alarma. La prohibición es tan inefectiva como papel mojado, gracias a las artes jurídicas del abogado del caso.

En fin, cuando haya algo nuevo que decir sobre el asunto, mandaré un post. Y si alguien quiere comunicar algo, en la cabecera tienen un correo electrónico de este blog.