Ethica more cybernetica

Ética al modo cibernético
ethicamorecibernetica-arroba-gmail-punto-com

Categorías:

  • Melendezgate
  • Residuos
  • Sociedad del conocimiento
  • Sociopatologias
  • Archivos:

    <Julio 2017
    Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
              1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30
    31            

    Documentos:

  • cosas importantes

  • Campaña:




    Últimos comentarios

  • Leon Morales en Momia guanche feliz (2ª parte)
  • Leon Morales en Momia guanche feliz (2ª parte)
  • david en Un año más sin Javier Corzo Varillas
  • Jorge en Un año más sin Javier Corzo Varillas
  • Verionq en Un año más sin Javier Corzo Varillas
  • health card en CSIC en crisis
  • titanium rings en CSIC en crisis
  • Man And Van Wimbledon en CSIC en crisis
  • iphone apps en CSIC en crisis
  • (A.R.O.) en Astrónomo jefe

  • Bitácoras amigas:

    Atlantes.org
    Barraquito.net
    Becuadro
    BitacorARP
    {Borondonia}
    {Cuaderno de Bitácora}
    De mi cosecha
    {El Muro de Plank}
    El Paleofreak
    Escalones
    Evolucionarios
    Gofiosfera
    mihteriohdelasiensia
    Mi vida como un osito de peluche
    Planeta Canarias
    Por la boca muere el pez
    ¡Que inventen ellos!
    Scripturae publicae
    Sildavia



    Blogalia

    Autocracia chavista



    Hablaba el otro día por aquí de la calaña fascistoide del Presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Lo malo de ese post ha sido que los pperos, coperos y l-digitaleros, no sé si por afinidad, se pasan el día (y la noche) mandando propaganda de sus medios, sus disparates y sus mentiras. Y yo borra que te borra... :-(

    Por si quedaba alguna duda del talante autoritario y autocrático de Hugo Chávez, de ese socialismo teñido de cristos y cultos a la personalidad, que está llevando a Venezuela a la ruina y que, por ahora, ha aguantado gracias al petróleo, para despejarla puede leerse la entrevista a Marcel Granier, director de la amenazada Radio Caracas Televisión, publicada en El País de hoy.

    De ella destaco:

    P. ¿De la crispación que padece la sociedad venezolana ustedes se consideran responsables?

    R. No. El principal responsable del clima de exclusión y sectarismo es el presidente Chávez. Él nunca ha aceptado que es el presidente de todos. Ese sectarismo en su conducta ha llevado a la exclusión de los mejores venezolanos en funciones de Administración.

    P. ¿Cree que conseguirá algo con su viaje a Europa?

    R. Estamos tratando de crear conciencia sobre lo que está sucediendo. Lo que nos ha ocurrido a nosotros no es frecuente: 148 trabajadores agredidos por bandas armadas por el Gobierno, mientras el Estado desconoce todas las indicaciones que le han hecho la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.


    2007-05-15 19:16 | Categoría: Sociopatologias | 9 Comentarios | Enlace

    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://cibern-ethica.blogalia.com//trackbacks/49453

    Comentarios

    1
    De: Teresa Fecha: 2007-05-20 10:40



    Ya cerraron la emisora. Ésta es la manifestación de protesta. ¿Qué miedo tiene Chávez a la libertad de expresión? ¿Por qué el socialismo tiene que ser siempre autoritario?



    2
    De: Teresa Fecha: 2007-05-20 10:46

    No sale la foto. Puede verse aquí:
    http://media.epi.es/www.la-opinion.com/media/fotos/noticias/500x350/2007-05-20_IMG_2007-05-20_1179644516947_manifestacion.jpg



    3
    De: David M. Fecha: 2007-05-20 20:28

    No tiene que serlo... pero cuando no lo es... llegan los yankies en imponen un presidente. Vease la experiencia del Chile de Allende.



    4
    De: Teresa Fecha: 2007-05-20 21:21

    Afortunadamente, el mundo ya no es el de 1973. También dieron golpe de estado en Argentina y no había nada parecido a una socialdemocracia en el poder. Creo más bien que el marxismo-leninismo es autoritario y desprecia la democracia.



    5
    De: David M. Fecha: 2007-05-21 01:35

    Es posible que así sea, opciones como el Eurocomunismo hicieron intentos teóricos por remediarlo, abandonando el leninismo pero a la vista de los hechos, no cuajó. No menos cierto me parece que el liberalismo, no es menos autoritario, a su modo, y que las democracias liberales distan mucho de lo que creo que debe expresar la palabra democracia. Ni que decir tiene que una cosa no justifica la otra, claro está.



    6
    De: Teresa Fecha: 2007-05-21 07:31

    Como hace La Brújula Política, podemos establecer dos ejes. Uno en torno a la derecha / izquierda en lo económico (igualdad) y otro en torno al autoritarismo / libertarismo en lo político (libertad). Eso da 4 posibilidades teóricas, tipos ideales de regímenes políticos. Cabe una derecha autoritaria (dictaduras de Franco o Pinochet) y una izquierda autoritaria (dictaduras de Stalin o Fidel Castro). Cabe una derecha libertaria (democracias liberales) y una izquierda libertaria (socialdemocracia).



    7
    De: David M. Fecha: 2007-05-24 13:26

    Pero hasta que punto la socialdemocracia, al haber abrazado e interiorizado el libremercado, sistema económico que reproduce y genera desiguladad, no ha dejado de ser izquierda por definición?



    8
    De: Noe, Fecha: 2007-08-15 01:06

    emm estoy buscando informacion
    y puse "voy a tener suerte" y no la tube
    la peor pagina



    9
    De: Teresa Fecha: 2007-08-16 11:06

    Tienes razón, Noe, esta no es una página de suerte... ;-)



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 54.198.147.221 (76ed84d902)
    Comentario

    © 2002 - 2003 chanita
    Powered by Blogalia