Ethica more cybernetica

¿ El derecho a decidir sobre nuestros cuerpos no es una cuestión de fe, es una cuestión de democracia ?

¿ Leo bien esa letra pequeña ?

¿ Seguro que es una cuestión de democracia ?

¿ Acaso la democracia no se fundamenta en otra fe análoga como la que supone que el consenso mayoritario que sale de las urnas es lo que va a misa ?

¿ Y si el día de mañana esas urnas deciden por votación popular y mayoritaria conculcar ese derecho ?

¿ Qué sucedería con la prerrogativa personal e intransferible de la mujer particular que decide interrumpir su embarazo ?

¿ Seguro que es una campaña ingeniosa ?

Cada vez me siento más... sobrepasado. Mira que es desgracia la que tengo yo con este blog tan chévere.

¿ Ve Vd. lo que le digo ?

Para este demócrata del Prêt-à-porter el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos también es una cuestión de democracia, y por ello mismo legislará en consecuencia y la disposición correspondiente será aprobada democráticamente por la cámara habilitada para ello.

No se sobrepase tanto, hombre, que la cosa no lo merece..

Lo que llama fe en la democracia no es tal fe. La fe implica creer a ciegas. La democracia es una cuestión de reglas y leyes. En algunas, como la española, las minorías no existen. En otras, como la británica, tienen más peso. Pero son reglas, leyes, pactos, etc: productos humanos todos, y todos bastante mejorables. La fe es otra cosa muy distinta.
Si el Parlamento español decide en su día prohibir el derecho al aborto, pues tendrá que aguantar las protestas -si las hubiere- y las mujeres en esa situación tendrán que volver a la clandestinidad o -las que puedan- irse al extranjero, tal como hacían en la dictadura.

Descanse en semana santa, deconstruya a Hegel y a Platon en esos ratos libres, y después vuelve y, si quiere, nos cuenta los resultados de sus deconstrucciones. Este blog tan chévere lo recibirá con alborozo, pues los intelectuales playeros y posmodernos son su debilidad...

La Iglesia católica no tiene remedio. Antes afirmaba que el Sol daba vueltas alrededor de la Tierra y ahora afirma que un embrión humano es un niño.

Ya estamos todos, pues.
Rawandi, vamos a distinguir: un cigoto no es un nigno (disculpen si escribo desde un teclado ba´rbaro). Por eso la ley establece plazos y distingue entre los meses de gestacio´n.
Me gustaria ver a los "defensores de la vida" dando el callo contra la muerte de los ya nacidos, excomulgando a lideres mundiales que participaran en guerras, que fabricaran armas y dando patadas para evitar que se llevaran al reo condenado a muerte al que han ido a confesar.
Ah, pero todo esto no incluye sexo... tal vez le quite todo el morbo al asunto y por eso no da tanta rabia.
Es más fácil (lo logré, tildes) esto que ir a liarla parda contra esa clientela poderosa: el Opus Trillo siguió fabricando y vendiendo armas siendo ministro de Defensa, pero eso no le hizo perder ninguna opción a comulgar cuando le viniera en gana.

"... y las mujeres en esa situación tendrán que volver a la clandestinidad o -las que puedan- irse al extranjero, tal como hacían en la dictadura"

Ergo: el aborto no es una cuestión de democracia, sino primariamente de la libre elección de la Mujer que decide interrumpir SU embarazo al margen de consensos parlamentarios y de cualesquiera legislaciones positivas que reconozcan, amparen, salvaguarden o no ese derecho.

Q.E.D.(Que dirían clásicos y postmodelnos)

Zavví, no entiendo qué intentas "distinguir" al referirte al cigoto en vez de al embrión. Si un embrión humano no es un niño, menos aún podrán serlo la blástula, la mórula y ya no digamos el cigoto.

Pues muy sencillo: hemos visto cómo se mostraban cadáveres de bebés descuartizados a estudiantes de instituto concertado junto a la imagen de políticos socialistas sonrientes (como si sonrieran ante esa imagen) y luego se les decía a esos críos que lo recordaran cuando fueran a votar.
Los anti-abortistas identifican el óvulo fecundado con un bebé ya nacido, lo cual me parece poco acorde con la realidad y sí bastante torticero.
La ley establece plazos para distinguir entre los diferentes estadios del embarazo, y pone fecha para cuándo puede hacerse y cuándo no.
A usted le parecerá bien o mal, pero para eso vivimos en democracia y ningún partido promete aboler el aborto si llega al poder.

Por lo demás, me alegro de que me pregunte por el cigoto, y no por el derecho a la vida de los ya nacidos que le mencionaba con mi propuesta de excomulgar a miembros del Opus Dei como Trillo, en vez de hacérselo a los doctores y la madre de la cría de 9 años violada en Brasil, cuyo aborto de gemelos fue aconsejado porque peligraba su vida... lo cual se la traía al fresco al catolicísimo Arzobispo local, con la venia vaticana.