Ethica more cybernetica

Orquídeas para tu memoria, amigo y profesor

"Las partes son dos: Marruecos y el Polisario", enfatizó Trinidad Jiménez, tratando de explicar la inexplicable ausencia de condena del Gobierno español a los bárbaros ataques de la policía marroquí al campamento de Gdeim Izik, en las afueras de El Aaiun.

Y ese es el problema: España ha culminado su dejación de responsabilidades en el Sahara, ha claudicado ante Marruecos, pero es incapaz de decirlo claramente y de anular o denunciar explícitamente los acuerdos de la ONU para la descolonización del Sahara, que pasaban por un referéndum de autodeterminación, según la moda política de las relaciones internacionales de 1975.



De Muros Hablados


Treinta y cinco años son tiempo suficiente para que cambien radicalmente las condiciones de un referéndum, especialmente por la creciente y pujante ocupación del territorio śaharaui por población marroquí procedente del norte, que escapa así de la pobreza y la falta de oportunidades de sus lugares de origen. Como ha destacado mi colega y amigo, José Abu-Tarbush, en Tendencias-21, ganar tiempo favorece al más fuerte: Marruecos. Por eso, no es previsible cambios ni soluciones a corto plazo del conflicto.

España, la democracia española, una vez más, no quiere arreglar el marrón que la dictadura de Franco le dejó en el Sahara. La vergonzosa salida del ejército y de la administración colonial española en 1975 fue la respuesta a una ridícula "marcha verde" organizada por Hassan II, padre del actual Mohamed VI, monarca dictador de Marruecos amparado y protegido por Francia y Estados Unidos. Si en Canarias teníamos alguna duda, supimos entonces que el ejército español estaba para "asuntos internos", para amedrentar a la población por si se le ocurría levantarse a pedir "libertad y amnistía" y democracia.

Quizás para olvidar este vergonzoso incidente, los gobiernos democráticos españoles, centristas, socialistas y de derechas, han hecho exactamente lo mismo: el avestruz. Un disfraz muy apropiado para el desierto, para camuflarse y tratar de "hacerse el sueco". Si no fuera por la ciudadanía española e internacional que apoya a los saharauis, que esta vez no son los refugiados que llevan 35 años en Tinduf, el gobierno español de ZP seguiría intentando que creyésemos que este es un "asunto interno" de Marruecos, como si fuera una rebelión en Casablanca u otro lugar.

Hay que repetir constantemente que Sahara NO es Marruecos, que es un territorio ocupado por la fuerza y mantenido por la fuerza en la ya supervigilada dictadura de Mohamed VI. Y la población que allí vivía hace 35 años ha seguido su existencia, supervivencia y reproducción en dos lugares: dentro del Sahara y fuera del Sahara, en Tinduf (Argelia). Pero ambos núcleos de población saharaui malviven y sobreviven en condiciones bastante deplorables.

Esta vez han sido los de dentro del Sahara quienes se han levantado pidiendo mejoras en sus condiciones de vida al gobierno marroquí: casas, empleo, educación, sanidad... Lo normal, lo básico. Pero la respuesta ha sido la misma que si hubieran pedido independencia y el referendum: violencia, detenciones, terror, tortura... y silencio informativo, opacidad, fuera cámaras y prensa extranjera. Como suelen hacer las dictaduras, Marruecos pretendía monopolizar la fuente de informaciones para tergiversar a gusto y que la propia sociedad marroquí no se enterase de lo que estaba sucediendo.

Lo que me avergüenza moralmente hablando es que Rubalcaba acepte estas explicaciones unilaterales, no presione a favor de la libertad de información y de derechos humanos que están siendo violados impunemente y, para colmo, espera que le creamos. Pone en juego hasta su alta credibilidad como político en un gobierno, el de ZP, en horas muy bajas y del que todos desconfiamos a estas alturas de la legislatura. De Trinidad Jiménez espero cualquier cosa, incluso la mentira tan gorda de que son dos las partes. No, señora Jiménez, Ministra de Exteriores del Reino de España, las partes son tres: Sahara, España y Marruecos.

Marruecos está ganando la batalla del Sahara. De eso cabe muy poca duda a poco que se mantenga una postura distante e informada. Pepe Alemán señalaba el peligro de que se radicalicen los saharauis y Marruecos aproveche para incluirlos en las listas internacionales de "terroristas". Algunas voces hablan de "guerra civil" y entendemos que se refiere al interior del Sahara, entre los 'autóctonos' y los 'ocupantes' más su descendencia 'criolla', entre marroquíes que viven en el Sahara y saharahuis con pasaporte o papeles marroquíes, que también viven allí y, además, son discriminados como etnia en cuanto a derechos de ciudadanía.

Marruecos ejerce en el Sahara como potencia colonial sin que se haya producido el correspondiente traslado de competencias por parte de la administración colonial española. Pero parece que este "pequeño detalle" se le ha olvidado a nuestro gobierno.

Forges, como siempre, dando en el clavo


De El País

''Aterrorizados'' por una carga policial en El Aaiún

“Por favor, cuéntalo pronto en el periódico, que se entere todo el mundo para que la policía pare, aquí estamos aterrorizados”. La voz de José Morales, portavoz de la asociación de Uruguayos en Lanzarote, apenas se entiende entre el ruido de gritos y golpes. En una casa de El Aaiún, cerca de un centenar de personas se refugian a las nueve de la noche de este miércoles.

Resto de la crónica en Canarias Ahora

De Forges en El País

Forges en El País

Eso dice el refranero y lo bueno del refranero es que hay un refrán para cada ocasión.

Y la ocasión aconseja un poco de silencio y tranquilidad. Ya saben la dirección de email que aparece al comienzo de este blog, por si desean decir algo.

De resto, aquí seguiremos, al modo cibernético ;)

No todo son malas noticias, que dios aprieta pero no ahoga. Me entero en la prensa de la vuelta, 200 años después de su marcha, de la momia guanche visitada por este blog hace tiempo.


Imagen cedida por el Museo Antropológico de Madrid

Dice la canallesca que Melchior, el presidente del Cabildo de Tenerife y promotor del regreso en su calidad de senador del reino, está muy contento y satisfecho de que este ser humano pueda reposar en su tierra. Aunque lo de ser humano sea cosa del pasado, pues en la actualidad es una momia y, seguramente, tampoco la van a dejar descansar en paz sino que la alojarán en un museo local, con el discurso museístico adecuado. No tardará en tener un nombre, fidedigno o inventado, y figurar en los catálogos e inventarios patrimoniales correspondientes.

Así, de urna en urna, ya lleva nuestra momia 200 años en el servicio público y los que le quedan. Eso sí que eran empleos fijos, no como los de ahora ;-))

Me ha llegado este mensaje por email y no me resisto a compartirlo :D

"Con la que está cayendo yo cambiaría la vidriera..."

Me hago eco y reproduzco la carta que ARP-SAPC ha enviado a la UNED por hacer cursos de pseudociencias.

Le escribimos en relación a las IV Jornadas Interuniversitarias sobre la "Aplicación de terapias centradas en la persona", que, a merced de lo publicado en el programa de las mismas, dan espacio y el respaldo de instituciones educativas públicas a terapias pseudocientíficas, dotándolas de una autoridad y una credibilidad que podrían poner en riesgo la salud de los ciudadanos al hacer creer a éstos que pueden confiar en unas técnicas que no han demostrado científicamente su validez terapéutica.


La tendencia a considerar que cualquier terapia, por el hecho de ser milenaria, es válida, es una falacia habitual pero no por ello admisible; menos aún en unas jornadas organizadas por universidades públicas como son la UNED y la Universidad de Alcalá. La esperanza de vida media actual, muchos enteros por encima de la de hace simplemente un siglo -que decir comparada con la de hace miles de años- se debe a que tenemos una medicina basada en ciencia y no en la tradición.


Las terapias new-age, como el coaching o la arteterapia, de las que hay centenares de variantes, son rituales sin fundamento experimental,sin tan siquiera una explicación de por qué o cómo deberían funcionar,y sin más evidencias de su efectividad que el peligroso "a mi me funciona".


Caso aparte -por más grave, si cabe- es la inclusión del bioelectromagnetismo en dichas jornadas, por ser una práctica contrala que directamente hay advertencias de organismos sanitarios como la FDA estadounidense. Es un fraude que se sustenta sólo sobre un nombre rimbombante y de cariz científico -de hecho es un campo de la ciencia- para vender productos y tratamientos de efectividad nula. Pacientes decáncer han dejado de visitar a su oncólogo para ser tratados con estetipo de "terapias" que les han privado de los tratamientos probados en estudios científicos de la medicina moderna.


El peligro de realizar jornadas o actos como el que se disponen a llevar a cabo reside no sólo en que regalan su credibilidad y nombre aun colectivo de charlatanes que promociona fraudes médicos amparándose que están "centrados en la persona", sino en que promocionan conello que ciudadanos con enfermedades reales dejen de ir al médico a recibir tratamientos reales.


Confiamos en que, para futuras ocasiones, presten más atención a quécursos y jornadas se desarrollan al amparo de sus respectivas instituciones, y no permitan que las pseudociencias se apropien de subuen nombre y credibilidad para lucrarse a través del fraude,especialmente cuando lo que está en juego es un tema tan sensible como la salud.


Atentamente

ARP - Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico.

De El Roto en El País

Por el derecho a la memoria histórica y al recuerdo de las víctimas.
¡Garzon, aguanta!

Lo más escalofriante, en mi opinión, de este horrible suceso de las adolescentes de Seseña ha sido que la pelea fue por un chico. Habían quedado allí "para pegarse" por un chico y el combate fue mortal. La perdedora lo perdió todo, y la ganadora también.

Estaba acostumbrada a las peleas entre machos por las hembras, común en muchísimas especies animales y tradicional también en las culturas de los animales humanos. Pero esta modalidad de lucha letal de hembras por un macho me ha dejado estupefacta. No se puede achacar a la agresividad de la testoterona, tan útil para la supervivencia de la especie. Los machos son los que solían luchar por las hembras pero aquí se ha creado otra pauta de conducta violenta e injustificable.

Habrá que esperar a saber más y a que se disipe el morbo del caso y su amplificación mediática. Pero no deja de ser una sociopatología digna de estudio.

De El País

Me sumo. Aún no ha pasado el jueves y ya me tiene harta la toma de las calles todas las tardes-noches.

Se cumple hoy el cuarto aniversario de la repentina muerte de Javier Corzo.

Él sigue en nuestra memoria y, como pequeño homenaje a su labor de divulgación científica y de ejercicio del pensamiento crítico, la Universidad de La Laguna tiene en estudio la creación de un premio de divulgación y pensamiento crítico que llevará su nombre.

Nada podrá llenar su ausencia, pero su ejemplo y su tarea quedarán de este modo en el recuerdo de todos.

De Forges en El País

Javier López Facal ha sido muy claro, al respecto, con su "Nos rendimos"

i+d+i parece significar improvisación + desatino + inercia

En fin, parece ser lo que hay :-(

El Roto El País

En los últimos tiempos recurro mucho a El Roto para ahorrarme las mil palabras que se supone que las imágenes sustituyen o son preferibles.

Este terremoto me ha traído a la memoria una novela de Alejo Carpentier sobre las revoluciones coloniales del XVIII. Un país sólo para negros y otro para blancos. Una isla partida a la mitad para dar a cada país su territorio. Dos siglos y medio después el "lado maldito" es el país más pobre de América y uno de los más pobres del mundo.

"Hasta lo poco que tuvieren les será arrebatado". Algo así dice el evangelio de San Mateo y después de Merton esta regla se conoce como el "efecto mateo". Y se ha cumplido inexorablemente en Haití.

Erlich en El Pais

De El Roto en El País

Se murió Jordi Solé Tura en vísperas del día de la Constitución Española, a la que él tanto dedicó como padre. Su amigo, compañero y colega, Salvador Giner le ha dedicado esta Carta Abierta en El Periódico de Catalunya y con su permiso la reproduzco.

Carta abierta de Salvador Giner a Jordi Solé

SALVADOR Giner
SOCIÓLOGO

Para Annie, Albert, Teresa Eulàlia

Lloverán encima de ti, querido Jordi, los elogios por todo lo que te debe Catalunya, la democracia española, el reformismo de izquierdas, la transición política desde la dictadura hasta la monarquía parlamentaria, la decencia pública y cívica. Incluso algunos, menos numerosos, recordarán tu crucial labor como profesor universitario. Y muchos, tu aportación a la confección de una Constitución, la que fue posible, y a la construcción de una convivencia aceptable para todos. Habrá menos recuerdos por otros episodios, igual de importantes o más, de tu vida. Así, tu interpretación de lo que significó la revolución industrial y burguesa llevada a cabo por los catalanes no complació universalmente, y te lo hicieron saber. Tu interpretación de lo que significaba el comunismo, tampoco, y te echaron del partido al que con tanta lealtad y abnegación serviste. Tu itinerario hacia otro tipo de partido y, más adelante, hacia el socialismo democrático (¿existe algún otro?) tampoco fue entendido, y te honraron con el desdén algunos de los que hoy, precisamente, loan tus virtudes a diestro y siniestro.

Da igual, Jordi, compañero. Demasiado afligido para decirte ahora algo demasiado coherente, desearía poder transmitir a los ciudadanos que lean esta última de todas las cartas que te he escrito, la única que nunca tendrá tu respuesta, lo que ha sido para nuestra tierra catalana tener a un pensador político de tu sencillez e inteligencia, y un hombre público como tú. Tener a un hombre entregado racionalmente, pero en cuerpo y alma, a construir una sociedad decente, una verdadera cosa pública que significara de verdad cosa común.

Tu huella permanecerá en la construcción de esa cosa pública, imperfecta, insatisfactoria, que rige hoy el orden político y la convivencia en España. No dudes, ahora de que estás fuera de juego, que sería mucho más imperfecta aún e insatisfactoria si tú nunca hubieses estado entre nosotros. Dejas muchísimo trabajo por hacer, y trataremos de no decepcionarte al intentar completarlo. No deja de ser agradable que haya sido un joven menestral de Mollet, a veces sagaz, pero otras de inmensa buena fe y casi ingenuo, un panadero deseoso de tener una carrera, quien haya hecho uno de los mejores servicios al país como nadie ha hecho durante el último medio siglo. (No es ninguna leyenda aderezada, yo mismo te he llevado las notas de clase a tu panadería, donde me recibías cubierto de harina y con una sonrisa de oreja a oreja.)
Tu huella ministerial y política recibirá los rituales elogios y la necesaria admiración pública. Estos ocultarán los costes morales que tuviste que pagar con tus exilios, excomuniones y declaraciones de herejía. Ocultarán el coste de haber sido un amigo leal, en momentos de soledad de quien esto, hoy huérfano de ti, te escribe. Y también de otros que se encontraron igualmente solos, pero nunca sin tu firme lealtad. Jordi, compañero, debo confesarte que, fiel a lo que querías, hoy el rumor que haya en torno tuyo no me llega a los oídos. Solo deseo recordarte caminando juntos por la Segarra, explorando las fuentes y el boscaje de Gualba, al pie del Montseny, donde veraneábamos los dos, o quizá preparando un seminario de filosofía política al día siguiente de que tú y yo hubiésemos recibido la licencia universitaria: no teníamos la más mínima idea, pero con voz temblorosa, dimos algún curso, repentinamente transformados en profesores. Un trabajo en el que tú has sobresalido toda tu vida.

Estoy seguro, absolutamente seguro, de que la buena gente que lea esta carta sabrá perdonarme que la concluya pensando en las horas vividas juntos, como dos amigos cualesquiera, envueltos siempre por tu sonrisa y tu incurable optimismo antropológico y, en algunos momentos, incluso histórico. Ahora que no estás, para unos pocos, esto, este recuerdo vivo, es lo que nos quedará. Y tu ejemplo. Para los ciudadanos quedará un mundo, con todas sus estrecheces y miserias, mucho más digno que el que tú encontraste, y que decidiste ayudar a mejorar. Con humildad, Jordi. Con eficacia. Lo has conseguido un poco. No está nada mal.

Gracias maestro... :-)

Me llega esto por email, por si alguien quiere apoyar esta "causa perdida" para la razón, pero peleada aún desde el corazón de esta mujer:

Gracias por tu firma en apoyo de Aminetu. Te pedimos que des un paso más, pues Aminetu cumple hoy, 5 de diciembre, 20 días en huelga de hambre y su estado se debilita. Por ello, es necesario que participes, junto a las miles de personas que ya dieron su firma, enviando el siguiente correo electrónico.

*1. COPIA Y PEGA EN UN "MENSAJE NUEVO":*

*“AMINETU SE NOS MUERE. LE RUEGO QUE ACTÚE RÁPIDAMENTE PARA QUE AMINETU HAIDAR PUEDA VOLVER A EL AAIÚN SIN CONDICIONES Y REUNIRSE CON SU FAMILIA”.*


*2*. *En "ASUNTO", PON LO QUE QUIERAS.*

*3. DIRÍGELO A:*

acreditaciones@mpr.es, maciej.popowski@europarl.europa.eu,
epmadrid@europarl.europa.eu,
sonia.dona-perez@diplomatic.gouv.fr,
InfoDesk@ohchr.org,
dirk.debacker@consiliu.europa.eu,
eurobarometer@ec.europa.eu,
leonor.ribeiro-da-silva@ec.europa.eu,
ofiprensa@psoe.es,
atencion@pp.es,
cdc@convergencia.cat,
comunicacion@izquierda-unida.es,
prensa@upyd.es,
prensa@coalicioncanaria.org

Le llegará a:
La Moncloa, Parlamento Europeo, Oficina del Parlamento Europeo en España, Eliseo, Naciones Unidas – Alto Comisionado de Derechos Humanos, Consejo de Europa, Comisión Europea, Partidos políticos de España: PSOE, PP, CIU, IU, UPyD, Coalición Canaria.

Ayúdanos a difundir ese llamamiento reenviándolo a tus conocidos. GRACIAS.
¡ÁNIMO!