< | Enero 2025 | |||||
Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
URL de trackback de esta historia http://cibern-ethica.blogalia.com//trackbacks/30899
1 |
|
||
Ciencioterapia: «Leo en Ethica more cybernetica: «Las universidades, por su parte, dados sus endémicos problemas financieros y su progresivo cuestionamiento por parte de la sociedad, parecen estar abriendo los brazos cariñosamente a toda clase » |
2 |
|
||
El caso Meléndez: «El Dr. Enrique Meléndez Hevia es Catedrático de Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad de La Laguna. Sin embargo su fama le viene, en los últimos tiempos, de unos polvos aparentemente » |
1 |
|
||
Di que sí... El otro día me dio por mirar el cartel de la Uni de verano de Maspalomas, a ver si había algo interesante, y casi me caigo de culo. Lo peor es que me parece que el año pasado era parecido.
|
2 |
|
||
Bueno, el caso de Meléndez es bastantes distinto del de la Universidad de Maspalomas, y creo que este segundo es más grave.
|
3 |
|
||
Sí, es más grave. Lo de Meléndez es más llamativo y escandaloso, pero no deja de ser un señor peligroso por los efectos que puede tener en sus creyentes. Lo de la Universidad de verano de Maspalomas es más amplio y sus efectos son diferentes, ahí se mezclan y se igualan pseudociencias y ciencias, cursos serios y supercherías. Y lo curioso es que nadie de esa universidad parece preocuparse por el tema, al menos que se sepa hasta ahora. |
4 |
|
||
me parece de muy mal gusto el que critiquen si razon alguna a las personas que realmente se han preocupado por resolver los problemas de salud utilizando una formula no convencional.¿5o euros,cuanto te gastas una noche de copas? Que ignorante es la ignorancia |
5 |
|
||
Mi querido Miguel: Meléndez no ha descubierto nada que no esté en libros de texto desde hace años, o que sea obvio -el no comer adelgaza, por ejemplo-. Lo demás son memeces y bobadas que dice para impresionar a los, lamento decirlo, ignorantes del tema. Así que se le critica con razón. Por mala metodología científica, por mentiroso, por sinvergüenza y por aprovecharse de los más débiles. ¿Te parece poco?. Fíjate que no hay un solo bioquímico, fisiólogo o endocrinólogo que le apoye. ¿todos son -somos- ignorantes?. ¿Es un mártir de la ciencia, perseguido por la envidia, o un cara dura como tantos otros que se enriquecen mas o menos vendiendo formulitas mágicas?. Te hago una apuesta: hasta ahora no ha tratado "el cáncer". Lo hará en breve. ¿Y porqué estoy seguro?- Pues porque todos estos tipos lo acaban haciendo. No falla. Hasta que matan a alguien, y entonces empiezan los problemas. En cuanto a la ignorancia, puedes creerme o no, pero te aseguro que hasta hace un año Meléndez no sabía la diferencia entre diabetes tipo I y diabetes tipo II. Lee las hemerotecas, y te darás cuenta de que no habla de esos dos tipos hasta mediados de septiembre de 2004. En julio sólo habló de diabetes, en general, y que los enfermos ya no tenían que ponerse insulina. y ¿sabes porqué habló despues de diabetes tipo II?. Pues porque a principios de septiembre en el Departamento de Bioquímica se le preguntó cual de las dos clases diabetes curaba. Y no supo responder. Luego, claro es, se acabó enterando. Ya ves lo que son las cosas. |
6 |
|
||
Creo que quienes deberían hablar son esas personas que están experimentando el trabatamiento de polvos mágicos.
|
7 |
|
||
1) el 5 de septiembre apostaba porque Meléndez iba a acabar curando el cáncer. Un mes mas tarde he ganado la apuesta. Ya cura el cáncer -mejor dicho, aún no lo cura del todo, impide su desarrollo-. me voy a tomar un Jack Daniels, que me lo he ganado.
|
8 |
|
||
Mi querido Javier Corzo: yo hago otra prediccion. Meléndez aclara todo el asunto cuando tenga todas esas historias de patentes de las que habla, lo publica en las revistas científicas y el envidioso de Corzo y otros decrépitos que abundan en este foro, se ahogan en su propia bilis, ignorados por la sociedad y con la etiqueta del rídiculo más absoluto colgada de por vida. Lo bueno es que mucha gente habrá sanado. |
9 |
|
||
jarabe: oye, si resulta que el tipo salva al mundo con su descubrimiento, ¡ole!
|
10 |
|
||
Anoche vi la entrevista en la autonómica y leí la de El Día del domingo. Hombre, lo que está claro es que para hacer ciencia se sigue el método científico y que si te sales de ahí, lo que haces no puede ser considerado ciencia. Eso me lo enseñó el propio profesor Meléndez-Hevia en sus clases, por que le da mucha importancia, como cualquier buen científico debería hacer. Ahora, pensando como pienso que debemos esperar a que cumpla su promera de publicar artículos, lo cierto es que el argumento de que los que le critican no saben de lo que hablan se cae por su propio peso si se tiene en cuenta que no ha publicado nada aún. Es imposible criticar con argumentos un razonamiento científico o una interpretación de unos datos si se desconocen los datos, el razonamiento y la interpretación. Esa es la mayor crítica que creo se le puede hacer al profesor Meléndez-Hevia. Sobre si los descubrimientos que afirma haber realizado creo que hay que esperar hasta al menos conocer casos de personas que denuncien mala fé en caso de haberla, que espero que no, o bien a la ya mencionada hipotética publicación de resultados.
|
11 |
|
||
Daniel:
|
12 |
|
||
Hay muchas posibilidades, incluso que Enrique Meléndez haya descubierto lo que dice; o que haya encontrado algo, pero no lo que él cree; o que se haya autoengañado. Eso, en ciencia, siempre es posible. Por eso, entre otras cosas, se han desarrollado una serie de PROCEDIMIENTOS que pretenden garantizar la objetividad de los resultados y la fiabilidad de las conclusiones. El seguir esos procedimientos, a quien beneficia en primer lugar es al investigador, porque hace mas difícil el meter la pata. En este caso, no creo lo que dice Meléndez porque se parece demasiado a todos los curanderos que en el mundo hay: secretismo absoluto; dogmatismo -hay que creer en él, sin pruebas-; dependencia de testimonios subjetivos "me va muy bien con meléndez", pero no datos cuantitativos de los resultados favorables y desfavorables. Así que creo que estamos ante un caso clarísimo de autoengaño, transformándose lenta pero inevitablemente en fraude puro y duro.
|
13 |
|
||
A ver Teresa: ya he dicho que no creo que el procedimiento empleado por el doctor Meléndez sea un dechado de claridad informativa, pero no pienso que se pueda llamar experimentación incontrolada a lo que está haciendo, ni tampoco que se esté saltando ninguna legislación a la torera. Lo cierto es que se presentó la ocasión de investigar sus procedimientos con motivo de la denuncia del rector, y se concluyó que no había indicios de delito. Creo que ante el más mínimo indicio de mala praxis o de riesgo para la salud las autoridades meterían mano, máxime siendo algunas de ellas clientes del profesor Meléndez. En este país hay unas leyes claras al respecto, y estamos en medio de una cierta y desproporcionada polémica precisamente por los riesgos sanitarios de un hipotético contagio de la gripe del pollo, con que es de esperar que se actuara taxativamente frente a hechos ciertos y demostrados. Con respecto a las supuestas colaboraciones de médicos y profesionales de la salud, carezco de datos para decir si en efecto son reales o no, ya que se trata de una cuestión de la palabra de uno contra la de otro. |
14 |
|
||
Daniel,por tus comentarios en este blog ,deduzco que eres omuy bien pensado o un ingenuo ,si tener éxito en el tratamiento de la obesidad es comer el el tarro al personal lo suficiente como para que no coman más que una vez al día ,Meléndez es el más exitoso ,la legislación se la salta cuando algún paciente con alguna patología no detectada,pongamos un hipotiroidismo ,va a su consulta y el le suministra los polvos ,sin un diagnóstico previo ,que nunca podra hacer porque no ha estudiado medicina y legalmente no está capacitado para hacer prescripciones .Para abrir una consulta médica la consejería te vuelve loco con inspecciones ,papeleo ,etc. y como mínimo has de estar colegiado¿Lo está el señor Meléndez?No, otra ilegalidad.
|
15 |
|
||
Daniel:
|
16 |
|
||
Una puntualización, Teresa. Yo no he dicho que lo de curar lo descubriese su hija, ni mucho menos. Lo que insinué, y que ahora aclaro, es que una de las cosas que Meléndez cuenta como descubrimiento suyo, que es la descripción de la estructura del glucógeno como fractal, que es muy interesante y que se publicó en una revista de mucho prestigio hace unos años, corresponde a la Tesis doctoral de su hija Ruth. Tesis que se hizo en la Universidad de Barcelona, y que no dirigió Meléndez, datos todos que son comprobables. Y que me sorprende que cuando Meléndez se da autobombo, se olvide precisamente de citar a su hija, que por lo que sé no colabora con él, mientras que no se olvida de hablar de su hijo, del que no se sabe que haya tenido una idea científica original. En este blog se ha justificado el secretismo de Meléndez por los robos de resultados y la apropiación indebida de los méritos. Pues bien, que cada cual saque sus conclusiones.
|
17 |
|
||
Daniel, me parece que hay una diferencia enorme entre legislacion y etica. El hecho de que algo sea legal o ilegal no tiene por que estar ligado a que sea o no etico. En el caso de Melendez, no se si lo que hace es ilegal, aunque desde luego si no lo es, deberia serlo. Lo que si estoy seguro es que lo que hace es contrario a la etica. Experimentar con humanos sea con gaseosa o con polvos no es etico si no pasa los controles necesarios, y eso sin cobrar por ello! Ademas, actualmente, para publicar cualquier resultado en revistas decentes (algo por encima del Journal of Patato Research o el Dia) uno debe acreditar que tiene todos los permisos necesarios incluso si trabaja con animales de experimentacion, imaginese usted con pacientes humanos.
|
18 |
|
||
Si tal y como Corzo dice más arriba,Meléndez lee estos comentarios,le ofrezco una idea ..y gratis.Sr. Meléndez ,ya que según sus propias palabras usted utiliza un preparado alimenticio ,le sugiero que monte un restaurante,la materia prima no le va a salir muy cara,manzanas ,yogures ,agua y factor 2 a discreción ,imaginese el éxito en comidas de empresa con sus tan ilustres pacientes-clientes durante la Navidad y por la publicidad no se preocupe,dada la pasmosa facilidad que tiene para acceder a los medios el éxito de este otro "chiringuito",está asegurado.De nada |
19 |
|
||
A LA ATENCION DEL SEÑOR CORZO
|
20 |
|
||
Rafi:
|
21 |
|
||
Teresa
|
22 |
|
||
Rafi, me alegro de que te haya sido útil este blog.
|
23 |
|
||
En la diabetes tipo 2 ,la insulina no es de entrada el tratamiento de elección ,primero .si la glucosa no es excesivamente elevada ,se recomienda dieta,si se mantiene se manda la pastillita por supuesto controlando los índices de glucosa en ayunas y postpandrial(después de comer)y sólo si aún con dieta ,pastilla y cambio en los hábitos persiste elevada es cuando se utiliza la insulina |
24 |
|
||
Como apunta María la diabetes tipo 2 no requiere necesariamente insulina. En estos enfermos el páncreas tienen capacidad para producir insulina, y de hecho, algunos pacientes tienen nivels de insulina en sangre elevados,pero existe una resistencia periférica a los efectos de la hormona. En el caso de los obesos (la mayoría de los pacientes de Meléndez)la resistencia a los efectos de la insulina es causada por la propia obesidad. Si mejora la obesidad, mejora la diabetes. Distinto es el caso de la diabetes tipo I, la dependiente de insulina (típica de comienzo en edad infantil), en que el páncreas no produce insulina, y siempre hay que administrarla. |
25 |
|
||
Yo ya sólo digo que Meléndez ( que me dio clase ) ha conseguido lo que nadie, que sienta vergüenza de ser biólogo. No aguanto oir/leer en los medios frases en las que injustamente quedan ligadas la pseudociencia de este señor y la Ciencia de la Biología. |
26 |
|
||
PONGO AQUI ESTE ARTICULO QUE ME PARECE INTERESANTE PORQUE DICE ALGO SOBRE LA DIETA Q YO PARTICULARMENTE NO SABIA EN QUE CONSISTIA PUES PENSE Q ERA PERSONALIZADA PARA CADA PERSONA
|
27 |
|
||
llevo 3 meses tomando los factores 1 y 2 del D. Meléndez, pero el viernes 2 de diciembre me dio por 1ª vez un cólico nefritico horroroso,supongo que como todos los cólicos nefríticos. Hoy he recogido el cultivo de orina y me acusa abuandantes cristales de fosfatos amorfos en ella.Tendrá esto que ver con la composición de los polvos que estoy tomando?Agradeceria muchisimo que alguien me sacara de esta duda que no me atrevo a consultar con el urólogo. gracias.beatriz |
28 |
|
||
Beatriz: ve urgentemente a un nefrólogo; trátate por un médico que sepa lo que está haciendo y olvídate de Meléndez, por favor.
|
29 |
|
||
No sean ustedes, amables comentaristas, tan crueles con el Dr Meléndez, sabio neolítico (cuidado, no he dicho paleolítico señor Corzo, ni que haya llegado ya a la época clásica, señora Teresa, he dicho neolítico). El Dr Meléndez, el de los Polvos, es un especimen interesante para la neoarqueología, aunque también lo es para pseudociencias como la patafísica posmoderna o el Pensamiento Fuerte del Profesor COPE Jiménez Todolosantos. Por favor, oigan esta voz mía, auque sólo sea de un pobre Godo catalán, y reconozcan la valía para nuestros arqueólogos patrios de esa joya que tienen ustedes la suerte de que more La Laguna, para que puedan acudir a sus cursos y escucharle, arrobados,en corro, la última ocurrencia. Meléndez, tu eres la luz, tu eres mi guía. ¡Viva el Melendezismo Dailéctico! Melendez, confunde a ese hatajo de mentecatos que osan poner en tela de juicio tu idem. |
30 |
|
||
Don Salvador:
|
31 |
|
||
Don Salvador, Una matización, para los canarios los godos son los peninsulares que tienen un fuerte acento mesetario, los catalanes tienen otro acento que no catalogamos como godo. Además, el calificativo de godo se le adjudica al peninsular de carácter arrogante, colonialista y prepotente que afortunadamente cada vez abunda menos; ¿como los denominan ustedes en Cataluña?Dicho esto le rogaría que no banalice acerca del fenómeno Meléndez y el riesgo potencial para la salud de los incautos que acuden a su chiringuito. Curanderos los hay en todos lados. Quizás yo me preocuparía más de que la Consejería de Sanidad del Gobierno Catalán esté abriendo la mano a la utilización de medicinas naturales (alternativas o como quieran denominarse) con cargo a fondos públicos. Institucionalizar la superchería si que es un problema importante, así que -modestamente- le ruego que barra primero su casa y se preocupe por los problemas domésticos. Aquí pretendemos convencer a los ciudadanos de que a la luz de lo que conocemos, el Dr. Meléndez actua más como curandero que como científico...quien sabe, quizás en Cataluña ya trabajaría para el servicio catalán de salud pública.
|
32 |
|
||
Estimado Aldo: Le agradezco mucho la puntualización sobre el uso que ustedes hacen del epíteto godo, que al parecer no extienden a los catalanes. Ya sé una cosa más. Otrosí: Nada más lejos de mí que banalizar el Eximio Doctor Meléndez de los Polvos: al contrario, a los sumnistradores de superchería y de otros riesgos para la salud pública hay que sumirlos en el ridículo, que es una forma de tomárselos en serio: espero que otros amables partícipes de esta conversación me hayan entendido. Por lo que respecta a la Consejería del gobierno autónomo catalán, me informaré: si es como usted dice, es alarmante. En cambio, sus consejos sobre la limpieza de mi casa y el uso de la escoba en ella se me antojan algo peculiares, dado que no conoce usted mi casa ni ha visto con qué donosura blando el escobón para tenerla limpia. A mi juicio, además, toda mi patria es mi casa, de modo que tengo derecho a preocuparme sin más de las costas ennegrecidas de Galicia, de la destrucción de la costa valenciana, o de la delincuencia en las calles sevillanas sin que me nadie me instruya por dónde debo comenzar. Todos los ciudadanos de una comunidad política puden (deben) preocuyparse por toda ella. Como usted demuestra con sus repetidas alusiones a Catalunña, que agradezco. Finalmente, su sugerencia de que el Dr Meléndez trabajaría ya en el Servicio Catalán de la Salud, no está mal: tal vez convendría que él visitara las ofertas de trabajo que hace el tal Servicio y que solicitara plaza. En tal caso podría adjuntar este blog a su brillante currículum científico. ¿No cree usted, amigo Aldo, que le darían trabajo inmediatamente?
|
33 |
|
||
Haiga paz que ambos están en el mismo bando.
|
34 |
|
||
yo estoy por hacer un tratamiento de inyecciones locales para la artrosis provocada por luxacion congenita en ofipra quisiera saber quie puede darme garantias de que ofipra me va a solucionar sin problemas ni complicaciones este mal |
35 |
|
||
Creo que se pierde la razón cuando se es demasiado tajante.
|
36 |
|
||
Creo que en este mundo hay personas enfermas y que la ciencia dice que no tienen solucion como la mia un simle reuma (espondilitis anquilopolletica) no soy medico ni estudio medicina, soy enologo, con una enfermedad que llevaba años intentendo quitar y con dolores parecidos a la fibromialgia, la unica solucion despues de hacerme todas las pruebas posible era tomar antiflamatorios y relajantes musculares. Asi estube 3 años con dolores espantosos y con 24 años parecia un viejo, asta que deje de creer en esa ciencia y decidi descubrir nuevos caminos, y encontre la homeopatia no es Melendez,son unos alemanes que se dedican a una otra ciencia mas natural para curar y no enmascarar las enfermedades, se trata de lo primero desintoxicar el cuerpo de tantos medicamentos en mi caso de antiflamatorios y relajantes estaba realmente intoxicado e inflado, tambien por comer como un burro sis sentido y sin una coerencia por que en esta vida se come mucha porquerias y lo que comes eres, tambien me detectaron 13 alergias internas de alimentos por ejemplo el cloro, levaduras, leche de vaca ,cerdo,......estube 6 semanas sin tomes esos alimentos y bebiendo agua 2 litros diarios, tambien realizamos un proceso que el objetivo era tomar nutrientes y bacterias, las bacterias para limpiar bien el intestino delgado y las vitaminas para que mi cuerpo intentara coger energia y restaurar el mismo mis organos dañados, es un proceso lento y muy caro mas que los polvos de melendez.Pero yo como enfermo de reuma no tenia ninguna otra salida en la ciencia actualy decidi cojer otro camino y con esperanza para intentar curarme, pues asi a ido sucediendo la enfermedad a ido hacia atras como mismo me empezaron los dolores se han ido me han ido doliendo pero hacia atras de no poder girarme en la cama ni levantarme ahira estoy en el proceso final y estupendamente y contendo de que hay otas alternativas y personas que investigan en otras ciencias que por lo menos sirvan para intentar a las personas con enfermedades estancadas coger diferentes caminos he intentar otras alternativas para intentar que tengamos una vida, yo no tome nada rarosolo tome vitaminasy el cuerpo se me ha regenerado solo asi de facil e inteligente es el cuerpo humano y a veces en esta vida nos desviamos de las cosas mas sencillas como es el alimentar nuestro cuerpo y otra que es nuestra mente un mundo sin conocer.
|
37 |
|
||
¿Enólogo, Alejandro? Creía que los enólogos escupían el vino después de probarlo... |
38 |
|
||
Lo primero sería que pasara por la educación primaria, para que aprendiera a escribir un poco. |
39 |
|
||
Cuando dice Ud que el profesor Brú cura el cancer con una fórmula mágica deja Ud bien claro que:
|
40 |
|
||
hola tengo a mi padre malo y me gustaria conectar con david melendez alguien tiene su direccion o su tel |
41 |
|
||
Sin duda en los juzgados deben conocer esos datos muy bien. Dirígete a ellos.
|
42 |
|
||
Solo queria informarles a todos aquellos que esten interesados en seguir el tratamiento de los factores que ya se distribuye en Madrid. |
43 |
|
||
¿Ya ha llegado el caso a los tribunales de la capital?
|