< | Febrero 2025 | |||||
Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||
URL de trackback de esta historia http://cibern-ethica.blogalia.com//trackbacks/35469
1 |
|
||
Pues si, flaco favor le hace a Unelco-Endesa cada vez que abre la boca este señor. Yo si me pongo en la situación de Unelco, como empresa tengo un beneficio con un mantenimiento minimo y mientras el gobierno me lo permita y con subvenciones del mismo, pues más que mejor. La respuesta de la empresa Unelco frente a la tormenta, por mucho que se empeñe Plans es tormenta no huracan, no me parecio mala. Lo peor, la situación de partida una infraestructura electrica de pena, inexplicable por mucho que se empeñen, si es cierto esa inversión en mantenimiento yo la pediria detallada en qué se ha invertido ese dinero. La falta de inversión en Tfe se ve como dejar que la situación explote y " rogar" a Unelco la instalación de torretas donde ellos quieran, como quieran, y por supuesto subvencionado por Gobierno, Cabildo y Ayuntamientos. La responsabilidad es del Gobierno por permitir a Unelco que llegará a que la situación explotará, por seguirle el juego, por no controlarla, por no tener un control sobre sus inversiones en Canarias, etc. Un trabajador de Unelco me comento que lo peor de la compañia es que no la defienden en los medios públicos como debería sus dirigentes defenderla y visto las declaraciones de Plans y la desaparición ante " la mayor catastrofe de la historia de la compañia" de su presidente Angel Ferrera, pues que va a tener razón. |
2 |
|
||
Que no venga con explicaciones raras. Pase que diga que los ayuntamientos no les dejan poner cosas nuevas... pero no me trago que no les dejen mantener y reparar las que ya existen. Eso no lo comenta, claro... |