< | Febrero 2025 | |||||
Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||
URL de trackback de esta historia http://cibern-ethica.blogalia.com//trackbacks/37774
1 |
|
||
¿Una empresa?
|
2 |
|
||
Yo aconsejaría a Melendez y su benefactor abogado (hay que ver Eligio, lo que hacen y dicen algunos para poder comer todos los días), que en vez de pensar en una empresa, piensen mejor en una religión o en una secta. Por no aludir al cristianismo y sus sectas (Opus Dei mediante), para no herir suspicacias entre los cristianos, que aún son mayoría por estos lares (pese al empeño de la Iglesia por hacerles cambiar de idea), estoy pensando en las religiones de nuevo cuño como la Cienciología. Claro está que en el caso de Melendez lo de Cienciología no se podría utilizar (primero porque la marca ya tiene propietario y, segundo, porque lo de ciencia le viene muy ancho). ¿Quizá Polvología? ¿O la secta de los polvos? Claro está que habría que explicar bien el nombre, sobre todo fuera de nuestras islas, no fuera a ser que algun/a despistado/a se fuera a apuntar en esto de la "secta de los polvos", creyendo que éstos sean otros. |
3 |
|
||
Acudan al Día de hoy domingo 26 (sección Vivir)y podrán leer: nuevos productos del doctor Meléndez: pasta de dientes, crema de belleza regeneradora......me permito sugerirle algo para la calvicie y la impotencia, que con esto seguro que se dispara el número de clientes. Por cierto, ya no se habla de investigación. Ni se hizo nunca, ni se está haciendo ni se va a hacer investigación alguna; este es un burdo negocio montado para captar clientes con pocas luces....que los hay de todas las clases sociales y -sorprendentemente- niveles académicos.
|
4 |
|
||
Aldo: Expediente? Vete a saber... A lo mejor tambien tiene medio rectorado entre su clientela. |
5 |
|
||
Cierro |
6 |
|
||
Aldo:
|
7 |
|
||
Me están entrando las dudas sobre mi postura acerca de Meléndez. ¿Tendrán razón los corifeos mediáticos de los que se ha rodeado? ¿Estaré formando parte de una campaña de acoso y derribo del futuro premio Nobel? Estos churros grasientos que me zampo de amanecida después de una noche de Carnaval, ¿serán tan perjudiciales para mi salud como dicen?.
|
8 |
|
||
Perdón por la parrafada anterior. No lo volveré a hacer |
9 |
|
||
Golondrino: y a mi que me ha gustado esa parrafada... :-) |
10 |
|
||
En [{CanariasAhora.comhttp://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=74977&idtemageneral=9}]
|
11 |
|
||
Seguirán apereciendo más casos de reacciones adversas. Esto es solo la punta del iceberg, pues, de forma general, se estima que solo se notifican un 10% de las reacciones adversas.
|
12 |
|
||
Güau, Doña Teresa, usted no descansa ni en domingo¡, vaya por Dios, todo el santo día pendiente del blog, de contestar aplaudiendo a quién le adula y borrando lo que no le interesa que quede en la página...¡menuda vida lleva!
|
13 |
|
||
Pues eso, que no tiene vida propia, sino que por el contrario vive la de Melendez.
|
14 |
|
||
Ya estaba tardando "El Día" en echarle la culpa de la "persecución" a Meléndez a la pérfida Gran Canaria (gcanaria en su terminología) en la ediciçon de hoy sueltan esta perla:
|
15 |
|
||
@ Golondrino:
|
16 |
|
||
Puestos a crear puestos de trabajo, dejemos a los traficantes de drogas campar a sus anchas, al fin y al cabo están creando puestos de trabajo.
|
17 |
|
||
Meléndez se resiste a la autoridad!
|
18 |
|
||
Pasen y lean los proyectos empresariales de Meléndez que aparecen hoy en El Día, pues no tienen desperdicio. Para los aficcionados al fútbol, será sin duda de mucho interés....
|
19 |
|
||
Esto último ya entra de de lleno en el delirio megalomaníaco. No tiene un sólo dato científico, no ha publicado nada y va a revolucioonar la historia de la medicina...y lo más grave, no tienen ni idea de lo que habla. A partir de hoy mismo, considero que ha empezado la cuenta atrás de este asunto, si la Universidad y la Consejería de Sanidad no toman medidas urgentes, comenzaré a creer que en estas islas la locura y la ignorancia están institucionalizadas. |
20 |
|
||
A mí hace tiempo que Meléndez me parece un caso de psiquiatra y de deseos de fama saltándose los procedimientos. Como científico no ha logrado reconocimiento nacional e internacional, pero con sus procedimientos curanderiles lo cierto es que ya ha saltado a la fama nacional.
|
21 |
|
||
Meléndez no consiguió inversores, ni canarios ni catalanes o vascos (que lo intentó) simplemente porque los inversores le pidieron lo que se le lleva pidiendo desde hace años: datos y fotos. Es decir, las patentes, la información comprobable y los datos de sus curaciones. Ni hace un año tenía nada de eso, ni ahora lo tiene. Pero en lugar de rectificar, se lanzó hacia adelante para tratar de montar el kiosko sin financiación externa, a base de las plusvalías de los polvos.
|
22 |
|
||
Totalmente de acuerdo en lo de las autoridades académicas. El Magnífico amigo del Dr. Meléndez podía haber tenido, al menos, la vergüenza torera de defender a la Universidad que dirige y a los profesores que hemos tratado de cumplir las normas de la Universidad cuando Meléndez y sus corifeos nos han insultado impunemente.
|
23 |
|
||
Sres. entren y lean la entrevista al Dios Meléndez y sus divinos polvos. Más de lo mismo. Los científicos somos unos peleles y la Administración y gobernantes, unos payasos. No comment!
|
24 |
|
||
no entiendo como pasan estas cosas hoy en dia como las autoridades no pueden atajar de raiz un problema como esate.No sera ke no interesa en realidad este producto a las grandes comerciales? por ke no demuestran ke en realidad este producto no es fiable eske no pueden?KE DEMUESTREN KE NO VALE Y SANTAS PASCUAS ke lo impide?no LO ENTIENDO.......... |
25 |
|
||
Después de leer las declaraciones de Meléndez en Canarias Digital dos ideas se me vienen a al cabeza:
|
26 |
|
||
"La gente que dice eso no son gente que estén buscando la verdad, son gente que están buscando la manera de atacarnos."
|
27 |
|
||
Acabo de leer la entrevista en Canarias digital, impresionante. Entre otras perlas dice que: " El cerebro cuando sufre es siempre por falta de aminoácido, nunca por exceso... El problema que siempre tiene el cerebro con los aminoácidos es su escasez".
|
28 |
|
||
A mi lo que más me ha llamado la atención es lo mal escrito que está la entrevista, plagada de faltas de concordancia y malos usos de las palabras. Ignoro si el JM Castellano que la firma es periodista, pero debería tomar un cursillo acelerado de gramática española antes de seguir publicando en ese periódico que se proclama alternativo e independiente.
|
29 |
|
||
me gustaria darle al gobierno en la cabeza
|
30 |
|
||
Una cosa se me olvidó comentar antes sobre la entrevista a Meléndez. Dice Meléndez: "No ha habido un solo descubrimiento científico que no haya provocado la ira, la envidia, la burla de todos los colegas..." Pues no y Darwin es un ejemplo: tuvo a Huxley a su favor desde el principio y después a Lyell. Quienes se enfurecieron con Darwin fueron las iglesias. A Meléndez lo salva la ignorancia de sus entrevistadores... |
31 |
|
||
Estas equivocada Teresa. Darwin fue criticado y ridiculizado por biologos, filosofos, ingenieros, fisicos, abogados, teologos por supuesto...
|
32 |
|
||
Pedro: Meléndez dice "todos los colegas". Yo dije que Darwin tuvo a Huxley desde el principio a su favor. Así que de equivocada, nada. Lo de la envidia me da mucha risa. A ver cuando Meléndez se decide a publicar y dónde lo hace. Igual crea una editorial con todo el dinero que ha ganado para publicarse sus cosas. Será la editorial de esa universidad que va a fundar... |
33 |
|
||
Totalmente de acuerdo con Aldo, Golondrino, Corzo, teresa...
|
34 |
|
||
Catalytica:
|
35 |
|
||
¿habeis pensado en quemarlo en la hoguera? ¿o quizá un juicio rápido inquisitorial sin defensa ni juez? ¿sois magistrados? ¿perteneceis a la secta "matémoslo antes de que demuestre algo? Creo que dado que sois tantos los detractores e insultadores oficiales del doctor Meléndez deberíais organizaros con capucha y palos y diréctamente lincharlo.
|
36 |
|
||
Ya he dicho esto mil veces y mil veces no ha servido de nada.
|
37 |
|
||
En el post anterioe debería poner
|
38 |
|
||
El fiscal: "Presentaremos cincuenta testigos que vieron al acusado en la escena del crimen, empuñando el arma y atacando a la víctima".
|
39 |
|
||
¿Es éste un blog libre?¿Se puede opinar libremente, o hay que sesgar la información para que no haya más voces disonantes de las que debiera? |
40 |
|
||
Y ahora, yo, después de todo lo dicho y escrito, declaro: gracias, Sr. Meléndez.
|
41 |
|
||
Y ahora, yo, después de todo lo dicho y escrito, declaro: gracias, Sr. Meléndez.
|
42 |
|
||
Sólo con leer la frase del entrevistador "Sus colegas recurren también a argumentos extra-científico para desprestigiarle, es decir, señalan que su actividad investigadora tiene un fin meramente empresarial y mercantil" ya me hago una idea de la hagiografía que se pretende.
|
43 |
|
||
Sólo con leer la frase del entrevistador "Sus colegas recurren también a argumentos extra-científico para desprestigiarle, es decir, señalan que su actividad investigadora tiene un fin meramente empresarial y mercantil" ya me hago una idea de la hagiografía que se pretende.
|
44 |
|
||
Evolutionibus: sí parecen estar teniendo efectos adversos, sobre todo problemas renales. De hecho, en esos efectos adversos de los aminoácidos tomados a dosis tan grandes, se basa las prohibiciones de la Consejería de Sanidad y de la Agencia Española de Medicamentos. |
45 |
|
||
Me refiero, Teresa, a que esos efectos están sólo basados en datos circunstanciales y no a un estudio serio, que es de lo que se vale, por el momento, Meléndez. |
46 |
|
||
Evolutionibus, estás equivocado, creo, en un punto. Enrique Meléndez está absolutamente convencido de lo que dice. El no engaña sobre sus polvos (en el sentido de decir lo contrario de lo que piensa). Y de ahí su enorme capacidad de convicción: está totalmente seguro de sus afirmaciones. Desde que su tratamiento es la revolución más grande de la medicina de los últimos 70 años hasta que los demás bioquimicos del mundo estamos ciegos (además de ser envidiosos y mediocres). En ese sentido es personalmente honesto, pero por eso es mucho más peligroso, porque ha perdido el contacto con la realidad y ya no es capaz de distinguir lo que es cierto de lo que son sus sueños.
|
47 |
|
||
Javier, es posible lo que dices, pues te veo más al tanto de la cuestión, ya que, como apunté más arriba, no le he prestado demasiada atención hasta ahora. Sin embargo, me cuesta creer que un Sr. Bioquímico se crea, realmente, que con dos aminoácidos que pueden encontrarse en cualquier alimento (podrían mirarse unas tablas) se puedan arreglar todos los males. Salvo que, como apuntas tú, haya perdido todo contacto con la realidad, cosa que dudo bastante, pues sus fines son bastante definidos según tú, y de capricho de enajenado no tienen nada. |
48 |
|
||
Después de leeros estoy dudando de si la mejoría que he experimentado desde que tomo los factores se debe a un efecto placebo o a la directa influencia de éstos sobre mi organismo, ya desde la cuna severamente alterado en casi todos sus sistemas, principalmente el endocrino y el neurológico. Pero mi verdad, hasta que el paso del tiempo no me demuestre lo opuesto, Dios no lo permita, es que le tengo tanta fe al doctor Melendez, como a Éste mismo, o sea: a Dios.
|
49 |
|
||
Parece raro, pero estoy seguro de que Meléndez cree en que ha descubierto que el aspártico y la glicina (junto con su dieta) son la base de la curación de todos los males del mundo moderno. A partir de ahí empieza a írsele la pinza, y crea una infraestructura enloquecida que se sostiene sobre la venta de los polvos. Es en este campo donde se pone a enredar y a liar las cosas, para garantizarse los ingresos que necesita para mantener su tingladillo.
|
50 |
|
||
Ya ves, Evolutionibus: a Meléndez se le tiene tanta fe como a Dios.
|
51 |
|
||
Javier, parece mentira lo que has escrito. Verdadramente vergonzoso...
|
52 |
|
||
|
53 |
|
||
De la fe a la estupidez sólo hay un paso: firmo un consentimiento informado para que al que me receta unos polvos no pueda reclamarle legalmente nada si me pasa algo; le pago dinero, y además pongo en juego mi salud. Señores adoradores de Meléndez, si tienen alguna complicación, ¿a que médico suelen acudir?. A los que están en nómina del Instituto de Metabolismo o al sistema ortodoxo de la medicina (Servicios de Urgencias en Centros de Salud y Hospitales). Mis colegas de profesión me comentan que acuden a hospitales y centros de salud, y que les cuesta comentar al médico de turno que están tomando los polvos. Cuando esto pasa, ¿se lo comunican al Dr. Meléndez y les consta que el los somete a una sofisticada batería de pruebas clínicas para descartar la causa de la complicación?.El sistema de salud público quizás les agradecería que en caso de complicación de su enfermedad (¿los polvos las curan casi todas, no?) acudan al Instituo del Dr. Meléndez y le exijan la curación a EL. No se puede adorar a Dios y comer en casa del diablo....opino. Quizás así consigan entender porqué las autoridades sanitarias toman cartas en el asunto.
|
54 |
|
||
Sobre la capacidad de Meléndez de enamorarse de sus ideas, supongo que Javier se refería a sus hipótesis. Un científico debe estar preparado, como dijo Carlos Gancedo en una charla que dió hace unos años en La Laguna, a sacrificar sus hipótesis cuando no coinciden con los experimentos, por mucho que las quiera.
|
55 |
|
||
Me permito incorporar este clarificador texto de Alfonso Aguiló, titulado "El problema de ser tonto". Creo que retrata a la perfección a los promotores de ésta página, y quizá a más de uno que habitualmente deja sus sabios comentarios. ¡A disfrutarlo Doña Teresa!
|
56 |
|
||
Pepeeeeee...que Doña Teresa no existeeeee...que se llama Victor y no es tonto, que les da lo mismo lo que diga Genio o lo que diga cualquiera que haya o esté tomando los polvos, siles van bien puessss sera sugestioonnnnn...pobre crédulo que tomas los polvossss...pobre hombreee adorador de pseudo cientificos curanderos, pobre desgraciado que no está en sus cabales porque toma polvos de melendez. No te das cuenta hombre que este blog es un montaje??? Mira los nicks...Némesis (Venganza) sugestivo no? Javier Corzo... con un pseudo talante de buen conversador, se ve a la legua que es alguien que conoce a Melendez y le odia por algun motivo laboral. Teresa....teresitaaaa...quien demonios es Teresa???? se podría llamar Manola o Pepita...o Doña Cucufata... no es más que un vehiculo para sacar aquí toda la obsesión con Melendez que tiene la persona que está detrás de ese nick. Y así bla,bla,bla....hasta el infinito. Te felicito Pepe por tus post muy equilibrados tio, salud y al polvo. |
57 |
|
||
Bravo, Pepe el Polvazo!
|
58 |
|
||
De La Provincia/Diario de Las Palmas
|
59 |
|
||
Esta historia ya me aburre. Volveré por aquí dentro de un par de meses, a ver si queda alguien.
|
60 |
|
||
Volverán los oscuros golondrinos...
|
61 |
|
||
De La Opinión de Tenerife
|
62 |
|
||
La de cal:
|
63 |
|
||
Yo ya conocía el trabajo (que es una revisión) de la universidad de León. No es el único ni mucho menos que trata de diversos efectos de la glicina.
|
64 |
|
||
oye, javier, por cierto, tanto que hablas de la investigación de melendez, que investigación estás haciendo? |
65 |
|
||
Creo que ninguna mary. Ahora esta tan emperrado en escachar a Melendez que ha estudiado (y mas que nunca) en los experimentos de otro, no los suyos... |
66 |
|
||
al menos estudia, el pobre! fijate hoy hay carnaval y está estudiando de lo que puede aprender en el foro de lo que dicen los demás y sacar sus conclusiones, al igual que teresa, pues con la ayuda de un vecino mi padre mató un cochino |
67 |
|
||
jajajajaja... no... teresa no saca conclusiones de los que escriben... ella es psicologa. |
68 |
|
||
De nuevo. Don Enrique se escuda y se esconde detrás de la economía y las patentes para esconder la falta de resultado científico.
|
69 |
|
||
Hay algo que sigo sin entender, y es la obcecación de Meléndez con la historia de sus patentes. No tiene absolutamente nada que patentar, y a pesar de eso sigue y sigue insistiendo. Simpre está a punto de patentar. Siempre está a punto de publicar. Siempre hay un empresario que está a punto de invertir, siempre a punto, pero luego no hay nada de nada. Y así un mes tras otro y un año tras otro ¿es una huída hacia adelante? ¿es un mantra para que no se mosqueen los fieles? ¿se lo cree él? |
70 |
|
||
Javier, mientras tanto gana millones, que no se gasta en investigación y que son opacos a hacienda. Cada mes que pasa de mientras tanto, gana lo que no ha ganado en años de profesor de Universidad. Además está blindando a su hijo, del que no me han comentado que tenga un trabajo estable. En fin, dinero y solo dinero, el resto es una sarta de mentiras encadenadas. En USA no sólo no patentarán sus productos; de estar actuando allí Meléndez ya estaría en la carcel con múltiples acusaciones. Aquí somos más tibios con estos temas. |
71 |
|
||
En Diario de Avisos hoy:
|
72 |
|
||
En El Día vienen a decir lo mismo: http://83.175.206.50/2006-03-08/vivir/vivir3.htm
|
73 |
|
||
Desde luego lo hay que no para... menudo curro se dan. Se ve que no tienen grandes cosa que hacer, solo ver la paja en el jo ajeno... Parece como si la clase médica fuera el maximo en cuanto a actitud etica y bondad hacia los sufridos pacientes... menudos sinverguenza estan hecho todo...no hay sino que ponerse enfermo para ver en mano de quien estamos...
|
74 |
|
||
Joder, seguro que el nocivo este es de los que cuando algún medicamento causa alguna desgracia pide que los controles sean más estrictos llamando criminales al administración. Pero cuando alguien pide, antes de que ocurra nada, que esos controles se apliquen a todo, estos protestan igual de escandalizados.
|
75 |
|
||
Anonimo... que me cuentas hombres?, Fijate en estos nombres: Sara Norto, Golondrino, Teresa, Aldo, Javier Corzo... Tu. Deben tener un gabinete de presa... reproducen articulos... ven todas las televiones... en fin es imposible acaparar tanta informacion a no ser que seas "funcionario docente", es decir que trabajan en lo que no deben y sus alumno? que se busque la vida...
|
76 |
|
||
¿Por qué fastidia tanto que alguien se "haga de oro" vendiendo salud...? hay grandes marcas que ganan mucho dinero vendiéndonos cosas inútiles y a nadie le ha preocupado nunca cuanto se embolsan por ello, ¿cuanto dinero perdería sanidad si el factor fuese legal...? Hay preguntas mas interesantes que la de pensar cuánto está ganando Melendez ayudando a tanta gente, como por ejemplo ¿a cuantos ha ayudado? |
77 |
|
||
Eso digo yo, Olga. ¿A quién le importa que las compañías farmacéuticas se forren ayudando a la gente? |
78 |
|
||
ami me da = mientras me ayuden... |
79 |
|
||
No he leído nada de los detractores de Meléndez en el que explique por que es tan dañino el tratamiento. Solo se basan en que la investigación en humano debe hacerse "según los métodos establecido". Luego solo se les puede decir que lo que hay en España (perdón, "el conjunto de nacionalidades")es envidia a quien triunfa o gana dinero...
|
80 |
|
||
Nocivos (¿o Nocivo?). Vamos a hacer suposiciones: supongamos que Meléndez tiene razón, sus "teoremas del metabolismo" son correctos (sobre el papel, formalmente lo son), y estamos ante el mayor descubrimiento de la reciente Historia de la Medicina. Si ese decubrimiento no se demuestra mediante un procedimiento riguroso, y se publica en el foro adecuado, simplemente no existe.
|
81 |
|
||
Para Golondrino: Inicialmente era nocivo, pero como lo entendía como primera persona del singular lo cambie a nocivos, tercera personal del plural... sin que me refiera a nadie... pero tampoco me lo atribuyo, naturalmente, faltaría más, si bien los hay retorcidos que quieren buscar donde no hay nada... solo un seudónimo.
|
82 |
|
||
Nocivos: sí, me gusta la serie "House"; no, no me gusta House. En ningún punto del post he dicho que me pareciera "fantástico". No he defendido sus métodos en ningún párrafo, ni explícita ni implícitamente. Que quede claro. Es más: su actuación - estrictamente médica - es lo más alejado que te puedas imaginar a un planteamiento médico científico correcto, lógico y razonable. ¿Por qué? Pues, entre otras cosas, porque somete a sus pacientes a los riesgos de un tratamiento cuya indicación no está establecida y sin el consentimiento del paciente, que articipa, sin saberlo, en un "ensayo clínico unipersonal". ¿esa foma de actuar te parece bien?¿Te suena de alguien que pudiera estar haciendo eso mismo aquí cerca, con unos cuantos miles de personas...?
|