< | Febrero 2025 | |||||
Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||
URL de trackback de esta historia http://cibern-ethica.blogalia.com//trackbacks/41793
1 |
|
||
¿No dice nada el Sr. Ñosinfoal?
|
2 |
|
||
¿receta Meléndez también la vitamina C?
|
3 |
|
||
Hasta aquí (Polonia) me ha llagado la noticia de que el Sr. Meléndez-Hevia ha recibido una sentencia favorable de los Tribunales de Gran Canaria.
|
4 |
|
||
Ni idea. Pero como deseo que seas también feliz y puedas disfrutar un desahogado futuro te ofrezco algunas ideas que puedes patentar su aplicación:
|
5 |
|
||
Para Eduardo.
|
6 |
|
||
Tosinfoal:
|
7 |
|
||
Me alegra verte feliz. No pienso patentar nada, porque yo al contrario de algunos espabilados, soy un benefactor de la humanidad. Es pura filantropía. No tengo problemas de dinero, fíjate que mi problema no es ganarlo sino invertirlo. Me alegra que tu en eso también estés boyante.
|
8 |
|
||
Me ha encantado el método de salud Eduard. No lo voy a patentar porque yo también soy filántropa y porque las patentes tardan muchísimo. Si no, que se lo digan al insigne Meléndez que lleva años esperando la patente y renunciando al Nobel a causa de ello. A él no le importa porque es un científico puro que sólo busca la verdad. A ese paso, nunca tendrá un Rolls... |
9 |
|
||
Tremendo sacrificio, si señor. Espero por su bien que publique algo sobre el tema. Pero tiene que ser algo sonado, epatante. Nada de cositas menores en la hoja parroquial o en revistas de andar por casa. No. Espero algo en Nature, en Science o en su defecto en la mejor revista de bioquímica del mundo. Menos que eso, me defraudará enormemente, ya que ha afirmado tantas veces que sus investigaciones son revolucionarias, que cambiaran los paradigmas (¿sabrá lo que eso?), que habrá un antes y un después, que, señoras y señores, publicar algo de menor impacto social y científico que la teoría de la relatividad (es un decir) lo consideraré un insulto personal. Aunque sin un estudio clínico como mandan los cánones científicos, lo veo crudo.
|
10 |
|
||
Para Teresa:
|
11 |
|
||
Para Eduardo:
|
12 |
|
||
Gracias Alfonsiño, no sabes lo que te agradezco tus palabras. Compartimos, por lo que veo, una vida desahogada y una envidiable salud. Que nos dure.
|
13 |
|
||
Por cierto. He advertido una paradoja. El sistema judicial funciona en este caso relativamente mas rápido que el sistema científico. Lo normal es al revés: Se puede publicar en cuestión de meses un hallazgo o tesis realmente impresionante, incluso menos si se tienen en cuenta las publicaciones electrónicas. De la Justicia ni hablo. Por un contencioso puede esperar entre pitos y flautas una docena de años. Si tienes suerte y el pleito no lo heredan tus hijos.
|
14 |
|
||
No sólo Meléndez estaba sobre la pista de la glicina como "fármaco maravilloso" que sirve para todo. En una búsqueda bibliográfica rápida te encuentras una barbaridad de referencias sobre potenciales usos terapéuticos de la glicina. Algunas de estas publicaciones tienen ¡más de 25 años! (¿pero no habíamos quedado en que esto lo había descubierto Meléndez?), y muestran que el aminoácido de las narices se ha estudiado para (a ver si les suena): mejorar el rendimiento deportivo de los atletas, aumentar la capacidad de memoria y la calidad del sueño, proteger el hígado ante lesiones agudas (otro anti-borrachera "probado", como la vitamina B6), tratamiento de la esquizofrenia y trastornos del ánimo, potenciación del sistema inmunitario, reducción del estrés oxidativo, control de los trastornos de los lípidos y...¡tratamiento de la diabetes!. Incluso, estoy por asegurar que he visto algún artículo que hablaba de los efectos sobre la enfermedad periodontal... Qué cosas, ¿verdad?. Y, a lo mejor, Meléndez ni siquiera sabía todo esto.
|
15 |
|
||
Quien parece que tampoco sabía nada de esto era la FDA americana. En 2005, dos poderosos laboratorios farmacéuticos lanzaron a bombo y platillo un nuevo y revolucionario fármaco: el muraglitazar. Se trata de un derivado de la glicina que ha demostrado experimentalmente, en humanos, tener efecto positivo para controlar los niveles de azúcar en los pacientes diabéticos, y al mismo tiempo, normalizar sus niveles de colesterol y triglicéridos. Y todo eso con una sola pastilla. Si tenemos en cuenta, además, que otras moléculas de su misma familia habían demostrado previamente tener efectos positivos en mejorar el estado inmunitario general de los sujetos, pues entonces apaga y vámonos...¿Serían estos lo que boicoteaban a Meléndez a través de la Universidad de La Laguna, Colegio Oficial de Médicos, Agencia Española del Medicamento, Ministerio de Sanidad, etc, etc, etc?.
|
16 |
|
||
Golondrino,
|
17 |
|
||
Golondrino, se me ha quedado el cuerpo de piedra. Espantado. Esos datos son abrumadores, negativamente para la dieta polvera, claro. Pero en fin. hace tiempo un bioquímico al que consulté de que iba eso de los polvos milagrosos, me dijo algo así (disculpa si me explico mal, no soy de la especialidad) que se trataba de acelerar la vía metabólica del consumo de lípidos o grasas por el organismo. Pero melendez había descubierto, no se sabe como, que las enzimas que "empujaban" hacia esa vía o la hacían mas eficaz, eran deficitarios en el organismo por alguna razón desconocida. Aplicando los secretos factores, esa vía se "aceleraba" y se consumían lípidos a una ratio superior a la de alguien que no los tome.
|
18 |
|
||
Eduardo: no he puesto estas referencias con el fin de asustar a nadie.
|
19 |
|
||
Gracias Golondrino. Lo del susto es relativo. Relativo por supuesto a la gente que está "experimentando" en si mismas. Por lo que cuentas, parece ser que tampoco ha descubierto nada que no apareciera en revistas desde hace 25 años. Lo del susto es por una tendencia mía, a mantenerme lo mas lejos posible de medicamentos (y de tonterías de curanderos, claro). Confío en la Medicina, pero voy al médico cuando es necesario, rara vez afortunadamente. Pero jugar, con fármacos o polvos sagrados, me parece una pésima idea.
|
20 |
|
||
Eduardo: tal vez, tus preguntas te las pueda resolver el propio Meléndez, siguiendo lo que te cuento a continuación:
|
21 |
|
||
Para Teresa:
|
22 |
|
||
Como continuación a mis posts nº 3 y 7, de este mismo hilo, aporto la noticia sobre la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, sobre el caso Meléndez-Hevia.
|
23 |
|
||
Como continuación a mis posts nº 3 y 7, de este mismo hilo, aporto la noticia sobre la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, sobre el caso Meléndez-Hevia.
|
24 |
|
||
Grotesco y esperpéntico. En este santo país, a partir de ahora quienes dictaminen acerca de productos que curan enfermedades (Melendez dixit) serán los jueces. Gente con una sólida formación en medicina, como todo el mundo sabe. Lo que digan médicos, bioquímicos, etc. no tiene mayor importancia. Los criterios jurídicos se imponen a los científicos. Ni una mísera comisión de expertos convocada por el ilustrísima, ni informes a autoridades en la materia ni nada. Eso de ensayos clínicos controlados, eso de uso del método científico, uso de procedimientos habituales en experimentación y demás, no cuenta.
|
25 |
|
||
Sigo asombrado por la extraordinaria celeridad judicial en este aste asunto...
|
26 |
|
||
Tosinfoal: lo extraño era que hablara la noticia de un "tribunal de Gran Canaria" cuando era el TSJC. Mejor de este tema seguir en el postnuevo.
|
27 |
|
||
Maravilloso lo de esa cátedra. Así da gusto.
|
28 |
|
||
Vaya, no sabía que había este otro foro, en el que me encuentro al sufrido ñosinfoal que ha tenido varios ataques manipuladores propio de individuos boquisucios y matones de barrio. Si la sentencia hubiese sido contra el Dr. Meléndez los eduardo de turno la citarían hasta llenarnos de su baba, pero como es favorable al ataque, que ahora se abre la veda de los jueces, no tenían suficiente con unos nutrientes como los prescritos por del citado doctor (que como ya he dicho en otro blog, se puede comprar en muchas farmacias como nutriente prescrito con firma de licenciados en farmacia, y comprarlos con la autorización de la FDA en cualquier droguería USA sin necesidad de ninguna autorización ni limitación cuantitativa.
|
29 |
|
||
Una aparición.
|
30 |
|
||
Solo un par de cosas. Una es que el caso Melendez se ventila en España, conforme a la legislación española y las normativas profesionales que rigen aquí, no en USA. Otra es que los licenciados en Farmacia en españa no recetan nada, despachan lo que prescribe el médico. Su oficio no es el diagnóstico clínico.
|
31 |
|
||
Para liebrero.
|
32 |
|
||
Presas, fuego cruzado, exterminarla... ¿Que lenguaje es ese? Esto unido al calenturiento sujeto de los salivazos, puede convertir este foro de comentarios en una taberna barriobajera. Parece mentira.
|
33 |
|
||
Sí, a mí eso del coto y la caza no me ha gustado nada...
|
34 |
|
||
Para Teresa.
|
35 |
|
||
Que liebrero iba echando espuma ya se notaba. ¿Corría de algo o hacia algo? Esos prontos son malos para el corazón y ni tragando factor 2 se arreglan.
|
36 |
|
||
Ñosinfoal (si tonton el "copy and paste" lo hace posible).... veo que usted progresa...de la mas profunda ignorancia ha pasado a un orgasmo ....con el ordenador, con una foto de melendez, con don javier, con usted mismo...aclarelo cochino o dejese de pamplinas y no se eche faroles ...habla usted de caza, y de fuegos cruzados, de museos que no valen la espera (que buen museo no la vale?) ......por donde escribe deja usted su olor de ignorancia, de capullo eterno (con o sin orgasmo) ...es usted un digno representante del analfabeto semi-funcional...
|
37 |
|
||
Hola.
|
38 |
|
||
"Al ladrón, al ladrón", dijo el ladrón al ser descubierto. Así es el Eduardo, pendenciero, matón de barrio, tipo La irresistible ascensión de Arturo Hui, que recomiendo su lectura encarecidamente. Saliva será la de su baba de caracol, que se arrastra como un sofista, planteando una dialéctica ausente de argumentos. Hablamos de unos aminoácidos y usted nos sale con armerías, pues vayamos de caza: la FDA no limita la cuantía de la glicina, como usted farsariamente ha planteado, entre en eso dejese de bobadas. Que no ofende el que quiere... Y, en España, puedo comprar toda la glicina que me de la gana de uso alimenticio-nutricional, no ya sólo en farmacias, que la expenden a granel, en botes de medio kilo si se tercia, sino en los propios distribuidores de nutrientes. Desde luego Eduardo que su vocabulario junto a PD atufan a resentidos, procraces en el insulto e incapaces de formular un razonamiento sin faltar. Y cuando se les mentan, Ay, madre mía, que entonces se ofenden como si nunca hubieran hecho nada. Ándeles que ya está bien de desviar sobre el asunto principal: ya noes si la glicina o el aspártico, sino que ustedes no saben nada sobre esos aminoácidos. Y volviendo a la FDA-USA, usted puede comprar la glicina que le de la gana, pero otros elementos que en España se pueden comprar a granel allí requieren receta médica. So listo. |
39 |
|
||
Grrrrrr!!!!
|
40 |
|
||
Algún día, vamos a jugar. El juego consistirá en colocar el Melendezgate en una universidad americana, vamos a suponer que prestigiosa y ver que hubiera ocurrido con el interfecto en aquellas latitudes, un paraíso de la investigación científica. Podríamos ver reacciones de la universidad en cuestión, autoridades estatales y nacionales amén de la de la AMA y el NIH, ante hechos consumados y clandestinos.
|
41 |
|
||
Hola.
|
42 |
|
||
Tosinfoal: un poco de seriedad. Ese enlace que has puesto es del mes de marzo, del día de san José para más señas, y ya estamos en octubre... |
43 |
|
||
Para Teresa.
|
44 |
|
||
Eduardo insulta sin piedad y luego, el mojigato, se muestra ofendido. Pero elfabulador no ha respondido la cuestión que distorsionó: no existen limitaciones en el consumo de glicina en USA. Y no sé qué simulo ser, porque no he dicho lo que soy o dejo de ser. Así que eres un maleducado incapaz de escribir una líneas sin soltar un rebuzno. Lo de zoquete y cofradía será para tu peña, de ignorantes con titulillo de feria.
|
45 |
|
||
Para liebrero:
|
46 |
|
||
¿Y a quien pueden ofender ladridos, rebuznos y memeces?
|
47 |
|
||
Lo de poli bueno y poli malo para apretar las tuercas al sospechoso, está muy gastado.
|
48 |
|
||
Liebrero, cambie usted su nombre y dejese llamar librero....y lea usted un libro...usted puede tomarse toda la glicina que quiera ...y toda la lejia y ...la sal... la diferencia esta que no hay teoria plausible que defienda que la lejia y la sal son buenas para el colesterol (por decir algo).....sin embargo un cretino como el melendez defiende, sin datos, que la glicina puede curar casi todo............solo se le pide demostrar la base teorica y clinica de tal afirmacion....por lo visto a ignorantes como usted le parece ofensivo tal peticion.... al juzgar por las fotos de "el dia" el sr. melendez no parece mas sano que cualquier anciano de su edad...y tiene que tragar mas glicina que mi madre gofio de trigo (que siendo mas vieja luce mucho mejor)... .... piense un poco ..y no sea tan capullo...que esto es simplemente un negocio a costa de ignorantes como usted ....
|
49 |
|
||
Yo fui alummna de Enrique Meléndez. Lo recuerdo como un hombre elegante, extremadamente correcto y un apasionado de la Bioquímica. Y, la verdad, su actitud al no querer dar más datos hasta tener las patentes bien seguras me parece prudente e inteligente. No hay más que ver cómo se trató el caso Bio-Bac, que sigue aparcado aunque su descubridor exige que se celebre el juicio cuanto antes porque piensa querellarse con el Ministerio de Sanidad.
|
50 |
|
||
Yo puedo atestiguar otro caso. Un alumno de Melendez, de naturaleza mas bien obesa y que le molestaba sumamente, siguió el sabio consejo de sus amigos y de sus padres. El consejo era simple, bueno, bonito y barato: come menos, nada de grasas y mejora la dieta. A esto se sumó un segundo consejo: haz deporte. nada, corre, bici, lo que te guste.
|
51 |
|
||
Trás tanto tiempo desde comenzó este affaire de los polvos sacrosantos y hojeando mensajes atrasadosen pro de los mismos, llego a alguna conclusión.
|
52 |
|
||
Se me olvidó un detalle, en otros sitios o foros, los incluidos en los apartados 3 y 4, suelen asistir masivamente. Para acallar descontentos, ofrecer testimonios desde "el corazón" y hacer propaganda de tléfonos, direcciones y demás del chiringuito médico clandestino.
|
53 |
|
||
Bueno, Eduardo, sobre el tema de los polvos de Meléndez me parece que ha habido en este blog más tipos de intervenciones que esos 4 que tú citas. Entre otras, las de los que criticamos al insigne curandero...
|
54 |
|
||
Teresa, claro que si. Me refería en concreto a las intervenciones de los fans.
|
55 |
|
||
Eduardo: no me digas que no te diviertes con todo esto...
|
56 |
|
||
Para Eduardo y demás contertulios aficionados:
|
57 |
|
||
Golondrino: me ha encantado la web de los shoebusters. Muchas gracias. Ya tengo "base científica" para mis problemas de encontrar zapatos cómodos que no me dañen los pies y al mismo tiempo me "vistan"... XDD
|
58 |
|
||
Hola a todos, llevaba un tiempo sin entrar, más que nada porque no me pongo mucho al ordenador, vacaciones etc
|
59 |
|
||
ah otra cosa
|
60 |
|
||
Hola Rafi,
|
61 |
|
||
Rafi, tu caso por la sintomatología que expones está claramente incluido dentro del grupo 4.
|
62 |
|
||
Hay unas palabras mas arriba realmente tremendas: "... recetarnos miles de antiinflamatorios, sin resultados positivos, ..." Dudo que sea posible recetar "miles de antiinflamotorios", ni me creo que ningún médico recete esas cantidades a un solo paciente. Simplemente no me creo que eso sea verdad. Lo que si que está claro por lo que se dice ahí, es que padecía de sobrepeso y que a base hambre sazonada con polvos, rebajó ese exceso y ahora camina mejor, cosa tan lógica que ni falta hacía ir al sanador. Peor aíun, cualquier médico lo primero que le recomedaría sería eso: ponerse a dieta y bajar de peso. Si se ha tomado "miles " de antiinflamatorios distintos, pero no ha dejado de comer en exceso, los fármacos no sirven, simplemente por una cuestión de carga, el andamiaje está recargado y protesta con dolores. Mientras no rebajes el peso que soporta, las pastillas no sirven sino para aliviar algo el dolor pero no la causa de ese dolor.
|
63 |
|
||
Por aquello del cargo de conciencia, quisiera romper unas cuantas lanzas en pro de los biólogos -contra los que nada tengo- y en particular de aquellos profesionales que trabajan en muchos centros del mundillo sanitario. Hay muchos excelentes profesionales de esa carrera, con una gran formación y con no menos excelentes currículums obtenidos en España y en numerosos centros extranjeros de prestigio desempeñando su trabajo en laboratorios, investigación y docencia.
|
64 |
|
||
Para Juan Martinez
|
65 |
|
||
Para Eduardo
|
66 |
|
||
|
67 |
|
||
Hola Rafi! Me alegra volver a saber de tí y de ver que estás hecha una campeona...
|
68 |
|
||
Yo he leído el post 66 en alguno otra parte...No sé... diría que incluso en esta misma página... |
69 |
|
||
Hola Teresa
|
70 |
|
||
Rafi, se investiga y muchísimo aquí y en muchos centros de todo el mundo. Se publica muchísimo. Constantemnente aparecen nuevas mejoras en todos los campos de la Medicina, nuevas técnicas quirúrgicas, nuevos medicamentos. Todo el tinglado se está moviendo continuamente.
|
71 |
|
||
Hola, estoy interesada en conocer el nombre completo del doctor Menendez y la dirección de su oficina o su correo electrónico por favor. Muchas gracias.Saludos. |
72 |
|
||
Creo que un grupo 3 característico.
|
73 |
|
||
Rafi: un saludo para ti. Creo que hasta ahora no había contestado personalmente a ninguno de tus post anteriores. Siempre has sido muy prudente a la hora de intervenir, y eso se agradece.
|
74 |
|
||
|
75 |
|
||
|
76 |
|
||
(Perdón por la entrada anterior repetida. Fallo en el envío)
|
77 |
|
||
(Continuación del post anetrior)
|
78 |
|
||
Teresa.
|
79 |
|
||
Perdón.. viperina. Me corrijo antes de que lo hagas tú. |
80 |
|
||
Otra cosa.. propongo sacar el tema del tabaco y su legalización. Por cierto Teresa.. tú fumas verdad? |