Ethica more cybernetica

Ética al modo cibernético
ethicamorecibernetica-arroba-gmail-punto-com

Categorías:

  • Melendezgate
  • Residuos
  • Sociedad del conocimiento
  • Sociopatologias
  • Archivos:

    <Febrero 2025
    Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
              1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28    
                 

    Documentos:

  • cosas importantes

  • Campaña:




    Últimos comentarios

  • seomaster en 26 N: post manifestación
  • college assignment help en Tres años sin Javier Corzo
  • Edward fox en Felicidades, padre Teide!
  • www.norton.com/setup en Hablar 'godo'
  • www.avg.com/retail en Hablar 'godo'
  • www.webroot.com/safe en Hablar 'godo'
  • roku.com/link en Hablar 'godo'
  • roku.com/link en Hablar 'godo'
  • www.hulu.com/activate en Hablar 'godo'
  • hulu.com/activate en Hablar 'godo'

  • Bitácoras amigas:

    Atlantes.org
    Barraquito.net
    Becuadro
    BitacorARP
    {Borondonia}
    {Cuaderno de Bitácora}
    De mi cosecha
    {El Muro de Plank}
    El Paleofreak
    Escalones
    Evolucionarios
    Gofiosfera
    mihteriohdelasiensia
    Mi vida como un osito de peluche
    Planeta Canarias
    Por la boca muere el pez
    ¡Que inventen ellos!
    Scripturae publicae
    Sildavia



    Blogalia

    ¿Dónde está Meléndez?

    Leo en La Opinión de Tenerife que Bernat Soria, director del Centro de Biología Molecular y Medicina Regenerativa estrechará las relaciones de investigación con Canarias.

    ¿Con Meléndez y su grupo? No. Con un grupo de investigación de genética humana de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.

    Leo, además, que ayer hubo un encuentro sobre la diabetes en la sede de Presidencia en Santa Cruz de Tenerife, en el que, aparte de Bernat Soria, participaron investigadores canarios en ese campo de la diabetes, la obesidad, las enfermedades cardiovasculares, etc.. ¿Estaba Meléndez entre ellos? No.

    No sé dónde está. Pero sé dónde NO está: en la ciencia, en las reuniones de la comunidad científica.


    2006-11-14 08:52 | Categoría: Melendezgate | 11 Comentarios | Enlace

    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://cibern-ethica.blogalia.com//trackbacks/44573

    Comentarios

    1
    De: Akin Fecha: 2006-11-14 20:33

    Ni lo volverás a ver nunca más, el timo da más dinero.



    2
    De: Teresa Fecha: 2006-11-15 08:20

    En eso tienes toda la razón, Akin ;-)



    3
    De: Eduardo. Fecha: 2006-11-21 00:22

    Para que luego digan que solo le tiro los trastos al profesor. Teresa, quizá estaba muy ocupado o le dolía la cabeza trás tanto follón judicial. A mi me marea leer textos judiciales.

    Pero bueno, donde si están los investigadores que se precien (o presuman) de ello es el mundo de las publicaciones. Un lugar del que desapareció el ilustre hace unos seis años. Algo sorprendente teniendo tantas nuevas científicas, según él, con las que admirar al mundo.

    Sinceramente, dada la enorme trascendencia (según él tambien) que tienen sus nuevos paradigmas y dado también el enorme fracaso de mantener el secreto (antes de solictar patentes), es asombroso que nadie, absolutamente nadie del super-competitivo mundillo bioquímico se le haya adelantado con deslumbrantes papers y le pisaran la gloria. ¿A nadie le interesa el próximo Premio Nobel de Medicina?

    Claro, que a lo mejor no dan el Premio por descubrir que si no comes, adelgazas. O te mueres de hambre contento sin sentirla.

    Coincido con Akin, me parece que no lo veremos en esas cosas mas. Trás el último baño que le dieron en una reunión de esas, no creo que vuelva.

    Pero dado el buzoneo que por aquí se recibe, da la impresión que la cosa va decayendo y son necesarios nuevos clientes para el patético restaurant "Los Factores" (Cita Previa). Pago en efectivo, tarjetas no, gracias.

    Las modas pasan. Si comiendo menos se adelgaza, ¿Porqué pagar por ello? Si correteando de acuerdo con el Método Eduard con mochila arenera, sale gratis y además quemas grasas de mala manera ¿Para que comer caras porquerías químicas?

    Vivir para ver.

    Saludos cordiales



    4
    De: Anónimo Fecha: 2007-01-22 15:12

    Teresa:
    Ya vemos que cuando no tienes salida.. cierras por lo sano. Se te ve el plumero. Vuelve la pregunta. Te imaginas que mañana prohibieran la venta del tabaco? Es por compararlo un poco con el Dr. Meléndez. Podrías ser tan amable de contestarme?



    5
    De: RAE Fecha: 2007-01-22 17:27

    que solo le tiro = qúe sólo le tiro
    cabeza trás tanto = cabeza tras tanto
    donde si están = donde sí están
    según él tambien = según él también
    esas cosas mas = esas cosas más
    Trás el último baño = Tras el último baño
    patético restaurant = patético restaurante
    ¿Para que comer = ¿Para qué comer






    6
    De: RAE Fecha: 2007-01-22 17:29

    que solo le tiro = que sólo le tiro
    cabeza trás tanto = cabeza tras tanto
    donde si están = donde sí están
    según él tambien = según él también
    esas cosas mas = esas cosas más
    Trás el último baño = Tras el último baño
    patético restaurant = patético restaurante
    ¿Para que comer = ¿Para qué comer



    7
    De: Teresa Fecha: 2007-01-23 08:45

    Anónimo:

    Cierro los comentarios cuando los insultos sustituyen a los argumentos. Y lo seguiré haciendo, porque este es un foro de debate, no un programa de telebasura.

    Las tabaqueras, que yo sepa, no andan prometiendo la cura milagrosa de todas las enfermedades degenerativas gracias a un misterioso y revolucionario descubrimiento, tan misterioso que no se ha publicado en ninguna revista científica y tan revolucionario que es el mayor negocio de la historia. Ya tienes mi respuesta.



    8
    De: RD Fecha: 2007-01-23 09:53

    Vamos a ver Teresa.
    Todo el mundo nos estamos enterando menos tú.
    En este país en que la Sanidad mira tanto por nuestra salud, y retira del mercado todo aquello que no es bueno para la salud.. debería hacerlo también con el tabaco. Queda claro!



    9
    De: RD Fecha: 2007-01-23 09:55

    Aunque también debería hacer otra cosa. En los frascos de Meléndez que obligue a poner "Sanidad recomienda que estos polvos perjudican seriamente la salud". Con eso habría cumplido.



    10
    De: RD Fecha: 2007-01-23 09:58

    Por cierto Teresa. Dónde están los insultos de ese anónimo? Porque que yo sepa tú sí que descalificas al doctor Meléndez. No creo que anónimo haya dicho cosas peores que tú.



    11
    De: Teresa Fecha: 2007-01-24 10:45

    A ver, RD, que parece ser usted quien no se entera. Yo contestaba a una pregunta previa sobre por qué había cerrado los comentarios de uno de los artículos del melendezgate.

    También voy a cerrar los de este post. No sin antes decir que cuando vienen las autoridades científicas nacionales sobre la materia, Meléndez-Hevia NO está presente. Los malvadísimos intereses de la academia "oficial" y de las multinacionales farmacéuticas, sin duda, deben ser las responsables...

    Respecto a la prohibición de Sanidad, no me parece que los consumidores de los polvos tengan motivos de alarma. La prohibición es tan inefectiva como papel mojado, gracias a las artes jurídicas del abogado del caso.

    En fin, cuando haya algo nuevo que decir sobre el asunto, mandaré un post. Y si alguien quiere comunicar algo, en la cabecera tienen un correo electrónico de este blog.



    © 2002 - 2003 chanita
    Powered by Blogalia