No crean que voy a escribir sobre tema tan complejo y peligroso. Menos aún cuando ya se ha escrito muy bien acerca de ella. Lo ha escrito José María Chamorro Calzón, filósofo de la Universidad de La Laguna en cuya Facultad de Filosofía enseña desde hace más de 30 años. El libro se llama
Lenguaje, mente y sociedad. Hacia una teoría materialista del sujeto. Lo publica el Servicio de Publicaciones de la ULL, y es el número 3 de su serie Filosofía, colección Estudios y Ensayos. El libro se publicó hace un año casi, en diciembre de 2006, pero se hizo su presentación hoy en la Facultad de Filosofía ante un bastante nutrido público de estudiantes y profesores de la Facultad. Cuesta barato, unos 20 euros, máxime si se considera todo lo que ofrece y todo lo que aclara. Hoy 30 de noviembre, día de San Andrés y de tablas, unos destapan vinos, pero en la Facultad de Filosofía se destapó un "pensamiento de autor", como dijo Vicente Hernández Pedrero en el acto de presentación.
Este no es el primer libro que escribe Chamorro, aunque sí sea el primero que le publican. Considero a Chamorro un maestro y no sólo un profesor. Como profesor nos tocó un mal año de huelga general política y no se podía dar clases, así que poco fue lo que impartió aquel año de maricastaña en la sección de Filosofía de la Facultad de Filosofía y Letras, cuando empezó la sección de Filosofía de la ULL, sin necesidad de irse a Madrid, a Salamanca o a Barcelona para cursar esa especialidad después de los comunes. Se crearon los estudios de Psicología, Filosofía y Ciencias de la Educación, que después fue Facultad de Filosofía y Ciencias de la Educación y ahora Facultad de Filosofía a secas, por no llamarla 'Pura' no se vayan a creer que ando de coña... ;-))
Decía que no es el primer libro que escribe Chamorro porque ese mismo año, el de la primera promoción de 4º y que tocaba huelga general, Chamorro lo aprovechó para escribir su tesina, un esbozo casi completo, aunque mucho menos destilado y elaborado del libro que, al fin, le han publicado. Desde entonces, hace más de 30 años -!mamma mía!- Chamorro no ha parado de escribir su
crítica de la razón capitalista, por darle una definición fácil de recordar. A mitad de los 80, Chamorro dio vida a
Gavagai, Revista de Filosofía de los Lenguajes, donde algunos aprendimos a escribir, a pensar un poco con la propia cabeza y no la ajena, a ejercer la crítica y el pensamiento crítico. Después de la desaparición de
Gavagai a manos del Secretariado de Publicaciones de la ULL de aquel entonces -nada que ver con el actual, me apresuro a decir- Chamorro escribió 4 o 5 libros más, algunos con promesas de publicación que morían nada más pasar por las manos de los asesores filosóficos de las editoriales españolas. Por eso, éste es su primer libro publicado, al que parece ser que, afortunadamente, seguirán otros, dado que el actual se vende, cosa casi insólita en estas editoriales académicas.
Lenguaje, mente y sociedad son los cimientos filosóficos para poder hablar de los temas que realmente importan a Chamorro, a sus estudiantes y al común: la sociedad buena, la igualdad, el poder, los dioses, el engaño y el auto engaño (los ídola del siglo XX), la verdad, los valores, la acción, la libertad, los afectos y los sentimientos. Un libro muy bien escrito que reúne rigor y claridad expositiva, además de una capacidad de comunicación envidiable. Antes de ser filósofo, Chamorro fue abogado y se nota esa condición en la forma en que desgrana los argumentos, los encadena y los comunica claramente. Un filósofo que habla claro y dice cosas, toda una rara avis en el panorama filosófico español. Y un lujo para la ULL.
La de Chamorro es una hipótesis empíricamente comprobable de cómo fabrica personas la sociedad y las fabrica de clases distintas, aunque funcione en el mundo de las ideas un sujeto racional que creemos común a la especie. Una cosa es la psicología popular y otra la científica. La filosofía, las ciencias sociales y la inmensa mayoría de la gente usa la psicología popular, incluso cuando ya hay conocimiento científico que nos permite hacer falsos los postulados principales de esa psicología popular. La de Chamorro es una teoría materialista frente al dualismo mente-cuerpo de la psicología popular, el ancestral, pero no perenne, dualismo espíritu-materia en los humanos. Además, es una teoría mentalista, pues sólo entendiendo cómo el lenguaje y los afectos van fabricando a los humanos que creemos, actuamos, votamos, curramos y vemos la tele, dentro de una estructura social clasista y elitista, se podrá tomar en serio la tecnología social y podrá la ciencia social, como dijo Bacon en su ya lejano siglo XVII, aliviar la condición humana. Por eso, también la teoría de Chamorro es positivista -no del positivismo de Comte, ni del neopositivismo del Círculo de Viena de los años 20 y 30-, sino del que trata de que sobre los temas humanos la única voz no sea sólo la del "clero y la espada" que decían los ilustrados del XVIII. La filosofía de Chamorro es Ilustración para el siglo XXI.
Pensamiento de autor, pero de autor ensolerado y acrisolado, un gran reserva para el siglo XXI. Por primera vez en muchos años hay un filósofo español que piensa con su cabeza y habla con sus palabras, discutiendo de tú a tú con Habermas, con Bunge, con Davidson, con Quine y con muchos más, con casi todos los que han dicho algo (o no dicen nada) sobre los problemas de la mente, del yo, de la razón y de la acción, de la verdad y su fuerza pragmática.
Habla claro y dice cosas. Lo dicho: un rara avis en el panorama de la filosofía de pensamiento débil que corre como la espuma por las librerías europeas.