< | Diciembre 2024 | |||||
Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
URL de trackback de esta historia http://cibern-ethica.blogalia.com//trackbacks/61108
1 |
|
||
Vaya ... alguien se puede sentir obligado a ser bueno? O se es o no se es (y la enorma gradación que hay en medio, claro).
|
2 |
|
||
Bueno, para mí esta publicidad hace la pregunta justa. ¿Por qué creer en un dios? ¿Existe alguna prueba de su existencia? ¿Y por qué el dios de una religión, precisamente la dominante en el ámbito geográfico en el que hemos nacido, y no en otro dios de otra religión o incluso de otra época?
|
3 |
|
||
Creo que has dado en el clavo, Zavvi. La ética no tiene que ir vinculada a ninguna religión, por más que todas las religiones impliquen una ética.
|
4 |
|
||
Dios no es el Dios Verdadero porque lo diga la mayoría. Para mi Dios es Dios porque lo he descubierto en mi vida y en mi corazón por muchas razones. Serás capaz de negarme mi experiencia? O me dirás que padezco una sociopatología o tengo delirios?
|
5 |
|
||
Efrén, según tu razonamiento, todas las barbaridades cometidas en nombre de un dios no las cometían creyentes, sino gente que era cualquier otra cosa. Serían creyentes distintos a ti, pero tenían fe.
|
6 |
|
||
Supongo que te refieres a temas como la Inquisición o las Cruzadas, por ejemplo. Si, somos creyentes distintos, pero porque pertenecemos a distintas épocas. Algo que me parece erróneo es descontextualizar a las personas y a las instituciones. La gente de esa época no tenían la misma mentalidad que nosotros y no se les puede juzgar como si vivieran hoy en dia. La cultura era muy diferente. ojo, no estoy minimizando el daño ni estoy excusando nada. La Iglesia ha caido en grandes errores, como el resto de organizaciones humanas formadas por hombres que creian hacer el bien cuando el resultado era otro.
|
7 |
|
||
Entonces estamos de acuerdo en que ser creyente no implica ser mejor persona, dado que existieron y existen personas piadosas que sin embargo pueden cometer atrocidades, tanto de manera incongruente con sus creencias como haciendo que esas creencias encajen con lo que pretenden (de ahí que al "no matarás" se le añada a veces un "pero...").
|
8 |
|
||
Dime Zavvi, ¿para ti que es un creyente? ¿crees que la religiosidad puede mejorar a una persona (o hacer que quiera ser mejor)? ¿empeorar, quizás? ¿en el mejor de los casos la deja mas o menos igual a como estaba? Mis preguntas no van con segundas, solo quiero saber lo que piensas.
|
9 |
|
||
Pues para mí un creyente de cualquier religión es alguien que está equivocado. No por ello es mejor ni peor (tengo incluso amigos ultras que se escandalizan con mi estilo de vida pero lo siguen siendo... otros ultras no lo han sido nunca).
|
10 |
|
||
Ahora entiendo mejor porqué es tan dificil dialogar contigo. Bueno, de hecho el diálogo no existe, lo que tenemos es más un "toma y daca" que un acercamiento (no para convencer sino para enriquecernos mutuamente, me refiero).
|
11 |
|
||
Felices fiestas y espero no haberte ofendido. Simplemente no espero que abjures de tu religión, ni yo voy a admitir la existencia de algo indemostrado pero históricamente conveniente. En fin, suerte con todo también para ti, excepto en el proselitismo ;). |
12 |
|
||
Si me permiten una opinión, es muy difícil acercar posiciones tan contradictorias y alejadas. La fe no admite razones, sea de la naturaleza que sea (la fe). Por eso, prefiero no creer, sino pensar. |
13 |
|
||
Toda idea puede ser rebatida por otra. Pero las ideas cuanto más grandes, más engrandecen. Y la idea más grande de que dispone el hombre, es la idea de Dios. Al que se le atribuye inteligencias y amor infinitos. Esto requiere ser meditado y experimentar que pasa |
14 |
|
||
SIN ALMA DE FILOSOFO, O SEA, SIN REFLEXION PROFUNDA, EL SER HUMANO NO SE MUEVE DE SITIO Y VA REPITIENDO LO QUE LA EDUCACION Y EL ENTORNO LE HAN INCULCADO.
|
15 |
|
||
En la mayoría de los casos, el problema que tiene el que cree en la religión y el que no cree, es el mismo, por eso estarán siembre en eterno debate de contrarios. Les mueve la misma ignorancia. El creyente no sabe realmente que es la Religión ni que es Dios, y el no creyente tiene el mismo problema. Ambos parten de una idea equivocada, ninguno de los dos es suficientemente osado para rastrear hasta las últimas consecuencias la verdad del asunto. Ambos son víctimas de la programación del inconsciente colectivo. Jamás se conciliaran.
|
16 |
|
||
"víctimas de la programación del inconsciente colectivo": ¿y quién ha sido la programadora? ;-))
|
17 |
|
||
Hablando de ideas Joaquin, me acabas de recordar que no hay ideas equivocadas, pues todas defienden un aspecto de la verdad. Todas son relativas, eso si, y todas pueden encadenarnos si nos descuidamos. Esta es la verdad que nos hará libres: Ninguna idea puede poseer la verdad y por eso he de ser capaz de relacionarme ccn todas. Mente grande, alma grande. |
18 |
|
||
Seee, "mente grande, alma grande". "A mayor idea, mayor ser humano, y no hay mayor idea que la de Dios..."
|
19 |
|
||
Perdón, el post anterior es mío y se me fue el "enter".
|
20 |
|
||
"no te oigo, no te oigo, eres un infiel y por eso no dices nada..." "No dices nada digno de escucharse", añadiría yo. Por eso llega un momento que la comunicación se hace imposible.
|
21 |
|
||
Hola. No he entendido lo último. Quién dice a quien "no dices nada digno de escucharse" el creyente al ateo o el ateo al creyente? o los dos mutuamente? Te refieres a eso Teresa? |
22 |
|
||
Hay una obsesión por tener siempre un alguien causante o programador. Esto se toma por un axioma, porque si cuestionas este axioma, la confusión se apodera de la mente colectiva. Para aceptar otras posibilidades, falta una clara madurez de la mente humana que todavía está en pañales. Esperemos, señor Enric, que estemos en un proceso evolutivo que solucione el tema.
|
23 |
|
||
Voy a tener que disentir con Joaquín a pesar de que, creo, también dispone una mentalidad atea:
|
24 |
|
||
Decir que son materia muerta me parece exagerado, Joaquin. Sin ideas no seriamos seres humanos, aunque seguramente llegaremos a comunicarnos telepáticmente.
|
25 |
|
||
Efrén: cualquiera que tenga un sistema férreo de creencias sobre algo. Puede ser tanto ateos o religiosos pero con tendencia al fanatismo.
|
26 |
|
||
Eso lo entiendo, Teresa. A lo que me refiero es, en este caso, a quién se lo dices. |
27 |
|
||
A nadie en particular, Efrén. Lo añadía como una precisión o un matiz a lo que comentaba Zavví. Aprovecho y te deseo un buen 2009 :-)
|
28 |
|
||
Intento aportar mi sentir y experiencia al foro. Para nada quiero ni dar respuestas a nadie, ni descubrir la sopa de ajo. Que nadie se sienta aludido personalmente (a menos que mencione su nombre). Lo único que me interesa del debate es el ejercicio de desarrollar y expandir el potencial, y siempre acompañado del disfrute sincero.
|
29 |
|
||
Se me ha ido todo lo que tenia escrito y como lo quiero mandar antes de las uvas, lo voy a resumir:
|
30 |
|
||
Se me olvidaba, soy un abuelo de 77 años. |
31 |
|
||
SOLO VIVIRÉ LA FELICIDAD QUE SEA CAPAZ DE EXPRESAR ¡¡YUHUUUU!!
|
32 |
|
||
Enric, eres grande entre los grandes. Un abrazo.
|
33 |
|
||
>SOLO VIVIRÉ LA FELICIDAD QUE SEA CAPAZ DE EXPRESAR
|
34 |
|
||
El que diu que creu amb Déu i no es inegoista al extrem, no hi creu.
|
35 |
|
||
Hayek, se molt poc de Nietzsche, i molt poc de quasi tot, però estic aprenent a contemplar la posta de sol, que m'ensenya molt, i em fa entreveure ..... |
37 |
|
||
commercial real estate companies
|
38 |
|
||
Su weblog es maravilloso para cualquier persona que desee reconocer este tema mucho más. Buena cosa; ¡Por favor sigue así! game mobile lagend |
39 |
|
||
I will see pages in your blog to better understand how to get more visibility. Thank you! |