< | Febrero 2025 | |||||
Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||
URL de trackback de esta historia http://cibern-ethica.blogalia.com//trackbacks/61411
1 |
|
||
|
2 |
|
||
Si hubiesen puesto el probablemente me empezarían a preocupar, aunque yo tengo mis opiniones sobre el grado de creencia de las gente --una cosa es lo que dicen y otra lo que hacen como han demostrado siempre-- En cuestiones de fe la duda no está bien vista. |
3 |
|
||
"Disfrutar de la vida en Cristo" es lo que marca la diferencia entre nosotros. Desde fuera parecería que el creyente se vuelve sumiso por miedo al infierno (es un ejemplo)pero la realidad es que descubrir a Jesús de Nazaret es algo que te cambia la vida totalmente. Esto es ser creyente. Mi vida es mejor HOY tras conocer a Cristo.
|
4 |
|
||
¿ y dónde, y cuándo y cómo le conociste ? |
5 |
|
||
¿En realidad lo quieres saber o es solo una forma de ridiculizar la experiencia de un creyente?
|
6 |
|
||
claro que lo quiero saber
|
7 |
|
||
Efrén: el problema, me temo, es que tú hablas de una experiencia subjetiva y eso es casi imposible de compartir si no se ha sentido o se siente lo mismo. Tu descubrimiento no es un descubrimiento que se pueda compartir del mismo modo que se comparte el descubrimiento de una planta (cualquiera se puede asomar y verla, siempre que no sea ciego). Compartir una experiencia subjetiva -no un objeto- es otra cosa.
|
8 |
|
||
Descubro esto en el Cambalache de Zifra:
|
9 |
|
||
Efrén. Tienes razón. No pretendo que sea un absoluto como no lo es nada en el comportamiento humano. Pero todos los indicios apuntan a que la gente pretenden creer que cree, pero no se toma en serio su fe. Sobre todo cuando los estudios demuestran que la cantidad de práctica religiosa dependen de los ciclos económicos y hasta de si hace o no un buen día. Son un buen indicio de que lo que afirma un creyente sobre sus creencias no es lo mismo que lo que hace un creyente con sus creencias que en el fondo es lo que demuestra la importancia que tiene. |
10 |
|
||
Cuando el negocio inmobiliario te hace cambiar de idea, eso es política ;-) |
11 |
|
||
Muy bueno, Pedro J :DD
|
12 |
|
||
Pedro J., es verdad que hay gente cuya fe es una careta, un traje, un impermeable muy bonito pero que no deja que la persona se empape de vida. Pero como todo en este mundo, por algunos que hacen mal las cosas y se aprovechan, todos los demas son etiquetados de la misma forma. Me gustaria que evitaras ese error, si me aceptas la idea.
|
13 |
|
||
De racionalizar, pongamos por caso, el amor que siento por mi suegra podría encargarse, mejor que yo, la psicología e incluso la biología. El asunto es que a mi no me da por contratar guaguas para manifestar a los cuatro viento: "Mari Puri existe". Es lo que te decía Teresa, no puedo pretender que mi ¿ experiencia ? ! No ! que mi vivencia personal sea vinculante para toda una sociedad, o al menos, para una parte significativa de ella. ¡ Cómo mola el editor ! |
14 |
|
||
Ninguna ciencia explica completamente el amor. No creo que tu tampoco puedas racionalizarlo.
|
15 |
|
||
|
16 |
|
||
Me parece mi propuesta de empezar el año con buen humor no está surtiendo, gente.
|
17 |
|
||
Enriquin, con todo el respeto del mundo, no te voy a contestar. Tu forma de expresar las cosas raya lo surrealista: daltónico, psicótico, asno. Después dicen de nosotros que no respetamos e intentamos imponer nuestro punto de vista. Ya, si, claro, si. Si me aceptas el consejo, cuando hables con alguien que presupongas que tienes unos afectos hacia algo es positivo que le expongas tu forma de ver las cosas pero con un minimo de educacion, aunque sea. Se llama asertividad y propicia el diálogo, en el caso claro de que lo quieras tener. Si quieres reirte, vas en el camino correcto.
|
18 |
|
||
Peor que un asno, más bien un burro es lo que soy si he conseguido que se diera Vd. por aludido cuando, se lo aseguro, no era es mi intención. Le pido disculpas por ello.
|
19 |
|
||
Muchaaaacho que esoty hablando para las paredes, a ver si alguien prueba no a interpretar lo que digo sino a leer lo que escribo !!! Que me da iguaaaal lo que crean o no cada uno de ustedes y lo que pido es lo mismo !!! Y tu quien eres Enriquin para cuestionarme mi fe ? Si para participar en este blog hay que ser ateo, pues lo dicen y ya está. Y la mala fe, Enriquin, la veo no en tu argumentos raciones sino en tu forma de expresar y ridiculizar con tus comentarios de psicóticos y demás patologías. No hay mayor intolerancia del que piensa que su verdad es absoluta. Yo no esoty aqui contraargumentando el ateismo de nadie. Ya vale ya !!! |
20 |
|
||
|
21 |
|
||
Enriquin, me da verguenza ajena leerte. Me parece que no soy yo el de la patologia... |
22 |
|
||
A ver, aunque no tenga nada que ver con esta noticia, como se de la asiduidad de los lectores de este blog del caso Melendez, les confirmo un rumor que corre como la polvora... EL DOCTOR MELENDEZ CERRARA TODAS SUS CONSULTAS EN POCOS DIAS. Lo digo pq conozco a algunos trabajadores los cuales se iran a la calle. Espero algun articulo al respecto por aqui |
23 |
|
||
Enriquin, me da verguenza ajena leerte
|
24 |
|
||
Efrén, lo del humor negro no iba por ti, sino porque, aun compartiendo el significado, no me atraía la forma de decir algunas cosas que había leído antes. Cierto es que el tema es más delicado que la zoología (aunque habría que ver la de sopapos que seguramente habrá en los congresos de zoología por un quítame allá esas patas XD). Un mensaje a todos: un poquito de porfavor; aunque se tenga la razón en todo, ésta se pierde por el camino con las malas maneras.
|
25 |
|
||
aunque se tenga la razón en todo, ésta se pierde por el camino con las malas maneras.
|
26 |
|
||
Claaaro, por eso es tan fácil dialogar con la gente a la manera del dr. House. Pero para eso hay que a) ser un genio y b) ¡ser un personaje de ficción!
|
27 |
|
||
Muy interesante lo de la falacia de lo políticamente correcto.
|
28 |
|
||
Y es que algunos, incluso los que hacen profesión de fe de su ateismo, no llegan a "metabolizarlo" del todo y nunca llegan a librarse de esa beatífica tentación de salvarse a sí y salvar a los demás.
|
29 |
|
||
|
30 |
|
||
Espero no estar incluído en esos algunos que nunca llegan a metabolizar su ateismo. Lo digo más que nada por el contexto, que ya se sabe que puede ser más elocuente que muchas palabras.
|
31 |
|
||
|
32 |
|
||
Cierto, cierto, y a quien vaya dirigida la diatriba anterior debiera darle vergüenza por ser como una comadre exaltada por un texto donde no se publica ningún nombre... aunque esa misma intervención también se dé por aludida con otro texto que tampoco... etc.
|
33 |
|
||
|
34 |
|
||
El eufemismo en "probablemente" tiene otra explicación interesante. La campaña británica es "humanista" y no estrictamente "atea". En ese sentido la parte importante del eslogan sería el "deja de preocuparte y disfruta de la vida". Puede que para el ateo sea importante determinar la no existencia de Dios. Para el humanista, simplemente, ya no necesitamos a Dios. |
35 |
|
||
Dios: para el ateo NO es importante determinar la no existencia de dios. La no existencia no se demuestra ni se determina. Eso sólo se puede hacer de lo existente y es la tarea nunca hecha de las religiones.
|
36 |
|
||
La existencia de hecho se pone con solo predicar algo de ella. Porque, como sabemos, toda realidad se da en el lenguaje. ¿Cómo no va a existir Dios si se lo pone de entrada al plantear la cuestión de su existencia.
|
37 |
|
||
¿entonces también existen los perros de un millón de patas sólo porque los he mentado? |
38 |
|
||
¿entonces también existen los perros de un millón de patas sólo porque los he mentado?
|
39 |
|
||
En Italia las guaguas ateas
|
40 |
|
||
Asombradita me teneis del nivel intelectual.Hola y adios. |
41 |
|
||
Rumeu en El País:
|
42 |
|
||
Queda muy lucido el cartelón del bus.Precioso. El mensaje... o lo tomas o lo dejas. pero si entras en ese mundo, nunca es bueno pensar o razonar.
|
43 |
|
||
La cartelería de los evangelistas la pagan ellos mismos, según dicen. La de los ateos, la llevan las asociaciones de ateos y librepensadores con suscripción pública, que fue el modelo que siguieron en Londres.
|
44 |
|
||
Mis dificultades para compartir no van en ese sentido de que me entiendan o lo acepten. No es mi interes como ya dije ninguna de las dos cosas. La dificultad estriba en que se respete mi condición de la misma manera que yo respeto la de cada uno de ustedes. Dos cosas ahí. Seguramente habrá gente de Batasuna que sea gente buena y respetuosa. Pero en el momento que se identifica en una conversación como Batasuno, lo vamos a juzgar por lo que los portavoces de Batasuna dicen y hacen. Si criticamos el catolicismo, por ejemplo, no me vale que alguien diga "yo soy católico y buena gente", porque lo que criticamos es lo que el catolicismo como grupo dice y hace. Y el catolicismo como grupo no se corta en llamar tarados mentales a los homosexuales, asesinas a las mujeres que abortan, inmorales a los que usamos condón, o gentes que intentamos romper la familia a quienes aceptamos el matrimonio homosexual. Prácticamente a diario somos reiteradamente insultados por los portavoces de ese colectivo. Pero en cuanto replicamos en el mismo tono, resulta que intentamos imponer la laicidad y tratamos a los cristianos como judíos en la alemania nazi (ese paralelismo también lo formuló un obispo). Pues no, lo siento, pero yo no me siento respetado por el catolicismo, y si alguien entra a defender el catolicismo en una discuión, antes de reclamar respeto tiene que decir claramente que rechaza lo que la cúpula católica dice y declare no sentirse representado por sus representantes y sus portavoces. Otro problema que veo a tu exposición es la cantidad reiterada de veces que he sido víctima de la "falacia de yo soy muy bueno ¿Por qué me atacas?" que es muy típica en algunos colectivos cristianos (en mi caso, la he visto muy a menudo en gentes del Opus), y por lo cual ya me cuesta creerme según qué aproximaciones a una conversación. Esa falacia consiste, básicamente, en entrar en la conversación muy ofendido porque se le ha criticado cuando él es una persona tolerante y buena que no ataca a los demás. A partir de ahí, cualquier cosa que se diga será un nuevo ataque y el frustrado católico reincidirá en que a él no lo comprenden y lo siguen ofendiendo, él que es tan bueno. Siempre rechazando profundizar en el debate y quedándose siempre en que el malvado interlocutor no hace otra cosa que ofenderlo. Técnica que, por cierto, parece seguir usted señor Efreín. Despues de leer todos sus comentarios, yo todavía no sé por qué es usted más feliz por haber conocido a Cristo. Si sé en cambio que cualquier respuesta que le dan termina con usted ofendido. Incluso si no le dan respuestas sino que le hacen preguntas, usted en vez de contestarlas las toma como ataques orientados a ridiculizar su postura. Es evidente que no hay debate, pero no porque los demás lo ofendan, sino porque se diga lo que se diga usted se hará la víctima para evitar debatir. |
45 |
|
||
la "falacia de yo soy muy bueno ¿Por qué me atacas?"
|
46 |
|
||
Solo nos faltan los telepredicadores pidiendo donaciones para parecernos mas a USA.
|
47 |
|
||
"Ni más ni menos de lo que existe Dios."
|
48 |
|
||
Y ella inició la guaguada. |
49 |
|
||
|
50 |
|
||
51 |
|
||
|
52 |
|
||
Y cuando el lenguaje no es suficiente para transmitir los misterios de la Realidad trascendente, existen métodos pedagógicos alternativos para los duros de oído .
|
53 |
|
||
![]() |
54 |
|
||
Ya te puedes fabricar tu propio autobús ateo, por si el eslogan original no te gustaba del todo. :)
|
55 |
|
||
Ya lo había visto en ruletheweb.co.uk y en la vecina Ventanas. Está genial la idea :-)) |
56 |
|
||
Aprecio, porque encontré exactamente lo que estaba buscando. download mobile legend |
57 |
|
||
So is. There is so much information that nobody reads anything. But say ...
|